場所依戀

一、場所/地方感（sense of place）

“Place”一詞在地理學的領域稱為「地方」，指的是生活空間、社會網絡 交流的場所，也是人們產生地方感（sense of place）的來源。人與地方交互作用 的概念，來自人文地理學（Humanistic Geography），認為人類不僅識別自然界的 幾何圓形，在腦海中創造抽象空間，同時也將他們的感覺、想像和思想注入實 體的環境物件中；且人們會發展個人對地方的依戀，並因此獲得歸屬感及給予 其生活意義之目的（潘桂成，1998 ; Bricker and Kerstetter, 2000）。有關地方依戀 的研究，便源自環境心理學之企圖解釋地方感的產生及其對人類的相關意義（

劉修祥、王明元、若井弘道，2011）。

當空間伴隨著個人特殊經驗、歷史性脈絡的累積以及其產生的認同感時，地 方的意義便產生了（Relph, 1976）。Gallian and Loeffler（1999）亦指出，「地方」是 對人們有意義的地理區域（即「空間」），透過對地方的情感建構，人們才會歸屬 或認識此地理區域。林嘉男與許毅璿（2007）研究指出，地方感主要是在強調個 體對地方的主觀瞭解、感受與描述進而建立地理識覺（perception）、地裡認知

（cognition）或地理意象（image）等概念；地方感倚重在現象學（Phenomenology）

與存在主義（Existentialism）的哲學背景，其研究緣起傾向於質化設計。地方認 同（place identity）、地方依附（place attachment）與地方依賴（place dependence），

三者皆為環境心理學相關文獻中經常出現的構念，被界定為地方感的組成變數。 遊地環境而產生的感覺，所以真實的地方感是一種直接的體驗（direct experience），

33

不被社會趨勢及時尚所扭曲的真實情感（朱道力、薛雅惠，2006）。

二、場所依戀之定義

社區感（sence of community）、社區依戀（community attachment）、地方感

（sence of place）、地方依戀、地方認同（place identity）、地方依賴（place dependence）、 場所連結（place bonding）等許多類似的名詞，所講述的同樣是人 與環境間互動下形成的記憶與偏好，為一種心理層面的感知與連結關係，有其 正向的產出。而地方與場所的界定，涉及切入角度觀點的差異，在描述休閒遊 憩的內涵及其帶給遊客的效益上，實則殊途同歸； Shamai (1991)曾指出這些與 地方相關的概念皆可隸屬於“地方感”此一範疇之下。故為利於本研究表述，

以「場所依戀」作為研究構面的名詞。

Hummon（1992）曾定義場所依戀是「個體對於地方的一種情感性的涉入與 歸屬」。依據曹勝雄、孫君儀（2009）的見解，當個體開始接觸一個地方時會對 地方產生地方感，但不一定會對地方產生認同或強烈的依附。場所依戀不同於 地方感，場所依戀可視為一種行為。當個體對地方的認同強烈並將自己納入環 境的內部時，這種依戀行為就有可能建立（李英弘、林朝欽，1997）。

人們對地方的依戀（the attachment to a place），包含了實質環境所給人知覺 反應，及情感方面之評估與意義，隨著對場所（locale）之直接或間接的意象，

會與特殊的場所產生交互作用（Stokols and Shumaker, 1981），被界定為「個人 對一特定環境的價值觀去參與認同感」（Moore and Graefe, 1994）或「個人與其 居住環境之間的正面情感連結」（Shumaker and Taylor, 1983），是一種能產生 舒適和安全感的連結（Rivlin, 1982；危芷芬，1995）。故 Kyle、Graefe、Manning 與 Bacon（2003）更指出瞭解遊憩者對一特定環境下，所發展的場所依戀是相 當重要的。

個體在體驗過特定場所後，如果特定地點具有別於其他地點、且不可替代 之特質時，除了實質的環境資源可以滿足個體的需求，個體會有想要長期性、

持續地接近特殊地點之需求，也就是會持續地重遊該地點。在此一狀態下，除 了個體會有重返該地點的旅遊行爲外，其與環境之間的關係會從被動地接受環 境的資源轉化成主動地重視環境的資源。此種對產生空間認同與評價的狀態就

34

是所謂的場所依戀（Moore and Graefe, 1994）（轉引自謝宗恆等，2005）。

場所依戀（place attachment）是環境心理學家對地方情感研究常用的一種機 制，運用於形容對於環境的情緒及環境對使用者所象徵的感覺（Williams et al., 1992）。Bricker and Kerstetter（2000）指出場所依戀是一種情感的歸屬，是使用 者感覺到自己與地點的結合程度。

Tuan（1977）曾指出個體藉由認知到情感的過程，對於特定場所感受到愉 悅感，將演變成長期且根深蒂固的依戀，於是 Low 與 Altman（1992）認為此心 理依戀的概念乃源自於個人對地方的認知與情感。Low 與 Altman（1992）曾定 義場所依戀為個體對於場所的一種情感性的涉入與歸屬，後來廣泛用來探討遊 憩者在從事遊憩活動所在地方的依戀，進一步被概念化為個體對於特殊地點的 認同與評價，或想要持續接近特定地點之需求（Bricker and Kerstetter, 2000；

Moore and Graefe, 1994）（轉引自林宗賢，2008）。

Williams 等人（1992）定義場所依戀為個人與特定空間之間的一種情感歸 屬。Bricker and Kerstetter（2000）、Moore and Graefe（1994）引申此概念至遊客 與遊憩區之關係為個體對地點的認同與評價，屬心理學上之情感構念（affective construct），且不同的遊客可能發展出不同程度的場所依戀。 為場所依賴（place dependence）及場所認同（place identity）（Proshansky, Fabian, and Kaminoff, 1983 ; Williams, Patterson, Roggenbuck, and Watson, 1992 ; Moore and Graefe, 1994 ; Bricker and Kerstetter, 2000 ; Williams and Vaske, 2003 ; Kyle, Graefe, Manning, and Bacon, 2003b ; Kyle et al., 2004a）。

由於地方包含了實體的環境層面及心理的情感認同與歸屬層面，因此在環 境層面上，若是對於地方產生能滿足自己的機能而產生的依賴感，則會發展出 場所依賴；若是對地方產生認同及歸屬感與其它情感層面的連結時，則會發展 出場所認同（李英弘、林朝欽，1997；Moore and Graefe, 1994）。

35

Moore and Graefe（1994）則進一步陳述，場所依賴主要是指地方的環境與 資源能滿足使用者從事遊憩活動的需求；它是指地方的實質功能，包括環境景 觀、公共設施、特殊的資源、可及性等。而場所認同指的是人們在情感層面對 於地方所產生的依附感與歸屬感，是個人對地方或環境的情感依戀（Proshansky et al., 1983）。Moore and Graefe （1994）亦指陳個人會先於較短時間內對活動相 關設施形成依賴感，再藉由與實體環境的接觸（即個體須曝露於該場所並與其 接觸）之後，才會在其對活動相關的遊憩環境產生認同感。由此推衍得知，場 所依賴對場所認同的形成有直接的影響（Moore and Graefe, 1994; 載有德、陳冠 仰、李素馨，2008）。

三、場所依戀之相關研究

環境如何賦予人們有意義感？當個體身處陌生環境中，如何與環境裡的物 件經由互動過程建立彼此的關聯，並確立意義感的存在？

早期有關場所依戀的研究，大部份來自於地理學（Tuan, 1977）或環境心理 學（Low and Altman, 1992），主張任何地方或場所對個人，大都具有象徵、情感、

文化、政治與生物的意義，這些意義會使個人在其認知或情感上認同地方或場 所。

許多學門都展現對於場所依戀之研究的興趣，如社會學著重在探討環境之 象徵性意義 （the symbolic meanings of settings）對於人類互動之社會情境（the social context）的影響（Grieder and Garkovich, 1994）；人類學則在試圖暸解日常 生活中，不同地方之文化（the cultural significance of places）（Gupta and Ferguson, 1997）；人文類地理學藉探究地方感的概念，以進一步暸解在人與地方的互動 中，地方特性所造成之影響（Relph, 1997；Buttimer and Seamon, 1980；Tuan, 1980）; 而環境心理學則企圖解釋地方感的產生及其對人類之相關意義，進行 有關地方依戀的研究(Brown, 1987 ; A1tman and Low, 1992) （轉引自劉修祥、王 明元、若井弘道，2011）。

場所依戀是多方面複雜的現象，這些現象包括了人與地方之連結的不同面 向，且涉及了對一地方的情緒影響、知識和信念及行為和活動的交互作用

（Altman and Low, 1992；Chowand and Healey, 2008）。遊客會隨著對旅遊地直接

36

或間接的意象而產生出情感的依戀作用，這種關係使得旅遊過程中人與地方意 義之間有著複雜的現象（Shumaker and Taylor, 1983；Williams, Patterson and Roggenbuck, 1992）。

Stokols and Shumaker（1981）提及人們對於觀光景點的連結不只是對於特別 的物理條件和環境的認知，也會對觀光景點產生情感方面的評估與意義。Altman and Low（1992）認為場所依戀是個人對某特定環境的認知或情緒的連結，並對 地方有情感的投入。曹勝雄、孫君儀（2009）亦指陳，人們對於某一個地方在 的形成構面之一。且 Sherif and Hovland （1961）的研究顯示，態度定位效果的 強度將根據不同程度的自我涉入（ego-involvemet）而定。。Kyle et al., (2004a) 指出當個人對於某活動的涉入程度增加時，個人對於此活動相關設施的依賴程

如 Grafe 等（1994）指出使用者特性、情況變數及相關活動會影響使用頻率，

使用頻率的高低會造成場所依賴程度的多寡，場所依賴程度及使用時間的長短 又會進一步影響場所認同的程度（如圖 2-8 所示）。

Gerard et al. （2005）在公園使用者之參訪動機與場所依戀之研究當中，綜 合回顧文獻提出論點，即對正面生理、心理及社會體驗結果的預期會吸引人至 特定自然環境，而經一段時間互動，則會演變成對此環境的依戀，因此此研究 假設參訪動機對場所依戀有正向關聯性，研究結果亦顯示，參訪動機對場所依 戀有正向顯著影響性（轉引自江昱仁、蔡進發、黃馨嬅，2008）。

場所依戀源自於對地方中物件的喜好及活動的參與，以及深入了解與熟悉。

如果某個特殊的遊憩場地能滿足遊憩者從事登山、露營或釣魚等活動時，使用 者便會依賴該地。場所認同是心理層面的感受，是一段時間經驗後所產生的情 感和象徵上的意義，透過持續的造訪，個人對該地的認同感會增強進而產生依 附（曹勝雄、孫君儀，2009）。

場所依戀在研究變數方面，多強調人與環境的認知、情感與行為聯結。認知 部分如認同感（identity）、地方認同（place identity）；情感部分如深植感（rootedness）、

圖2-8 場所依戀與場所認同之發展模式8 資料來源：Grafe 等（1994）

38

情感依附（affective attachment）等；而行為部分如家庭經驗（home experience）、

地方依賴（place dependence）等。然單一變數的內涵並非完全獨立，例如，地方

地方依賴（place dependence）等。然單一變數的內涵並非完全獨立，例如，地方