第四章 大學生政黨認同變遷之影響因素
第三節 大學生政黨認同影響因素的解釋模型
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
63
素作為控制變數，利用多項勝算對數模型來檢視父母政黨認同組合及施政滿意度 是否對政黨認同的變遷有顯著的影響。
表 4-11 羅列了可能對政黨認同有影響的六個因素，首先在統獨立場方面，
其卡方值χ2＝228.496，p 值小於.001，顯示統獨立場的差異與政黨認同的變化是 有顯著相關的。在統獨立場偏向統一的大學生中，穩藍和轉藍的比例都顯著高於 全體，穩綠的比例則顯著偏低，可見偏向統一的大學生，其政黨認同變化的方向 也愈偏藍；傾向維持現狀的大學生中，相對於全體學生，穩藍的比例高出一成，
穩綠的比例則低了一成二，可見傾向維持現狀的大學生，其政黨認同變化的方向 也愈偏藍；偏向獨立的大學生中，穩綠和轉綠的比例都顯著高於全體，穩藍和轉 藍的比例則顯著偏低，可見偏向獨立的大學生，其政黨認同變化的方向也愈偏 綠，相對地也愈不可能往偏藍的方向移動。
在選舉議題態度方面，卡方值χ2＝549.081，p 值小於.001，顯示選舉議題態 度的差異與政黨認同的變化是有顯著相關的。支持民進黨謝長廷與蘇貞昌對「兩 岸共同市場」議題的主張之大學生中，相對於全體學生，穩綠者的比例高出六成 一，轉綠者也比全體高六個百分點，而穩藍、轉藍、中立者皆顯著偏低，可見在 選舉議題態度上支持謝蘇的大學生，其政黨認同變化的方向也高度地往穩綠集 中；在支持馬蕭的議題主張之大學生中，相對於全體學生，穩藍者的比例高出一 成七，轉藍者也比全體高六個百分點，而穩綠、轉綠、中立者皆顯著偏低，可見 在選舉議題態度上支持馬蕭的大學生，其政黨認同變化的方向也愈偏藍，愈不可 能偏綠；認為兩者的議題主張無差異之大學生中，相對於全體學生，中立者的比 例高出兩成三，轉綠者略高於全體，而穩藍、轉藍者皆顯著偏低，可見在選舉議 題態度上認為兩邊的主張無差異的大學生，其政黨認同也最有可能傾向中立不 偏。
在政治信任感方面，卡方值 χ2＝35.649，p 值小於.001，顯示政治信任感的 高低與政黨認同的變化具有顯著相關。低度政治信任感的大學生中，相對於全體 學生，穩藍者的比例高出一成，而穩綠、轉綠者皆顯著偏低，可見低度政治信任
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
感的大學生，其政黨認同變化的方向也愈偏藍，愈不可能偏綠；中度政治信任感 的大學生中，相對於全體學生，穩藍者的比例低了五個百分點，而轉綠的比例高 了一個百分點，可見中度政治信任感的大學生，其政黨認同變化的方向愈偏綠；
高度政治信任感的大學生與全體學生的比例分布情形雖無顯著差異，但相較之 下，偏綠的比例仍稍高於全體，偏藍者則稍低於全體，可見高度政治信任感的大 學生，其政黨認同變化的方向愈偏綠。
在政治知識方面，卡方值χ2＝21.331，p 值大於.05，顯示政治知識題答對數 目之多寡與政黨認同的變化並不具有顯著的相關。其中較為特別的是答對 0 題的 大學生當中為中立者顯著偏高，這可能是因為政治知識缺乏者對政治方面的事務 較不關心，因此傾向中立而不偏任何黨派者也相對較高。
在性別方面，卡方值χ2＝6.897，p 值大於.05，顯示性別與政黨認同的變化 並不具有顯著的相關。其中女性為穩藍及穩綠的比例高於男性，而男性為轉藍、
轉綠、中立的比例高於女性，可能是因為女性的政治態度較為保守，一旦認同某 個政黨則發生改變的可能較男性來得低；而男性則反之，其改變政黨認同的可能 較女性來得高。
在省籍方面，卡方值χ2＝64.941，p 值小於.001，顯示不同的省籍與政黨認 同的變化具有顯著相關。省籍為本省客家人的大學生中，其與全體學生分布情形 接近；省籍為本省閩南人的大學生中，相對於全體學生，穩綠的比例高出五個百 分點，轉綠的比例也了一個百分點，而穩藍的比例則低於全體七個百分點，可見 在大學生的省籍為本省閩南人時，其政黨認同變化的方向愈偏綠，愈不偏藍；省 籍為外省人的大學生中，相對於全體學生，穩綠的比例高出兩成四，而穩綠、轉 綠、中立的比例皆低，可見省籍為外省人時，其政黨認同變化的方向也愈偏藍，
愈不可能偏綠。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
為了檢證父母政黨認同組合與施政滿意度對大學生的政黨認同持續或變遷 的影響，表 4-12 採用了多項勝算對數模型，其中依變數的政黨認同變化指的是 大學生在大一到大四時的政黨認同轉變，並以中立者為對照組。自變數中的父母 政黨認同為父母政黨認同組合的七點順序尺度，數值愈高代表家庭的政黨色彩愈 偏綠，數值愈低代表家庭的政黨色彩愈偏藍；自變數中的施政滿意度為大四時對 民進黨政府過去四年來的表現給予 0 到 10 的評價，數值愈高代表對民進黨政府 的施政滿意度愈高，數值愈低代表對民進黨政府的施政滿意度愈低。控制變數在 模型中僅納入卡方檢定後有顯著相關的統獨立場、選舉議題態度、政治信任感與 省籍，其中除了政治信任感為 0 到 10 的順序尺度，數值愈高代表政治信任感愈 高、數值愈低代表政治信任感愈低之外，類別尺度的統獨立場以傾向獨立作為對 照組，選舉議題態度以無差異者作為對照組，省籍以外省人作為對照組。
由表 4-12 的結果顯示，自變數父母政黨認同組合對大學生的政黨認同變化 具有顯著的影響。在其他條件不變的情形下，當父母政黨認同組合每上升一個單 位，大學生成為穩定的泛藍認同者相對於中立者的成敗比(odds ratio)變為原來的 0.519 倍（exp(-0.66)），換言之，如果家庭的政黨色彩愈是朝深綠移動，大學生 成為泛藍的穩定認同者之機率也隨之下降；同樣地，在其他條件不變的情形下，
當父母政黨認同組合每上升一個單位，大學生轉變為泛藍認同者相對於中立者的 成敗比變為原來的 0.801 倍（exp(-0.22)），意即家庭的政黨色彩愈是深綠，大學 生改變其政黨認同為泛藍者的機率也隨之下降；而當父母政黨認同組合每上升一 個單位，大學生成為穩定的泛綠認同者相對於中立者的成敗比則變為原來的 1.654 倍（exp(0.50)），也就是當家庭的政黨色彩愈是深綠時，大學生愈有可能成 為穩定的泛綠認同者。
另一個自變數施政滿意度對大學生的政黨認同變化也具有顯著的影響，在其 他條件不變的情形下，當施政滿意度每上升一個單位，大學生成為穩定的泛藍認 同者相對於中立者的成敗變為原來的 0.745 倍（exp(-0.29)），意即施政滿意度的 評價愈高的大學生，其為穩定泛藍認同者的可能性就愈低；當施政滿意度每上升
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
67
一個單位，政黨認同變化方向為轉向泛藍認同的大學生相對於中立者的成敗比變 為原來的 0.775 倍（exp(-0.25)），意即施政滿意度的評價愈高的大學生，政黨認 同轉變為泛藍的可能性就愈低；而當施政滿意度每上升一個單位，大學生成為穩 定的泛綠認同者相對於中立者的成敗比則變為原來的 1.438 倍（exp(0.36)），意 即施政滿意度的評價愈高的大學生，其為穩定泛綠認同者的可能性也愈高。由此 可知，施政滿意度的高低對綠營支持者而言有正向的影響，對藍營的支持者則為 負向的影響。
就其他可能影響政黨認同變化的因素而言，在統獨立場方面，傾向統一的大 學生，其成為穩定的泛藍認同者相對於中立者的成敗比，是傾向獨立者的 2.075 倍（exp(0.73)），表示統獨立場為傾向統一的大學生成為穩定的泛藍認同者而非 中立者的機率，要比統獨立場為傾向獨立的大學生來得高；傾向統一的大學生轉 變為泛藍認同者相對於中立者的成敗比，是傾向獨立者成敗比的 3.057 倍
（exp(1.12)），表示傾向統一的大學生轉變為泛藍認同者而非中立者，要比傾向 獨立的大學生來得高；傾向統一的大學生轉變為泛綠認同者相對於中立者的成敗 比，是傾向獨立者成敗比的 0.142 倍（exp(-1.95)），表示傾向統一的大學生轉變 為泛綠認同者而非中立者，要比傾向獨立的大學生來得低；傾向統一的大學生成 為穩定的泛綠認同者相對於中立者的成敗比，是傾向獨立者成敗比的 0.130 倍
（exp(-2.04)），表示傾向統一的大學生成為穩定的泛綠認同者而非中立者，要比 傾向獨立的大學生來得低。另一方面，統獨立場為傾向維持現狀的大學生與傾向 統一者變化的方向相似，傾向維持現狀的大學生成為穩定的泛藍認同者相對於中 立者的成敗比，是傾向獨立者成敗比的 1.633 倍（exp(0.49)），表示傾向維持現 狀的大學生成為穩定的泛藍認同者而非中立者，要比傾向獨立的大學生來得高；
傾向維持現狀的大學生成為穩定的泛綠認同者相對於中立者的成敗比，是傾向獨 立者成敗比的 0.291 倍（exp(-1.23)），表示傾向維持現狀的大學生成為穩定的泛 綠認同者而非中立者，要比傾向獨立的大學生來得低；
在選舉議題態度方面，支持馬蕭之主張的大學生，其成為穩定的泛藍認同者
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
相對於中立者的成敗比，是認為兩方無差異者成敗比的 5.096 倍（exp(1.63)），
而且轉變為泛藍認同者相對於中立者的成敗比，也是無差異者成敗比的 5.819 倍
（exp(1.76)），但轉變為泛綠認同者相對於中立者的成敗比，則是無差異者成敗 比的 0.351 倍（exp(-1.05)），表示支持馬蕭主張的大學生較可能成為穩定的泛藍
（exp(1.76)），但轉變為泛綠認同者相對於中立者的成敗比，則是無差異者成敗 比的 0.351 倍（exp(-1.05)），表示支持馬蕭主張的大學生較可能成為穩定的泛藍