孝道能力焦慮對孝道觀念與角色反轉間關係的調節作用

本研究欲檢驗相互性孝道及權威性孝道對角色反轉傾向的影響，是否會受到孝 道能力焦慮變項所調節。在表12 中，父親版 M1 先置入控制變項，M2 再放入前置變 項雙元孝道，其中相互性孝道對角色反轉的預測效果達顯著（β = .55，p < .001），

且權威性孝道對角色反轉的預測效果也達顯著（β = .18，p < .05）。M3 再依序放入 調節變項孝道能力焦慮，以及交互作用項（相互性 × 能力焦慮、權威性 × 能力焦 慮），結果顯示相互性孝道與孝道能力焦慮的交互作用項（相互性 × 能力焦慮）對 角色反轉的預測力達顯著（β = - .22，t = - 4.18，p < .001），表示相互性孝道與孝道 能力焦慮對角色反轉相互具有調節效果。而權威性孝道與孝道能力焦慮的交互作用項

（權威性 × 能力焦慮）對角色反轉的預測力則是達邊緣顯著（β = .10，t = 1.88，p

< .10）。

透過簡單斜率分析後繪製出相互性孝道與孝道能力焦慮的調節效果圖，由圖9 中可看出在父親版中，當子女孝道能力焦慮較低時，其相互性孝道跟角色反轉的正向 關聯強度較強（β = .78，p < .001），但是當孝道能力焦慮較高時，相互性孝道跟角 色反轉的正向關聯強度相對較弱（β = .41，p < .001）。可見高能力焦慮在相互性孝 道對角色反轉傾向之影響關係中是具干擾性作用，會降低相互性孝道對角色反轉的正 向影響效果。

在父親版中，權威性孝道與孝道能力焦慮的交互作用項達邊緣顯著（β = .10，p

< .10），進一步進行簡單斜率分析後繪製出交互作用圖，如圖 10 所示。其中可發現 在父親版當能力焦慮低時，權威性孝道對角色反轉的正向影響關聯強度較弱（β = .14，

p < .10）。但是當孝道能力焦慮高時，權威性孝道對角色反轉的正向影響關聯強度則 較強（β = .21，p < .01）。由此可知孝道能力焦慮在權威性孝道對角色反轉影響的關 係中具些微強化的效果。

圖 9：父親版－孝道能力焦慮對相互性孝道信念與角色反轉傾向的調節作用

圖 10：父親版－孝道能力焦慮對權威性孝道信念與角色反轉傾向的調節作用

表 12 孝道觀念與孝道能力焦慮之交互作用階層迴歸分析（β 值）

變項 父親版 母親版

M1 M2 M3 M1 M2 M3

變項

性別 .01 .08 .05 -.07 -.02 -.03

年齡 -.04 -.15^✝ -.13 .17 .15 .15

父／母年齡 .17 .13 .11 -.01 -.08 -.07

父／母健康 .04 -.02 -.01 .10 .12^* .11^*

與父／母互動頻率 .16^* .10 .11 .17^** .16^** .16^**

長子／長女與否 .05 .06 .09 -.05 -.04 -.03

已婚與否 .15^* .08 .05 .04 .01 .01

孝道觀念 相互性孝道 .55^*** .59^*** .50^*** .51^***

權威性孝道 .18^* .17^** .06 .04

孝道焦慮 孝道能力焦慮 .08 -.01

交互作用 相互性 × 能力焦慮 -.22^*** -.06

權威性 × 能力焦慮 .10^✝ .10^✝

Adjusted R² .04 .38 .42 .03 .28 .29

df 7/229 9/227 12/224 7/258 9/256 12/253

ΔF 2.30^* 63.23^*** 7.10^*** 2.21^* 46.70^*** 1.29

✝p < .10. ^*p < .05. ^**p < .01. ^***p < .001.

在母親版同樣也分析能力焦慮在孝道觀念對角色反轉的影響中，是否具有調節 作用。在表12 中，母親版 M1 先置入控制變項，M2 再放入前置變項雙元孝道，其中 相互性孝道對角色反轉的預測效果達顯著（β = .50，p < .001），但權威性孝道對角 色反轉的預測效果卻未達顯著（β = .06，n.s.）。M3 再依序放入調節變項孝道能力焦 慮，以及交互作用項，結果顯示：相互性孝道與孝道能力焦慮的交互作用項（相互性

× 能力焦慮）對角色反轉的預測力未達顯著（β = - .06，t = - 1.04，n.s.），表示相互 性孝道與孝道能力焦慮對角色反轉關係間並無調節效果，此與父親版的結果並不相同。

但權威性孝道與孝道能力焦慮的交互作用項（權威性 × 能力焦慮）對角色反轉的預 測力則是達邊緣顯著正相關（β = .10，t = 1.80，p < .10）。

為了讓父親版與母親版得以參照比較，儘管相互性孝道與能力焦慮的交互作用 項未達顯著，仍進行簡單斜率分析，繪製圖11。

在母親版中，權威性孝道與孝道能力焦慮的交互作用項達邊緣顯著（β = .10，p

< .10），進一步進行簡單斜率分析後繪製出交互作用圖，結果如圖 12。其中可發現 在母親版中當能力焦慮低時，權威性孝道對角色反轉的影響正向關聯斜率未達顯著

（β = - .04，n.s.）。但是當能力焦慮高時，權威性孝道對角色反轉的正向關聯強度則 較強（β = .13，p < .10）。由此圖可知在母親版中，孝道能力焦慮在權威性孝道對角 色反轉影響的關係中，也是具些微強化的效果。

圖 11：母親版－孝道能力焦慮對相互性孝道信念與角色反轉傾向的調節作用（n.s.）

圖 12：母親版－孝道能力焦慮對權威性孝道信念與角色反轉傾向的調節作用

本研究結果僅部分支持了假設5-1，即相互性孝道信念對角色反轉傾向的影響關 係會隨著個體孝道能力焦慮程度的高低而受到調節作用。在相互性孝道中，僅父親對 象的資料支持假設。而權威性孝道則是父親與母親對象皆達邊緣顯著，因此符合假設 5-2，即權威性孝道信念對角色反轉傾向的影響關係會隨著個體孝道能力焦慮程度的 高低而受到調節作用。

整體而言，本文提出的各項研究假設是否獲得支持，其總覽可參見表13 整理。

表 13 假設與結果支持與否總覽表

編號 假設內容 結果支持與否

1-1 相互性孝道與權威性孝道對子女角色反轉的傾向具有 正向的影響效果

部 分 支 持 ， 母 親 版 權 威 性 孝 道 的 正向效果不顯著 1-2 相互性孝道對角色反轉傾向的作用效果顯著大於權

威性孝道對角色反轉傾向的作用效果。 支持

2-1 孝道情感焦慮對角色反轉傾向有正向影響效果，而

孝道能力焦慮對角色反轉傾向則有負向影響效果。 支持 2-2 孝道情感焦慮對角色反轉傾向的影響作用顯著大於

孝道能力焦慮對角色反轉傾向的影響作用。 支持

3-1 孝道情感焦慮對孝道能力焦慮與角色反轉傾向的負

向影響效果具有調節作用。 支持

4-1 相互性孝道信念對角色反轉傾向的影響關係會受到

孝道情感焦慮的中介作用。 支持

4-2 權威性孝道信念對角色反轉傾向的影響關係會受到

孝道情感焦慮的中介作用。 支持

5-1 相互性孝道信念對角色反轉傾向的影響關係會隨著個 體孝道能力焦慮程度高低而受到調節作用。

部 分 支 持 ， 母 親 版無調節效果

5-2 權威性孝道信念對角色反轉傾向的影響關係會隨著個

體孝道能力焦慮程度高低而受到調節作用。 支持