• 沒有找到結果。

第五章 實證結果分析

第三節 實證結果分析(二)

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

36

第三節 實證結果分析(二)

根據本文第三章對樣本的基本統計分析結果,民生工業廠商最主要海 外投資地區事業以「製造及銷售自有產品(MAG)」為經營方式的比重相 當高,廠商掌握產品於製造及銷售領域之自主性,當產品與競爭對手的差 異性越高,越有優勢的條件更有利於對外投資,似乎台商對外投資行為,

與 Dunning(1980)綜合理論的廠商專屬優勢相符。

從本研究第二章文獻探討中,並未發現有研究者將「製造及銷售自有 產品」作為變數進行分析,因此,本文嘗試將過去研究文獻沒有採用的因 素,納入廠商特性與優勢的衡量指標,並預期對西進或南向皆有正向影 響。在進行實證分析前,再次將變數作相關分析,並整理偵測結果於表 5-4。

表5-4 各解釋變數間相關係數分析表(二)

MAG SCL ETM RD LD LBR MKT LANG INF CLT MAG 1.00

SCL 0.04 1.00

ETM -0.06 0.04 1.00

RD 0.09 0.16 0.05 1.00

LD 0.03 -0.02 0.00 -0.13 1.00

LBR 0.00 0.07 0.02 0.07 -0.08 1.00

MKT 0.20 0.08 -0.06 0.19 -0.11 -0.11 1.00

LANG 0.09 -0.19 0.02 -0.11 0.00 -0.16 0.07 1.00

INF 0.01 -0.06 0.07 0.02 0.01 -0.16 0.09 0.24 1.00

CLT -0.14 -0.08 0.14 -0.11 -0.03 -0.04 -0.20 -0.03 0.02 1.00 資料來源:本研究整理。

從表 5-4 相關係數矩陣表來看,加入「海外事業製造及銷售自有產品」

變數之後的結果,該變數與其他解釋變數之間的相關性亦不高,皆不超過 0.2,而各解釋變數之間相關係數稍高者,依然是「語言溝通容易(LANG)」 與「基本設施完備(INF)」二項變數。因此,本文將上階段已建立的三個 估計模型,在解釋變數分類中「廠商特性與優勢」項下,增加「海外事業 製造及銷售自有產品(MAG)」變數,依序建立模型 4、模型 5 及模型 6,

並將其實證結果整理如表 5-5。

(0.708) (0.610) (0.580)

0.685 0.694 0.672

(0.237)*** (0.217)*** (0.236)***

-0.075 -0.070 -0.086

(0.070) (0.064) (0.070)

0.276 0.279 0.285

(0.230) (0.211) (0.228)

0.018 -0.001 0.022

(0.026) (0.024) (0.026)

0.418 0.243 0.440

(0.872) (0.695) (0.885)

-0.016 -0.191 -0.068

(0.244) (0.225) (0.242)

0.784 0.686 0.801

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

38

經營方式的民生工業廠商,以擁有產品製造能力,並掌握銷售通路營運策 略的優勢,越傾向選擇以中國大陸及香港為投資地區;而模型數據呈現統 計上的顯著效果,也說明了本項變數是影響民生工業廠商南向或西進對外 投資的重要決定因素。

模型 4 相較於模型 1 而言,除了「海外事業製造及銷售自有產品」變 數之外,其他解釋變數的實證結果,皆與模型 1 相同。也就是說,「海外 事業製造及銷售自有產品」、「當地市場發展潛力大」、「語言溝通容易」及

「配合國外客戶要求」等解釋變數,其估計係數不但與預期符號相符,也 與南向或西進對外投資區位選擇之間呈現顯著的相關;由此可知,這四項 變數是影響民工業廠商南向或西進對外投資的決定因素。

二、模型 5 之實證結果

從表 5-5 的模型 5 來看,「國內研發經費投入比重高」對於南向西進投 資區位選擇的估計係數為負向,此一結果與其他模型有所差異。估計係數 為負向,代表民生工業廠商的研發密度越高,越不傾向選擇西進中國大陸 及香港投資,這呼應了林惠玲(1997)與林智傑(2003)的實證結論。但 是本文實證結果顯示,此變數與南向西進投資區位選擇之間沒有顯著相 關,因此,民生工業廠商擁有國內研發經費投入比重高的優勢條件,並非 影響其南向或西進對外投資之決定因素。

觀察模型 5 與模型 2 的實證結果,除了「海外事業製造及銷售自有產 品」變數,顯著地影響民生工業廠商南向或西進區位選擇之外,其他變數 的實證結果皆與模型 2 相同。意即「海外事業製造及銷售自有產品」、「當 地市場發展潛力大」、「基本設施完備」及「配合國外客戶要求」等解釋變 數,其估計係數不但與預期符號相符,也與南向或西進對外投資區位選擇 之間呈現顯著的相關,故此四項變數是影響民工業廠商南向或西進對外投 資之決定因素。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

39

三、模型 6 之實證結果

由表 5-5 實證結果來說,可觀察到模型 3 加入「海外事業製造及銷售 自有產品」變數之後,在模型 6 通過了顯著性檢定,表示此變數為民生工 業廠商決定南向或西進對外資的重要影響因素。

比較模型 6 與模型 3 的實證結果,除了「海外事業製造及銷售自有產 品」變數,顯著地影響民生工業廠商南向或西進區位選擇之外,其他變數 的實證結果皆同模型 3。換句話說,「海外事業製造及銷售自有產品」、「當 地市場發展潛力大」、「語言溝通容易」及「配合國外客戶要求」等變數,

是影響民工業廠商南向或西進對外投資的決定因素。

從以上六個模型綜合分析得知,「海外事業製造及銷售自有產品」、「當 地市場發展潛力大」、「語言溝通容易」、「基本設施完備」及「配合國外客 戶要求」等解釋變數,不僅其估計係數與預期符號相符,也與南向西進對 外投資區位選擇之間呈現顯著相關;結果說明了上述五項因素,對於民生 工業廠商選擇南向或西進對外投資,有較佳的解釋能力,會影響民生工業 廠商選擇南向或西進對外投資之決策。

相關文件