• 沒有找到結果。

實驗處理對打鬥行為與荷爾蒙分泌量的影響

第四章 討論

第一節 實驗處理對打鬥行為與荷爾蒙分泌量的影響

獲得連續三次輸的經驗後,實驗個體在後續的打鬥中與對手發生 激烈打鬥的機率降低,打鬥時間縮短,而且,獲勝的機率也有下降的 趨勢。此現象與先前有關於K. marmoratus 此物種的行為研究結果相

Cheng, 2008)。本研究結果並顯示,實驗個體在獲得輸的經驗後 1 天 內,打鬥行為較為被動,傾向不與對手發生激烈打鬥,而且獲勝機率 較低;然而,在獲得經驗7 天後,個體的打鬥行為表現則和控制處理 的個體相似,表示敗者效應有隨時間而消退的趨勢。

本研究顯示輸經驗對K. marmoratus 個體打鬥行為的影響並非由 皮質醇或睪固酮所調控(個體得到輸經驗後皮質醇或睪固酮分泌量並 未改變)。但是,先前許多其他物種的研究指出個體在打鬥落敗後,

糖皮質素分泌量會上升(Haller, Barna and Baranyi, 1995; Yang and Wilczynski, 2003),而睪固酮分泌量會下降(Huhman et al., 1991;

Huhman et al., 1992)。本研究之實驗方法與這些先前研究有所差異,

可能是造成結果不同的原因之一。差異包括:(1)給予經驗的方法;

(2)給予經驗後和對手互動的時間;以及(3)給予經驗的次數。以 下就這些差異進行討論。

一、 給予經驗的方法

本研究採用「隨機選擇」(random–selection)方式強制給予個體 輸的經驗。也就是說,在實驗開始之前,隨機挑選將要給予輸經驗的 個體,並強制讓此個體獲得輸的經驗。因此,不論被選擇之個體的打 鬥能力如何,都會得到輸的經驗。許多前人研究使用「自我選擇」

(self–selection)的方式,讓體型相當的兩個體進行打鬥,自行分出 勝負,落敗者與獲勝者分別被視為獲得輸的以及贏的經驗(Schuett et al., 1996; Winberg and Lepage, 1998; Øverli et al., 1999; Elofsson et al., 2000)。以自我選擇方式決定的獲勝者會具有較高的打鬥能力,而落 敗者有較低的打鬥能力(Bégin, Beaugrand and Zayan, 1996),所以此 實驗方法無法將勝負經驗與自身打鬥能力的影響因素分開(Chase, Bartolomeo and Dugatkin, 1994; Hsu, Earley and Wolf, 2006a)。因此,

前人所發現之落敗者皮質醇分泌量上升,睪固酮分泌量下降的現象,

可能不是由輸的經驗所引起,而是打鬥能力較差個體的生理現象。

二、 給予經驗後和對手互動的時間

本研究在強制給予個體輸的經驗時,當個體出現認輸逃竄的行為 後隨即結束打鬥,將個體與訓練者分開,並認定個體已獲得一次輸經 驗。但是,許多前人研究在打鬥分出勝負後讓獲勝者與落敗者繼續互 動 , 監 測 落 敗 者 在 長 時 間 與 獲 勝 者 互 動 後 皮 質 醇 分 泌 量 的 變 化

(Winberg and Lepage, 1998; Øverli, Harris and Winberg, 1999;

Elofsson et al., 2000; Summers et al., 2003)。落敗者在無法逃脫的受限 空間中,可能會遭到獲勝者持續的攻擊,因而承受相當大的壓力,可 能為造成糖皮質素分泌量上升的主因(詳見綜論McEwen, 2000)。因

是打鬥後與獲勝者長時間的互動所造成。

三、 給予經驗的次數

為了增強經驗效應,本研究強制給予實驗個體連續三次輸的經 驗 , 而 非 單 次 經 驗 。 個 體 對 於 多 次 輸 經 驗 的 刺 激 可 能 有 適 應

(habituation)的現象,荷爾蒙反應量隨刺激的次數而下降。Huhman 等人(1991)對黃金倉鼠(golden hamsters, Mesocricetus auratus)進 行研究,利用對手的居住者優勢,強制使實驗個體獲得1 次、5 次以 及 9 次輸的經驗,並檢測荷爾蒙分泌量。結果發現,只有輸過 1 次 的個體,其皮質醇分泌量顯著高於沒有打鬥的控制組個體。連續輸了 5 次的個體其皮質醇分泌量顯著地低於只輸過 1 次的個體,但是仍然 顯著高於控制組個體。連續輸過 9 次打鬥的個體,其皮質醇分泌量已 低至與控制組個體沒有顯著差異。也就是說,獲得越多次輸的經驗個 體之皮質醇上升量越低。此現象可能是糖皮質素的負回饋機制所造 成。例如,血液中長期提升之皮質醇會降低虹鱒個體之腎間細胞

(interrenal cells)對於皮質促激素(corticotropin)的敏感度,並進而

減 少 個體 遭受刺激 時皮質 醇的反 應程度 (Sloman, Montpetit and Gilmour, 2002)。

雖然本研究結果指出輸的經驗並未影響個體的經驗後荷爾蒙分

泌量,但輸的經驗以及先前勝負結果(last fighting outcome)對於個 體打鬥後的荷爾蒙分泌量卻產生了複雜的影響:在一個月前都贏過的 配對中,經驗處理對於個體的打鬥後皮質醇分泌量沒有顯著的影響,

然而,在一個月前皆輸過的配對中,獲得輸經驗之個體其打鬥後皮質 醇分泌量顯著低於獲得控制處理的個體(Tukey 多重比較檢定,

P<0.05;圖 9)。近期輸的經驗只影響一個月前落敗之個體的打鬥後

皮質醇分泌量。此結果可能的解釋之一為前次打鬥落敗之個體的打鬥 能力較弱,而打鬥能力較差(一個月前落敗)的個體其皮質醇反應有 習慣於刺激的現象,造成個體在後續打鬥中皮質醇的反應量減少。