第四章 結果與討論
第一節 專家意見法實施結果
本研究關鍵因素分成 4 個面向、14 個評估準則與 4 個策略選擇方案，依據文 獻所設計的閒置空間再利用關鍵因素之專家意見問卷，交由9 位專家進行審查，
問卷審查後回收，彙整九位專家所提出之修正意見進行閒置空間再利用關鍵因素 面向及評估準則之修正，詳如表4-1、表 4-2、表 4-3、圖 4-1、圖 4-2、圖 4-3 等所 示。
表4- 1 專家意見人員編號表
對象 編號 /單位名稱 職稱
產業
A1 宇富建設
A2 門建築與室設工作室 A3 寫景園景觀公司
協理 設計師 負責人 官方
A4 臺東監獄 A5 臺東監獄 A6 臺東監獄
典獄長 調查科長 作業導師 學者
A7 臺東大學 A8 臺東大學 A9 長榮大學
系主任 助理教授
副教授 資料來源：本研究整理
50
圖4- 1 初始研究架構圖
表4- 2 第一次主準則、次準則原始題項及修正意見說明彙整 原始
主準則
修正 意見說明
原始
次準則 修正意見說明 公部門政策 保留
不利用即撤銷 經費補助 文化藝術推廣
保留 保留
修正為文藝推廣
效益評估 保留
市場支持及經濟性 基地及區位之特徵 結構上的考量 建築物及歷史風貌
修正為經濟市場 修正為地域優勢 修正為管理成本 修正為歷史價值 規劃 改為規劃管理
定位
空間計劃書擬定 經營管理
修正為建構定位 修正為空間計畫 保留
增加資源運作
增加組織能力 增加結構安全 增加運作屬權
原始選擇方案策略 修正後選擇方案策略
異質轉型重建 保留
同質強化自營 保留
公有委外民營 保留
增加繳回國有財產 資料來源：本研究整理
51
圖4- 2 第一次修正研究架構圖 表4- 3 第二次主準則、次準則原始題項及修正意見說明彙整
原始 主準則
修正 意見說明
原始
次準則 次準則修正說明 專家意見 公部門政策 保留
不利用即撤銷 經費補助 文藝推廣
修正為活化運用
A1A5
修正為經費來源A7A8
修正為營運導向A3A5
效益評估 保留
經濟市場 地域優勢 管理成本 歷史價值
保留
修正為地域環境
A5A7
保留修正為文藝價值
A7A8A9
規劃管理 保留
建構定位 空間計畫 經營管理
保留
修正為空間設計
A3A5A7
保留增加組織能力
A1A5
資源運作 保留增加行政聯結
A5
增加結合在地A2A5
增加策略聯盟A2A5A9
原始選擇策略方案 修正方案
異質轉型重建 保留
同質強化自營 保留
公有委外民營 保留
繳回國有財產 保留
資料來源：本研究整理
52
圖4- 3 第二次修正研究架構圖
綜合專家意見針對本研究所提出的關鍵因素主準則及評估次準則的修正及新 增之意見進行第一、二次修改後，完成研究架構圖為4 個主準則與 14 個次準則及 4 種策略選擇方案，故將本研究閒置空間再利用關鍵因素研究架構圖編製成正式問 卷進行發放。