第二章 文獻回顧
2.1 專案管理的定義與特性
2.1.1 專案的定義
在一般相關的研究中認為,專案此一詞比較常見於二、三十年前美國的國防、營建 等相關的產業上【Tuman, 1983】,然而專案的施行至今,仍然還是沒有一項非常明確 的定義,各學者均有其特別強調的重點,目前並無明確的定義,其中有關專案的定義,
Cleland and King 認為專案是將人力與非人力的相關資源整合在一個臨時性的組織 內,用以達成一個特定目標而稱之【Cleland and King, 1983】。
Tuman 則認為專案是為達特定目標而由人員組成的組織,通常是涉及較大、成本較 高、有獨特性或風險較高的工作,而且有一定的時間、成本限制,且需達一定的績效
【Tuman, 1983】。
Kerzner 將專案定義為:有一定的開始及完成日期,並運用特定的經費與資源來完 成一明確目標的工作,此活動稱之為專案【Kerzner, 1984】。
美國空軍及太空總署對專案的定義【1984】為:在一個計畫(Program)之內,具有計 劃的工作起點與終點的工作,且在正常的情況下此工作包含某些重要的目的。
Pinto & Slevin 認為專案是一種使管理者能夠整合不同的專業人才,在特定的時間及 有限的資源下,能夠彈性分配、協調人員的工作,經濟且有效的完成不確定性高的任務
【Pinto and Slevin, 1988】。
Mustapha & Naoum 認為專案除了本身的特性外,會因其組成形式的不同而產生不 一樣的組成特性,例如相關的人員配置、資源分佈和時間排序等不同的因素,而呈現不 同的特性組成【Mustapha and Naoum, 1998】。
根據美國專案管理學會(PMI) 對『專案』的定義:「是指一項暫時性的任務、配置,
以開創某獨特性的產品或服務。」
美國微軟公司【1992】將專案界定為:為了達成某一目標所從事的活動,並為達成 工作而使用特定的資源為之的活動。且專案也必需包含工作與資源的詳細情形,如工作 的關係、資源的分配情形等。
資訊工業策進會【1992】,則將具有預定時程的特定工作均納入專案的範圍。
Clark and Wheelwright 則定義一個完整專案應包括:領域界限的完整界定、專案的 正式權責、目標方針的建立及資源獲得和使用的承諾【Clark and Wheelwright, 1993】。
4
國科會對科技研究專案(S&T Research Projects)的定義是:為提高學術研究水準或配 合各機關業務及民間企業需要所從事的具明顯目標、進度及預算的研究發展計畫。而一 個研究計畫必需包含明確的目標(通常可量化)、計畫之依據、計畫主持機構及主持人、
詳細之執行步驟、實施之進度、施行之資源(人力、經費、設備)、以及有預期的效益與 評估指標等。
而專案一般具有下列特點:
1. 必須在一定的規範下完成特定的目標;
2. 有開始與結束日期的限制;
3. 有經費的限制;
4. 會消耗、使用資源,包含人力、經費、設備等;
5. 具有新穎性、不特定性、非重複性,與例行業務不同;
6. 屬於暫時性的活動;
7. 往往具有高複雜性,需集合不同專業、不同組織單位的人共同進行。
2.1.2 專案管理的定義及歷史
在歷史上專案管理之運用首先見於埃及建造大金字塔的工程中。工業革命後廿世紀 之初,甘特首先以圖解方法來安排生產日程,並發展了最早的專案管理技術,即目前大 家所熟知的甘特圖。1941 年二次大戰期間,美國固特異公司的專家福奇根據預定交貨之 期限,追溯以前各項作業,並計算配合交貨期限所必須達成的各工作期限目標,而發展 了專案管理之平衡線圖。
1957 年美國杜邦公司與蘭德公司合作發展了要徑法,杜邦公司並首先試用此一管理 技術於其工廠維護保養工作、廠房建築和機器設備的裝配等複雜工程的規劃與控制上。
1957 年蘇聯發射第一枚人造衛星之後,美國海軍奉命發展北極星潛艇計畫。當時由 於作業種類繁多,牽涉範圍又很廣泛,需要協調若干家的包商、供應商以及政府機構,
分工進行負責設計、發展和製造的工作,以致對各種作業的時間及成本很難精確估計。
因此,發展計劃評核術之規劃工具,此亦宣告了專案管理時代的來臨。
1960 年代在美國太空總署的資助下,發展出「長條圖」等簡便專案管理技術,而由 於工作的複雜性升高,以及面臨動態的環境下,專案管理工作日益增加、普遍。到了1970 至1980 年代早期,許多公司已將非正式的專案管理逐漸轉為正式的組織。
5
Archibald 將專案的管理界定為:專案的成敗責任集中在專案管理者一人之身上;專 案的管理是藉由特殊的工具與技術來進行規劃與控制;由專案管理者協調不同部門與不 同專長的人來達到專案的目標;在特定的期限和預算下完成專案【Archibald, 1981】。
Cleland and King 也認為專案管理提供解決任務的「暫時性組織」【Cleland and King, 1983】。
Hunter and Stickney 也認為專案管理是以系統的方式來控制專案的各項活動在預定 的時間與成本下完成目標【Hunter and Stickney, 1983】。
Kerzner 則更明確的指出專案管理是計劃、組織、控制、運用資源從事相對短期的 工作,以完成一明確的工作目標,並以系統的途徑管理將不同部門的工作人員指派到相 關的專案工作【Kerzner, 1984】。
美國專案管理學會【1987】則是將專案管理定義為為達成預定的範圍、成本、時間、
品質及成員滿足等目標,在專案存在期間,以現代的管理技術來指揮和協調人力、物力 等資源的藝術。
Adams and Barndt:「…對複雜的商業冒險(專案)提供持續、集中及整合的管理,
並將人力與非人力資源結合,投入於一暫時組織以達到特定目標」,此暫時組織隨著專 案目標的達成而終止【Adams and Barndt, 1988】。
Moder 對專案管理的定義:「專案管理者在時間、成本及績效的限制下,為達成目 標所形成的暫時性跨功能組織,藉由規劃、組織、指導及控制等功能將群體活動加以整 合,以達成目標」【Moder, 1988】。
曹延傑將專案管理之定義描述如下:對於一次性的工作(例如軟體開發),憑藉溝 通與領導,經規劃、執行、控制等過程,有效地完成該工作之目標,產生品質好的產品
(或服務),並且使參與該工作的員工生產力增進、成就感提高的整個過程,可稱為專 案管理【曹延傑,1990】。
美國微軟公司【1992】對其內部也明顯的指出專案管理是計劃、組織管理工作與資 源,用以完成一定的目標,通常會受時間與成本的限制。
6
2.1.3 專案管理的優缺點 1. 專案管理的優點
依相關文獻及企業運作實務分析,整理專案管理的優點如下:
(1) 專案組織中由專案主管負責專案活動的推行,專案主管對專案活動所需的種種 資源,較能控制、掌握;
(2) 專案團隊可以集合各部門的專業人才,對企業資源做彈性的運用;
(3) 專案成員透過專案活動的進行,對整體的目標會有較清楚的了解;
(4) 專案主管完全負責目標的達成,權責明確且有較大的自主權,比較不會產生決 策遲延的情形;
(5) 專案組織可增加各部門間的互動,加強部門、人員的協調,並強化專業控制;
(6) 專案團隊目標單一、命令一致、可充分發揮團隊精神;
(7) 專案式的管理型態較能配合顧客的特別需求,並改善顧客關係;
(8) 專案的管理型態較能迅速因應市場及技術的迅速變動;
(9) 縮短專案發展時間、降低成本、並加強對專案的控制;
(10) 打破層級觀念;促使管理人員採用群體決策以專家權威來領導;增加組織的開 放性、適應力;並提高專案參與人員的士氣及滿足感。
2.專案管理的缺點
專案管理並非萬能,亦有其限制及缺點:
(1) 專案組織是暫時性的組織,因此常會擾亂正規組織的運作,使內部作業更複雜;
(2) 企業的總體目標與政策可能會與專案目標發生衝突;
(3) 專案組織會造成雙重指揮的現象,增加管理成本;
(4) 由於專案組織於專案結束後便解散,因此專案團隊成員往往缺乏歸屬感;
(5) 若專案組織過多,會造成組織重疊難以控制的情形;
(6) 隨著專案組織的成立,設備倍增很容易產生資源浪費。
7
Kerzner 將專案按產業分為研發、營建、航空/國防、資訊系統管理、工程等【Kerzner, 1994】。
Lock 將專案分為四類:1.營建、石化、採礦專業;2.製造專案;3.管理專案及 4.研 究發展專案【Lock, 1988】。
Bubshaitetal 在對英國東部的 42 個專案作研究時,將專案按其功能分為四種:營建 專案、研發專案、維護專案及行政專案,其中以營建專案及研發專案最多,各約佔三分 之一【Bubshaitetal, 1992】。
8
由上可知,營建(工程)專案及研發專案是專案中相當常用且重要的二種型式。
Pinto and Slevin 曾比較此兩類的專案:營建工程類專案多以實體建物為目標,較屬 例行性工作,需較少的創新,而且也比較能預測進行時可能發生的狀況【Pinto and Slevin, 1987】。
9
James D. Mooney and Alan C. Reiley, 1931
組織是人類為了達成共同的組合型式,為有秩序的安排群體力量,產生 整體行為,以追求共同宗旨。
John M. Gaus, 1936 組織乃是透過合理的職務分工,經由人員的調配與運用,使其能協調一 致,以求達到大家所協調的目標。
Chester I.Barnard, 1938 組織乃係集合兩個人以上的活動或力量,作有意識的協調,使能一致從 事於合作行為的系統
Robert. Presthus, 1964 組織是一種人與人之間具有結構上關係的系統,個人被標示具有權力、
地位、職務,而得以指定出各個成員間的相互作用。
1. 功能式組織(Functional Organization)
功能式組織,乃將員工依其技能、知識、及行動加以分類所形成的組織,例如:行 源的分配因各機能部門而得以平均分配,不會造成分配不公【Cushway and Lodge, 1993】。