• 沒有找到結果。

第五章 酒後駕駛之實驗結果分析

5.6 小結

一、本研究總共進行了八位受測者的實驗,經整理發現在視覺事件方面,未飲 酒實驗的 240 筆樣本中有 3 筆未做反應,所佔比例為 0.0125;酒精濃度 0.25mg/l 實驗的 224 筆樣本中有 0 筆未做反應,所佔比例為 0.000;酒精濃 度 0.40mg/l 實驗的 240 筆樣本中有 0 筆未做反應,所佔比例為 0.000;酒 精濃度 0.55mg/l 實驗的 180 筆樣本中有 5 筆未做反應,所佔比例為 0.0208。

二、本研究設計隨機出現視覺事件,以探討視覺能力不同受測者對事件出現之

三、在視角分析方面,主要探討受測者實驗過程中的平均視角,未飲酒實驗的 平均視角為 7.88 度,標準差為 3.280,;酒精濃度 0.25mg/l 實驗的平均視 角為 8.14 度,標準差為 4.419;酒精濃度 0.40mg/l 實驗的平均視角為 8.455 度,標準差為 5.036;酒精濃度 0.55mg/l 實驗的平均視角為 7.66 度,標準 差為 3.862。透過分析比較得知酒精濃度等級不同的情況下此八位受測者的 平均視覺視角並不具有顯著差異。

四、在眨眼頻率部份,未飲酒實驗的平均眨眼頻率為 0.335hz,標準差為 0.253;

酒精濃度 0.25mg/l 實驗的平均眨眼頻率為 0.489hz,標準差為 0.271;酒精 濃度 0.40mg/l 實驗的平均眨眼頻率為 0.296hz,標準差為 0.227;酒精濃度 0.55mg/l 實驗的平均眨眼頻率為 0.452hz,標準差為 0.343。透過分析比較 發現酒精濃度等級不同的情況下此八位受測者眨眼頻率具有顯著差異。

五、在眨眼期間部份,未飲酒實驗的平均眨眼期間為 0.148 秒,標準差為 0.025;

酒精濃度 0.25mg/l 實驗的平均眨眼期間為 0.164 秒,標準差為 0.019;酒精 濃度 0.40mg/l 實驗的平均眨眼期間為 0.148 秒,標準差為 0.029;酒精濃度 0.55mg/l 實驗的平均眨眼期間為 0.162 秒,標準差為 0.024。透過分析比較 得知酒精濃度等級不同的情況下此八位受測者平均眨眼期間具有顯著差 異。

六、駕駛績效主要分四部部分探討,在前車煞車之反應時間,經整理發現在前 車減速事件方面,未飲酒實驗的 96 筆樣本中有 21 筆未做反應,所佔比例 為 0.219;酒精濃度 0.25mg/l 實驗的 90 筆樣本中有 20 筆未做反應,所佔 比例為 0.222;酒精濃度 0.40mg/l 實驗的 96 筆樣本中有 12 筆未做反應,

所佔比例為 0.125;酒精濃度 0.55mg/l 實驗的 84 筆樣本中有 23 筆未做反 應,所佔比例為 0.274。

七、在車道偏移量部分,未飲酒實驗的平均車道偏移量為 20.137 公分,標準差 為 22.314;酒精濃度 0.25mg/l 實驗的平均車道偏移量為 25.218 公分,標準 差為 20.367;酒精濃度 0.40mg/l 實驗的平均車道偏移量為 27.381 公分,標 準差為 17.241;酒精濃度 0.55mg/l 實驗的平均車道偏移量為 44.135 公分,

標準差為 43.274;透過分析比較得知酒精濃度等級不同的情況下受測者車 道偏移量並不具有顯著差異。

八、在方向盤偏移角度部分,未飲酒實驗的平均方向盤偏移角度為 0.452 度,

標準差為 5.800;酒精濃度 0.25mg/l 實驗的平均方向盤偏移角度為 1. 871 度,標準差為 3.164;酒精濃度 0.40mg/l 實驗的平均方向盤偏移角度為 1.540 度,標準差為 1.482;酒精濃度 0.55mg/l 實驗的平均方向盤偏移角度為 1.749 度,標準差為 1.106;透過分析比較得知酒精濃度等級不同的情況下受測者 方向盤偏移角度具有顯著差異,其中未飲酒組和酒精濃度 0.40mg/l 組、未 飲酒組和酒精濃度 0.55mg/l 組在方向盤偏移角度尚有顯著差異。酒精濃度 0.40mg/l 組與酒精濃度 0.55mg/l 組的方向盤偏移角度明顯比未飲酒組大。

導致以上結果的原因,乃是因為受測者受到酒精的影響導致控制方向盤能

力降低,當濃度越高控制能力越低導致偏移程度越大,當酒精濃度 0.55mg/l 的實驗時,已經非常醉、非常疲勞導致維持方向盤能力降到最低。

九、在跟車間距部份,未飲酒實驗的平均跟車間距為 56.181 公尺,標準差為 42.781;酒精濃度 0.25mg/l 實驗的平均跟車間距為 47.477,標準差為 22.733;酒精濃度 0.40mg/l 實驗的平均跟車間距為 47.638,標準差為 19.313;酒精濃度 0.55mg/l 實驗的平均跟車間距為 69.384,標準差為 49.265;透過分析比較得知酒精濃度等級不同的情況下受測者跟車間距不 具有顯著差異。

十、根據表 5.67 克-瓦二氏單因子變異數等級分析與事後比較結果整理表可以 得知,七項量測指標中只有眨眼頻率、眨眼期間、方向盤偏移角度三項指 標的平均值有顯著差異,且經過事後比較後發現只有平均方向盤偏移角度 這項量測指標可以明確找出哪幾組彼此間有顯著差異。

第六章 第六章 第六章