第四章 結果與討論
第一節 幼兒園經驗的內涵
本節呈現研究對象在幼兒園內的經驗,指研究對象從早上入園開始至 幼兒離園之時間內,所從事(或參與)的活動或所做的事情,首先呈現研 究對象所從事的活動或事情的種類,作為幼兒園經驗的內涵,然後呈現研 究對象在這些活動上所花費的時間。
壹、幼兒園經驗的內涵
一、入園及離園時間
首先先針對幼兒的入園及離園時間來看,大部分的幼兒於早上七點半 至九點間(92%)到幼兒園,且於八點至八點半間(39%)為最多,於七點半(2
%)或九點後(5%)至園所的幼兒較少;而從離園時間可見,大多數幼兒於 下午四點半前(80%)離園,這段時間離園的幼兒也以公立幼兒園的幼兒及 私立幼兒園由校車接送之幼兒為主;於下午四點半至五點半間離園之幼 兒,若為公立幼兒園之幼兒皆為參加課後留園之幼兒,但幼兒離園最晚會 超過下午五點半,而於早上七點半前(2%)入園及下午五點半後(7%)離開幼 兒園之幼兒皆為私立幼兒園之幼兒。由此可見,私立園所比較能真正迎合 4-1-1
及4-1-2。
圖 4-1-1 幼兒入園時間分配圖
圖 4-1-2 幼兒離園時間分配圖
2 % 1
30 % 17
39 % 22
23 % 13
5 % 3
41 % 23
39 % 22
9 %
5 4 %
2 2 % 1
5 % 3
二、幼兒園的活動及時間
依據觀察研究對象在幼兒園內活動的情形及結果,發現研究對象在幼 兒園所從事或參與活動的狀況相當繁雜瑣碎,也與一般研究所論述的學校 經驗很不相同。本研究依據文獻探討內容及實際觀察資料結果,將研究對 象所從事的活動或事情歸納為學習、自由活動、例行事務與個人照顧及銜 接時間四個層面,各層面及其詳細內涵見表4-1-1。
由表4-1-1 可見,研究對象每日在園時間平均為 472.09 分鐘
(SD=43.04),約7.9 小時。在這近八小時的時間當中,研究對象花最多時 間在例行事務與個人照顧上,平均花210.29 分鐘(標準差=30.41 分鐘),
約3.5 小時,佔在園總時間的 45%。其次是學習的時間,平均花 164.96 分 鐘(標準差=45.95 分鐘),約 2.7 個小時,佔在園總時間的 35%。而後是自 由活動時間,平均約54.30 分鐘(標準差=41.31 分鐘),將近一個小時,佔 在園總時間的12%。最後,研究對象花最少時間於銜接時間上,平均花 42.54 分鐘(標準差=19.11 分鐘),約 0.8 個小時,佔在園總時間的 9%。
表4-1-1 研究對象於幼兒園中所從事的活動層面及活動項目之時間(分)
不過,從表4-1-1 中各層面活動的最大值及最小值的資料看來,研究 對象的經驗彼此之間差異很大。其中差異最大的是學習層面,最大值為342 分鐘,最小值為71 分鐘,相差了 271 分鐘,約 4.5 個小時。從觀察時的狀 況來看,學習的時間與自由活動時間是相互擠壓的,研究對象於學習時間 上花費較多時間時,於自由活動時間則較短,學習活動少時,自由活動時 間較長且較完整;因此,自由活動層面的時間差距也相當大,最大值為196 分鐘,最小值為3 分鐘,相差了 193 分鐘,約 3.2 小時。
同樣地,研究對象在例行事務與個人照顧層面上的差異也很大,該層 面時間最大值為272 分鐘,最小值為 138 分鐘,相差了 134 分鐘,約 2.2 個小時。這個差異主要是研究對象在飲食及休息時間上的差異。一方面幼 兒個人飲食速度不同,有些研究對象吃的快,有些則吃的慢。二方面,若 教師未強調全班一起行動,先吃完的同學便會結束飲食,開始之後的例行 活動,如整理桌面、刷牙漱口等活動;但有些研究對象常需要老師催促才 在下一個活動(如整理、睡眠)逼近時,才結束飲食,或在同學進行之後的 活動時繼續飲食活動(如觀 BCF980423)。三方面,教師的管理方式也會造 成飲食時間的差異,有些教師允許幼兒於飲食時間交談,有些則否;觀察 中發現,若飲食時間可交談,將拉長幼兒的飲食時間,相反的,無法交談 時,飲食時間則會較短(如觀 ADE980417)。
幼教相關書籍上對於午餐時間的論述,Goodwin & Plloen(1980)及 Whitener & Keeling(1984)指出雖然吃的最重要目的是提供營養與歡樂,
不過這種經驗也可提供許多智能學習的機會。午餐桌上是發展交談及促進 語文流暢的好地方,應該有充足的時間吃東西及聊天,可協助團體情感的 發展(引用自幸曼玲校閱,1996)。但在觀察中發現,只有少數的幼兒園教 師同意幼兒在午餐時交談,可能是由教師有時間掌控上的壓力,但可交談
與不可交談除了在時間上顯現出差異外,更明顯的是用餐時段的教室氣 氛,因此,雖然同樣是午餐時間,但幼兒對於午餐時段的看法及經驗應有 所不同。
吃飯時間,A 和 B 被老師規定在一旁站著吃飯(11:45),吃飯期間幼兒 可交談。吃完飯後,幼兒開始擦桌子、刷牙等,A 和 B 還在吃,老師 催促。大家準備進寢室午睡(12:20),A 和 B 還在教室吃飯,老師關 燈,叫他們等等吃完(12:30),事情做完再進寢室(12:45),期間無老 師陪同。(觀 BCF980423))
吃飯時間,老師將飯、菜全攪在一起,再請幼兒排隊盛飯,吃飯時間
幼兒不准交談,全都認真吃飯,所有幼兒吃飯時間只花了約十分鐘。(觀
ADE980417)
休息活動時間上也顯現出差異,最大值為132 分鐘,最小值為 72 分 鐘,相差60 分鐘。休息活動中午午睡時間為主,觀察時發現,午睡時間 長短由教師控制,有些教師,在睡眠時間上控管較規律,時間長度固定(如 訪ACF980318);有些教師,會依先前的活動進行狀況或某些特殊情形而 縮短或延長幼兒的午睡時間。如有教師因上午教學活動時間延遲,同時又 顧慮下午的活動時間,而縮短幼兒的睡眠時間(如觀 ACF980513);或教師 於午睡時間參加會議或準備下午活動之教材,而延長幼兒的睡眠時間(如觀 ACF980410)。
師:12:20 是進寢室午睡的時間,睡到 14:20 結束,我們每天都是 一樣的,全園都是。(訪ACF980318)
教師說今天早上義工媽媽帶的較晚,時間拖太長,平常 12:40 就準備 午睡了。現在已經 13:00,教師請幼兒起床時間為 14:20。(觀 ACF980513) 午睡時間,全園教師與國小的一位行政人員開會,原本教師說中午午
睡時間至14:40,但已經超過時間,教師們還在開會,有些幼兒已經
起床開始騷動、交談,但教師們仍繼續開會,而後教師叫幼兒起床,
時間15:00。(觀 ACF980410)
銜接時間,最大值為103 分鐘,最小值為 8 分鐘,相差 95 分鐘,約 1.6 個小時。觀察中看到,銜接時間與教師規定活動轉換方式、活動地點 之轉換次數有關:有些教師只於某些較大的活動地點轉換時,要求全班集 合,一起行動,如放學時至校門口、到不同的教室進行活動時,銜接的時 間較短;但有些教師則要求每個活動轉換皆需全班一起排隊、行動,包含 上廁所,刷牙等,便產生相當長的銜接時間。另外,銜接時間的長短也與 幼兒活動速度有關,常可發現動作較快的研究對象,在結束活動後,經常 需要等待,才能與大家共同進行下個活動(如觀 ADE 980413),且這樣的等 待時間,幼兒也被規定不能從事其他活動,只能先排隊或於座位上等待。
Berk(1976)研究顯示,活動轉換期間約佔保育學校的 20 至 35%的活動 時間(引用自幸曼玲校閱,1996),而本研究的銜接時間,平均只佔幼兒在 幼兒園時間的9%,相較之下,國內幼兒於幼兒園中花在銜接活動的時間 無國外的多,但其時間差距更值得我們探究。銜接活動的差異,也造成幼 兒的幼兒園生活經驗上的差異,而此差異對幼兒有何影響、銜接活動的內 涵為何等問題,都需在更深入探究。
幼兒有固定集合的時間,從早上集合至廁所洗手、噴酒精,課堂間空 檔集合上廁所,上完廁所也需在樓梯上排隊,全班依序進教室;排隊 盛飯、排隊給老師檢查作業、排隊念課文給老師聽,檢查完、念完的 幼兒回座位等其他同學;吃完飯後,排隊上廁所、刷牙,之後排隊搭 電梯至寢室,午睡完排隊上廁所、進教室;下午排隊搭電梯至樓上角 落教室。幼兒一整天許多時間都在排隊,且先結束的人需等待,不能 做其他事。(觀 ADE 980413)
最後,在幼兒園的總時間上,最大值為607 分鐘,最小值為 394 分鐘,
相差213 分鐘,約 3.6 個小時。觀察期間簡短訪談教師後,得知在園總時 間的差異與研究對象家長的工作型態及工作時間有較大的關係。若研究對 象家長工作忙碌、工作時間長,研究對象通常很早就到幼兒園,且很晚才
離開幼兒園,研究對象在園的總時間較長(如訪 ADE 980413)。但相反的,
若研究對象家長無工作或工作時間短,研究對象在園總時間即較短。同樣 於觀察中發現,公立幼兒園若無課後留園時間,教師的工作時間只到下午 四點,幼兒也因此多在下午四點前後離開園所(如觀 BCF980401);私立園所 教師則無固定的下班時間,多是等到幼兒皆離開幼兒園,教師才下班,有 些研究對象會到下午六點多才離開幼兒園(如觀 ADE 980413)。以上的情形 使幼兒在幼兒園的總時間形成差異。
師:C 的爸媽工作都很忙,所以早上很早就自己送來,晚上很晚才會回 去,有時候會超過六點半(下午),我們要打電話去,奶奶才會來接。
因為我們都會在,所以還好,但六點多之後,我們也要下班了!(訪 ADE 980413)
下午四點,只剩D 在教室,教師問他:「媽媽怎麼還沒來,不會又睡過
頭了吧!我打電話叫他來!」,D 繼續拼拼圖,之後 D 的媽媽(16:07) 來接他回家,教師說他們下午四點就下班了!所以下午三點半後,幼兒 就會陸續離開,只有幾次會有今天的情形。(觀 BCF980401)
早上(07:50)教室內只有 C 和三位同學到校,教師說大多幼兒都撘校 車,....下午有些幼兒搭 15:50 的校車回家,之後有些幼兒撘 16:40 的校車回家,C 和 2 位幼兒扮家家酒,16:50 一位幼兒回家,之後 17:
05 另一位幼兒回家,C 至 17:48 分,媽媽來接回家。(觀 ADE 980413) Baxter & Hayes(2007)及 Hofferth & Sandberg(2000)的研究中顯示,國 外學前幼兒每日在學校的時間大約4.4 或 5 個小時,幼兒年紀、母親工作 時數及父母的社經地位與幼兒在校時間成正比。而本研究中的幼兒在幼兒 園的時間將近八小時,可能是由於本研究五歲大班幼兒,也可能是與家長 的工作及背景相關,但這樣的時間也可見幼兒園對幼兒來說,幾乎可稱為
05 另一位幼兒回家,C 至 17:48 分,媽媽來接回家。(觀 ADE 980413) Baxter & Hayes(2007)及 Hofferth & Sandberg(2000)的研究中顯示,國 外學前幼兒每日在學校的時間大約4.4 或 5 個小時,幼兒年紀、母親工作 時數及父母的社經地位與幼兒在校時間成正比。而本研究中的幼兒在幼兒 園的時間將近八小時,可能是由於本研究五歲大班幼兒,也可能是與家長 的工作及背景相關,但這樣的時間也可見幼兒園對幼兒來說,幾乎可稱為