建議

本研究雖已初步完成台灣地區住宅類建築防火安全與人員避難關 聯性。目前國內中低層集合式住宅，特別是5 層以下的集合住宅，存在 許多問題，造成許多「合法但不安全」的案例，一但發生火災將造成嚴 重人員傷亡與財物損失，成為社會焦點。

有關建築物防火避難及消防安全設備之設置、維護與使用管理，如 建築物室內裝修管理、建築物公共安全檢查簽證及申報、建築物消防安 全設備審查及查驗作業、消防安全設備檢修及申報制度等，目前均以供 公眾使用建築物為主要對象。因此，本計畫綜合歷次專家學者座談會的 建議，提出後續研究發展的要項如下所述：

— 建議一

„ 與「性能式設計法之防火避難安全計畫審查新制」等相關法規予 以接軌：立即可行建議

„ 主辦機關：內政部營建署

„ 協辦機關：財團法人台灣建築中心

自民國 93 年起藉「建築技術規則」總則編第三條及相關條文 之增訂，開始實施性能式設計法之防火避難安全計畫審查新制。其 中，依據建築技術規則總則編第三條之四之內容，應檢具防火避難 綜合檢討報告書及評定書，或建築物防火避難性能設計計畫書及評 定書，經中央主管建築機關認可。

— 建議二

„ 持續擴充專家意見諮詢：立即可行建議

„ 主辦機關：內政部建築研究所

„ 協辦機關：內政部消防署

本計畫在研究過程之中，藉由產、官、學各界的專家學者大力 配合，陸續提供相關建議，期望未來能持續擴充專家諮詢作業的範

132

圍，邀請國內更多的學者專家共襄盛舉，並以此調整本計畫的各項 意見等內容。

— 建議三

„ 收集更多案例資料，並與其它電腦模擬軟體互相比對驗證：中長 期建議

„ 主辦機關：內政部建築研究所

„ 協辦機關：內政部消防署

此電腦模擬程式的整體評估架構是可行的，但是適用範圍僅限 於辨公室及住宅用途，因為不同的建築種類及空間狀況，會影響到 模式之核心。建議可持續搜集國內、外住宅類建築物的相關資料，

如火災案例、法規研析、設計案例等，並與其它電腦模擬軟體比對 驗證，如 FDS、Simulex 等，以檢討修正此 FiRECAM 電腦模擬軟體 於國內使用之可行性及可靠度。

— 建議四

„ 5F 以下集合住宅消防設備裝設強制性規定：中長期建議

„ 主辦機關：內政部消防署

„ 協辦機關：內政部營建署

日本於 2006 年將規定新建與既有集合式住宅應義務裝設火警 警報器。由日本總務省消防廳指出，日本的住宅火災 100 件當中統 計，無裝設住宅火警警報器與有裝設住宅火警警報器死亡人數比為 6:2，約相差 3 倍。故本研究建議將納入住宅之強制規定裝設住宅 消防設備如：火警警報器、獨立式偵煙器等。

133

134

(一)戲院、電影院、演藝場。

(二)舞廳、歌廳、夜總會、俱樂部。

(三)酒家、酒吧、酒店、酒館。

(四)保齡球館、遊藝場、室內兒童樂園、室內溜冰場、室內游泳場、體 育館。

(五)總樓地板面積在三百平方公尺以上之旅館類。

(六)總樓地板面積在五百平方公尺以上之市場、百貨商場。

(七)博物館、美術館、圖書館、資料館、陳列館、水族館。

(八)寺院、廟宇、教會、集會堂。

(九)總樓地板面積在三百平方公尺以上之車站、航空站、加油站。

(十)幼稚園、小學、中學、大專院校、總樓地板面積在五百平方公尺以 上之補習班及訓練班。

(十一)使用電力（包括電熱）在七十五瓩以上或其作業廠房之樓地板面 積合計在五百平方公尺以上工廠。但政府開發工業區內之工廠應 由內政部委託經濟部工業局管理。

(十二)四層以上總樓地板面積在一千平方公尺以上之集合住宅（公寓）

。

(十三)他經中央主管建築機關指定者。

135

136

附 錄 三 ： 九 十 七 年 研 究 計 劃 期 中 簡 報 會 議 記 錄 與 回 應 情 形

138

陳組長建忠

1、台北縣鈴木華城火災案例請先行收集整理。

2、FIRECAM 國內性能設計案例甚少被採用，

有多少案件採用？及其採用與否相關原因，

2、FIRECAM 於國內產險公司多有使用，他的 優點為其輸出結果時間快速，在國外多用於

139

附 錄 四 ：FiRECAM電 腦 模 擬 程 式 操 作 步 驟 與 程 序

編號 操作步驟與程序 圖示說明

1

建立檔案：

1.基本型 2.特殊型 3.舊有檔案

2

選擇用途類型：

1.公寓大樓 2.其他

3 進入”model selection and file info”

4

選擇分析模式：

1.建築物估價(building)、

2.經濟方面(economics)、

3.火災反應方面(fire dept. response)

140 5

進入”建物基本性質(building properties)”：

1.建築物的特性(如建材、環境條件及尺寸)

進入”火災成長(fire growth)”：

1 火災起源及起因，可供選擇起火樓層。

2.火載量的選擇，但只能用勾選的方式，不 能輸入的方式，只有三種類型的選擇。

7

進入”消防隊(局)搶救能力(fire department)”：

1.Fire Dept.可供選擇消防隊員編制人數的上 班狀態。

2.Firefighters，可選擇消防隊員的裝備及健 康狀況、消防計畫等級等。

3.Routes，可選擇消防隊的距離及路線等。

4.Setup，可選擇消防隊的組織結構及處理應

3.stair usage

4.floor populations 5.window area 6.viewer colors 等。

141 進入”檢視輸入報告(input reports)”：

1.檔案描述 File Description。

2.建物描述 Building Description。

3.建物估算方面資料 Building Evaluation。

9 4.消防隊(員)估算方面的資料 Fire Department Evaluation

5.建物的樓地板方面 Building Floors

6.經濟成本方面(Economic Reports)等項目費 用。

10

進入”輸出報告(output reports)”：

1.建物估算方面(building evaluation)。

2.經濟成本花費方面(economic) 3.消防隊(員)反應方面的估算(fire

department)。

4.火災成長方面的估算資料(fire growth)。

5.煙及火焰方面的估算資料(smoke and flame hazards)。

6.居住者方面的估算資料(occupants)。

7.風險評估方面的估算資料(risk)。

CO 成長時間曲線 11

12 火焰發展空間示意圖(fire hazard)

142

13 居住者撒離時間圖(occupant evacuation time)

14 人員預期風險死亡圖(risk-expected deaths)

15 生命周期的預期風險圖expected risk

16 預期風險損失資料表expected risk

143

附 錄 五 ： 電 腦 模 擬 火 災 實 際 案 例 輸 入 參 數 參 考 表

建築物一般資料

選用模式 FiRECAM + BEVM

火災描述 案例1 案例 2 案例 3 案例 4 案例5 案例 6 案例 7 案例 8 案例 9 案例10 地點 北縣 北縣 北縣 基隆 基隆 北縣 北縣 北市 基隆 北縣 使用性質 住宅 住宅 住宅 住宅 住宅 住宅 住宅 住宅 住宅 住宅

樓層數 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

收容人數 12 10 13 8 13 12 7 25 16 10

建築物內部溫度 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

預計使用年限 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

已使用年限 16 18 10 10 20 15 10 20 16 15

建築物垂直通道

電梯管道門數 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

管道間數 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

垃圾排放管道數 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

建築物樓梯及緊急出口

地面層緊急出口數 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

避難逃生安全梯數 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

是否有戶外安全樓梯 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

安全樓梯寬度 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5

安全樓梯深度 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

144

建築構件材料

外牆材料 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 建築主體材料 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 地板材料 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 樓梯間區劃材料 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 內牆材料 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥 水泥

被動式建築防火時效

建築物基本架構 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 外牆 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 樓層間組火構件 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 防火區劃隔間 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 防火區劃隔間與通廊 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 天花板/樓地板構件 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 梁柱 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 樓梯管道間 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 樓梯間 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 公用管道間 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 防火區劃隔間門 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 樓梯間門 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 窗戶或玻璃帷幕 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分 60 分

145

146

147

2、本案以 FiRECAM「預測人命危險度 模式」為主軸，必須輸入結構、內 部人數、每層分佈、各情境預測火 災發生率等，建議說明如何調查或 假設。

3、FiRECAM 電腦模擬程式係加拿大國 家 科 學 研 究 委 員 會 (National Research Council of Ccanada) 內部研究軟體工具，是否開放授權

(p.49~p.62)。

3、本計畫所用 FiRECAM 電腦模擬程式係於加

148

2、建議本案主題增加「FiRECAM 進行 住宅類建築物防火安全性能驗證之

149

2、表 4-3FiRECAM 電腦模擬程式改善 方案彙整表，其所列改善對策與功 3-5(p.104)。

吳教授玉祥

＂performance＂。

1、感謝委員之建議與鼓

150

151

2、FiRECAM 電腦模擬程式之可靠度及 適用性說明。

1、依據審查意見辦理，

參考文中表3-3(p.110) 為以較可行順序排列

。

152 97.11.17.

153

參考書目

(A).中文部份

1. 林文祥，建築物火災危險度評估與實證調查研究，中央警察大學出 版社，89 年。

2. 陳火炎，什麼樣的住家環境最安全，居家安全寶典，三民書局，86 年。

3. 詹文才編，最新建築技術規則，詹氏書局。

4. 許東旭，臺中地區住宅市場發展趨勢之研究，逢甲大學，建築與都 市計畫研究所，碩士論文，93 年。

5. “消防安全法令輯要”，內政部消防署編印，90 年。

6. 何明錦、張寬勇，住商複合建築物火災危險評估與防火避難安全對 策之研究，內政部建築研究所，94 年研究報告。

7. 住宅防火對策暨防範電氣火災執行計畫，強化社會治安第 17 次專案 會議，內政部消防署，93 年。

8. 紀人豪，台灣地區工廠類建築物防火安全評估法之研究，博士論文

，國立中興大學，94 年。

9. 張慶進，”火災風險量化評估與風險改善技術研究”，國立台灣大學博 士論文，民國95 年 6 月。

154

(B).外文部份

1. W. D. Rowe, “Assessing the Risk of Fires Systemically”, Fire Risk Assessment, ASTM STP 762, 1985, P3.

2. Lawrence B. Gratt, “The Definition of Risk and Associated Terminology for Risk Analysis”, in Risk Management in Setting National Priorities/Edited. By J. J. Bomin and Donald E. Stevenson, Plemun Press, New York, 1989.

3. Chi, J.H., Huang, Y.L., Shen, J.H., Chen, H.Y., and Chen, J.Z., “Uliding Fire Situation and Characteristic Analysis based on Fire Statistics of Investingation Results in Taiwan”, Journal of Applied Fire Science, Vol.

12, P.263-289, 2005.

4. ”特集 新型住宅建築物的演進”，日本總務省消防廳。

5. Ai. Sekizawa, “How to Reduce Fire Fatalities in Residential Occupancies

：Who Are Vulnerable to Fires and What Care Is Needed For Their Fire Safety ？ ”, Board member of SFPE and SFPE Janpan Chapter, University of Tokyo, Japan.

6. Guo JT, Xiong GH., ”A Study on Fire Suppression Evaluation Model Used in the Fire Risk Evaluation Computer Model” Central Police University for Department and Graduate School of Police Administration, Taiwan, 1999.

155

(C)網站資料

1. “火災業務統計、消防設備相關制度介紹”，內政部消防署網站消防：

http://www.nfa.gov.tw。

2. 內政部消防署，http://www.nfa.gov.tw/。

3. 美國消防署網站(NFPA)，http://www.nfpa.org。

4. 日本總務省消防廳網站，http://www.fdma.go.jp。

5. 北京市公安消防局網站，http://www.bjxfj.gov.cn/default.aspx。

5. 北京市公安消防局網站，http://www.bjxfj.gov.cn/default.aspx。

在文檔中 住宅類建築物防火安全性能驗證之研究 (頁 150-176)