• 沒有找到結果。

「 建議改善方案 」 :

(1)有關無法上舞台問題之部分

【改善方案一】

在符合現行法規(即結構安全無慮之下),將階梯修正階梯為緩坡道,並將 走廊的室內空間放大,移動門扇的位置,使乘坐輪椅者的行走路徑,能夠尊嚴的 到達講台、以及教室前後處,如下之平面圖所示:

【改善方案二】

舞台前面的階梯附近空間應足夠大,可在目前階梯位置旁邊,增設一個簡易垂直 昇降平台,即可解決輪椅者上舞台問題。

現在市面上已有很多種簡易垂直昇降平台,都可無需挖地基,且其在安裝上,無 需破壞到建築物結構,本身使用油壓驅動系統,緊急電瓶動力或手動下降和上 升,有緊急停止按鈕,碰觸異物停止等安全措施 ,可參考利用。(如下圖僅為其 中兩種)

(2)有關無法進入演講堂問題之部分 【改善方案】:

a.演講堂之前方出入口,利用現有之階梯,附掛樓梯昇降機,目前日本業者 已推出多種『輪椅用軌道昇降機』(下圖為其中一種),它係利用現有的樓梯,經 業者現場丈量後,即可安裝使用。腳踏皮並設有安全感應器,當遇到阻礙時,機 器會立刻停止,防止意外發生。此類升降設備系列產品目前國內市面上也有許多 家。

(1)平時不用時之情況

(2)打開準備使用時 (3)上昇途中

下圖為某住宅有裝設『輪椅用軌道昇降機』,輪椅進入後準備上昇。

b.演講堂之後方出入口,將現有門檻,加以斜坡處理或加設搭板。

其次,西側入口的為斜坡道斜坡過陡,也令黃老師覺得是十分不便使用的 地方,其最主要問題是此斜坡道斜坡過陡且兩旁又未設置扶手,使得坐輪椅者上 來時均感覺很非常吃力,不好使用,由於黃老師住宿在教授宿舍,每天在宿舍換 好電瓶然後出發,延著校園通路且繞過操場,來到了西側入口時,已是一大段的

路程,可惜西側入口的斜坡道輪椅爬上去,較吃力而不好使用,雖然正門如入口 也設有一個較平緩無障礙斜坡道,但繞過去仍有一段很長距離,因此習慣上均為 走西側入口;其實,一棟建築物的正門出入口設有合乎無障礙規範之斜坡道,即 已符合建築物無障礙設施規範,但若能為坐輪椅者的出入方便多考量,則其他出 入口如設為坡道時,也應比照辦理;因為以往建置無障礙設施時,常是「點」的 觀念而已,整體性不夠,其實築物無障礙設施不應僅是「點」的設置,應擴展為

「面」的設立,也就是說地面層之各個出入口,均應比照辦理,而非僅是正門出 入口為無障礙斜坡道,且適合輪椅人士使用,而西側門出入口的斜坡道就較不適 合輪椅人士使用。如能架構更多適用之無障礙設施,可減少校園環境對行動不便 者造成的障礙與不便利。

【建議改善方案】:

依據該處現場空間情況來看,外部空間(道路)應該足夠,

可考慮將原斜坡道距離再予延長,也就是說,增加該坡道長 度,以減緩坡度,坡道之安全斜率需在 1:12 以下,以供乘做 輪椅者來使用。

(二)

依據資料收集所獲得的數據分析和結論,整理成校園無障礙改善 Check List,計 有(1)室外引導通路(2)避難層出入口、(3)室內出入口、(4) 走廊、(5)樓梯、(6)電 梯、(7)廁所、盥洗室、(8)無障礙停車位、(9)無障礙標誌等類,提供各級學校校 園無障礙改善之運用。(如 p94-p99)

相關文件