• 沒有找到結果。

現場實地測試情形(一)

‹法學院正門無障礙坡道,輪椅實地上坡測試。

(※試用過後,覺得這樣的坡度,可以讓乘坐輪椅的行動不便者順利的通行,也就是說輪椅使用 者可輕鬆、安全地使用該坡道。該坡道上沒有扶牆的那一邊已有設置保護緣,可防止輪椅摔落,

坡道兩側均設有扶手。坡道型式為 L 型,此型斜坡道之寬度如果不夠,則輪椅使用時就沒有足 夠空間來運作轉向,會增加其進出大樓之不便,本大樓斜坡道之寬度已足夠運作轉向。)

現場實地測試情形(一)

(A) (B)

(C)

(D)

(A) (B)

(C) (D)

‹法學院正門無障礙坡道,坡道上欄杆測量。

(※扶手的握寬測量結果為直徑=4 公分,合於扶手的握寬(直徑 3.8—4.5 公分)的要求。)

‹西側門入口之無障礙坡道,輪椅實地上下 坡測試。

(※斜坡過陡不方便使用,又此坡道兩旁並 均未設置扶手,使得坐輪椅者或拿拐杖 者上來時均感覺十分吃力,很不好使 用,應將此陡坡道改善為較平緩之無障 礙坡道,以利行動不便者通行。)

現場實地測試情形(一)

(C) (C)

(A) (B)

(B)

(A)

‹乘坐輪椅通過輪椅出入口測試。

(※1.學校為防止機車隨意進入亂停車,因此在室外通路之路徑上設置了一排車阻設置(阻車 柱),但為考慮到輪椅通行,另外在其旁邊也設一個輪椅專用出入口。

2.實際以輪椅通過測試時,感覺有點壓迫感,須要很小心駕駛,才剛剛好可以通過感覺不 方便。3.改善方法:經測量結果其淨寬度為 62 公分,最好淨寬度能增加到 90 公分,以 利乘坐輪椅通過行。)

‹乘坐輪椅通過格子踏板測試。

(※1.以輪椅實際通行覺得還好,但較令人擔心 的是持拐杖者可能不方便,因為孔太多 且尺寸又大,可能會讓持拐杖者之拐杖 陷入。

2.改善方法:最好能把排水溝經過通路的這一 段部分改成暗溝,就不會有這種問題產 生了。)

現場實地測試情形(一)

‹法學院正門入口處。

(※正門入口處上方有方便坐輪椅者使用 之遮陽擋雨設施;建築物出入口上方 應設雨棚或遮蓋物,以便於行動不便 者出入建築物;行動不便者因為速度 較慢,下車遇下雨,可幫其擋雨,行 動不便者就可慢慢進入。)

‹法學院正門入口處。

(※正門入口處雖設有導盲設施(導盲 磚),但導盲磚道之終點處未設警示設 施,建議應加設警示帶。)

現場實地測試情形(一)

‹一樓出入口

(※導盲磚道終點處的一扇門未打開【上圖左】,形成有障礙物檔住,由於視障者對於暫時性之 障礙物,事先無法預期它會存在,靠近它時又看不見,以致於仍沿著導盲磚道前進,很容易發 生危險的碰撞。建議該門亦應予一起打開。)

‹一樓出入口輪椅實地通過測試。

(※一樓門廳大門之寬度必需足夠寬敞,讓 乘坐輪椅者能無障礙地自由進出,經以 輪椅實地通過測試結果為:可順利的通 過進入。)

現場實地測試情形(一)

‹6F 通路走廊平順(高低差)勘查。(※兩棟建築物間有間縫【新舊建築物的銜接處】,以不銹鋼 片搭接覆蓋;覆蓋板表面需作防滑出處理,與路面高低差需在 2cm 以下,並需以斜面處理。)

6F

‹室內通路走廊,輪椅實地通行測試。(※走廊 應光線應明亮,如照明不良, 將會造成行動不 便者在使用此通路走廊時,由於視線不佳而產 生障礙,甚至於會發生碰撞、摔倒等意外事件;

就無障礙設施的原則來看,雖設施本身可減少 障礙外,若能改善陰暗的情況也是有助於提昇 無障礙的。)

現場實地測試情形(一)

‹6F 通路走廊上設備(消防栓、滅火器等)設置勘查。

(※上圖左-消防栓設置牆面凹壁內,但滅火器卻放置於牆角地板上,仍然形成通路障礙,視 障者可能產生危險;通路上之障礙物應予清除,避免減火器成為通行上的障礙。

※上圖右-滅火器放置於牆角地板上,形成通路障礙,因為通常視障者在室內都會儘可能依 著牆壁行走,其行進之動線上,不可有凸出障礙物,以免發生撞到或拌倒之危險。)

‹6F 通路走廊上設備(飲水機)設置勘查。

(※飲水機雖設置於凹壁內,但凹壁 卻太淺,以致於飲水機仍然是大半 凸出於壁面,對影響行動不便者通 行安全之突出物者,應設置警示設

施。)

現場實地測試情形(一)

‹1F 通路走廊平順(高低差)勘查。

(※前往無障礙電梯等候區之黃線框處,有 10 公分的高低差,雖設了置斜坡道,但坡度不 夠(太陡),試用結果是坐輪椅不方便進入,弱視者若不小心也容易在此處跌倒,建議將 坡度改成緩坡,以利通行。)

‹1F 通路走廊上無障礙標示。

(※此無障礙標誌太小,字體宜大而清 晰,且其設置位置不夠明顯,應設在易見、易 找的地方,雖在遠處也容易見到,幫助行動不 便者來辨識無障礙空間、設施和設備等)

現場實地測試情形(一)

‹地下一層演講堂(前方)出入口,階梯旁之護欄。

(※在地下一層樓板上設有護欄(上圖右),但其欄杆間隔太大了,對持白杖(導盲杖)之視障者而 言,有安全上的顧慮,最好是改為矮牆;此外,往下之階梯入口前有高低差(上圖左),且階梯 兩旁均未設置無障礙扶手,故乘坐輪椅者及行動不便者均無法通行進入演講堂,應予改善。)

‹地下一層演講堂(後方)出入口。

(※入口處設有門檻,卻又未做坡道處理,故 乘坐輪椅也無法進入該演講堂上課,【建議改 善方案】應除去此入口處的門檻或者是改成 坡道來處理。)

現場實地測試情形(一)

‹地下一層走道上滅火器設置位置勘查。

(※滅火器放置於牆角地板上,對行動不便者而言,已形成一個通路障礙,因為通常視障者在室 內都會儘可能依著牆壁來行走,因此在其行進之動線上,不可有凸出障礙物出現,以免發生撞 到或拌倒之危險。)

‹由一層通往地下一層樓梯勘查。

(※樓梯側未設無障礙扶手,行動不便者無法順 利上下樓,應增設扶手改善。)

現場實地測試情形(一)

.‹地下一層停車位勘查。

(※地下一層雖設有許多停車位,但仔細勘查 後,卻發現未設置供行動不便者專用之無障 礙停車位,應於靠近建築物入口處,設置殘 障者專用停車位,如無法實施,至少應該在 地下一層停車內,距電梯最近附近畫出行動 不便者專用區或優先使用區,以利行動不便 者方便停車。 )

現場實地測試情形(一)

‹一樓中庭地板排水溝處置勘查。

(※一樓中庭有排水溝,而排水溝上均已設置了溝蓋;為防止輪椅的前小輪子或拐杖陷入,應 考慮溝蓋洞孔不可太大(圓形孔直徑需 2cm 以下,長方形孔長度需 5cm 以下、寬度需 2cm 以下);

以輪椅實際通行測試結果:覺得還好通行。)

‹輪椅在一樓中庭地板上,實地通行測 試平順(高低差)。

(※中庭地板需使用堅硬、平整、透水、

排水、及防滑等之材料,且平順不要有高 低差,以利通行;經以輪椅實際來回通行 測試結果:通行順利。

現場實地測試情形(一)

‹無障礙廁所馬桶沖水按鈕使用測試。

(※無障礙廁所馬桶按鈕不好使力,因為它是垂直設於牆上,使用時須用力壓;應可考慮改為自 動感應式沖水,或者改用毋須緊按之按鈕,以及使用能單手操作毋須緊握之長柄把手式按鈕。

‹無障礙廁所的緊急呼叫按鈕使用測 試。

(※無障礙廁所內馬桶座的廁牆上設置有緊 急按鈴,但可惜設置位置欠佳,以致於坐在 輪椅上時很不好按它,應將其改設在門的正 對面且靠近馬桶之牆壁上,設置高度則為不 論是坐在馬桶或輪椅上時,均伸手可及的高 度。)

現場實地測試情形(一)

‹無障礙廁所的使用空間及出入口勘查。

(※無障礙廁所要避免有門檻,廁所空間應保留輪椅的通行及迴轉空間。)

‹乘坐輪椅通過無障礙廁所的門之測試情 形。

(※無障礙廁所出入口的門寬,需能讓輪椅 使用者,很方便的通行,試用結果:輪 椅之出入,容易且順利。)

現場實地測試情形(一)

‹無障礙廁所橫拉門的開關測試。

(※廁所的門是拉門,測試結果為:該門不夠滑而且太重,不方便使用;就坐在輪椅上的使用者 而說,較不易使力,其對拉門之開關使力均遠低於一般正常人,因此,拉門應改用輕的材質,

來減輕門重,以利乘坐在輪椅者開門。)

‹無障礙廁所內的蹲式馬桶勘查。

(※由於清潔衛生的原因,很多學校均改採用 蹲式馬桶,但因下肢障礙者有蹲下困難,不 適合下肢障礙者因此設置坐式馬桶還是有其 必要。)

現場實地測試情形(一)

‹(左上圖)無障礙廁所內附設有嬰兒換尿布台。(※此無障礙廁所內設置了尿布台,可供換 尿布,無障礙廁所兼做了親子廁所。)

‹(右上圖)嬰兒換尿布台開啟使用情形。(※使用後再關上,較不會佔空間。)

‹無障礙廁所的洗手設施勘查。

(※無障礙廁所內的洗手設施上方設置有傾斜 的鏡子,設置了傾斜的鏡子,就可方便坐輪椅者 使用;無障礙廁間內的洗手設施下方有保留空 間,輪椅可以深入洗手台下方,也就是說可以 靠近使用,適合坐輪椅者使用。)

現場實地測試情形(一)

‹無障礙電梯的門,前的警示帶勘查。

(※無障礙電梯前之警示帶勘查時,發現地面上有影響殘障者通行安全之突出物【上圖右 之滅火器】,建議予以遷移至適當地區,則否應設置警示設施。)

‹無障礙電梯前之警示帶勘查。

(※在無障礙電梯前方 60 公分處之地板面應 設置警示帶或「粗面材料」等之引導設 施,勘查結果為:在無障礙電梯前方之地 板面已設置有黃色警示磚。)

現場實地測試情形(一)

‹無障礙電梯機箱與樓地板間之間隙測量。

(※測量結果:樓地板與機箱間之間隙=3cm

,雖建築法規為機廂與樓地板空隙≦4 ㎝,但 為考慮乘坐輪椅者,間隙在 2cm 以下為宜,若 超過 2cm,電梯與地板間隙宜加以處理(如設 搭板),以防輪椅之前面小輪子陷入。)

‹無障礙電梯內的扶手勘查。

(※機廂內設置了穩住身體的把手,在人多 擁擠時,可幫助行動不便者;扶手應以適合 握持及堅固以支撐身體為宜,直徑約 3.5 公分左右為最適宜;機廂內除了開門之一側 外,均須於壁面上設置扶手,扶手高度則為 距電梯地板高 75-80 公分。)

‹無障礙電梯內之照明勘查。

(※無障礙電梯內之照明,應有足夠照明並 且需要考慮照明角度和燈具之選擇,務必 要照明十分充足,如此,才能幫助弱視者 在電梯機廂內使用操作盤;勘查結果認為 無障礙電梯內之照明度尚應再增加,以利 弱視者使用。)

現場實地測試情形(一)

‹無障礙電梯內之扶手高度測量,扶手高=90cm。

‹無障礙電梯內操作盤高度測量。

(※操作盤底至地板之距離為 90+8 公分,扶手至操作盤底 8 公分,又操作盤本身高度=38 公分。)

現場實地測試情形(一)

‹無障礙電梯內之操作盤設置位置勘查。

(※梯內操作盤勿太靠內側,因為這樣乘做

(※梯內操作盤勿太靠內側,因為這樣乘做

相關文件