本節針對鳥類攝影活動參與者、活動場地管理當局及後續研究者提出建議，分述 如下。
一、對鳥類攝影參與者的建議
由研究結果顯示，資深技術型鳥友較能同意不丟垃圾不汙染環境，對於事前充 分規劃與準備明顯優於入門型鳥友，高度深度休閒的資深鳥友在多年的追鳥經驗 下，大多能體會守護大自然的重要，不過度使用誘鳥的工具，不干擾鳥類原有的生 活。而新入門的鳥友經常會向年資較高的技術型鳥友請教攝影技術及探詢鳥蹤，從 中也會看齊活動的方式，建議資深、高度深度休閒鳥友可指導後進者友善自然環境 的活動方式，為拍鳥界樹立愛鳥護鳥典範，唯有低衝擊自然的活動方式能永續親近 大自然，才能時常拍得到自然可愛的鳥類。
二、對山林主管機關的建議
本研究調查結果發現植物園、野柳國家風景區、關渡自然公園、烏來為臺灣北 部最熱門鳥點，尤其入門新手參與者還有追鳥而來的觀光客經常造訪。低程度深度 休閒鳥友對野外環境考量較未周延情況下，建議管理單位辦理各類友善環境活動，
張貼觀鳥守則及無痕山林守則紙面或電子文宣，推廣無痕山林的理念，深化戶外活 動者友善自然的觀念，正向帶領拍鳥賞鳥者善待大自然。
三、對後續研究的建議
本研究樣本多收集到北部地區活動者，建議後續研究在本研究的基礎上，可擴 大至其他區域，增加研究對象與範圍。另外本研究發現入門鳥友中多半為年輕女性 族群，未來研究可針對此人口變項多作觀察；接續研究還可以對鳥類攝影參與者在 無痕山林認知及行為方面作更深入的探討。
參考文獻
中華民國野鳥學會 (2013) 。重要野鳥棲息地(IBA)十年健檢計畫。中華民國野鳥學 會。取自網址 http://www.bird.org.tw/index.php/works/conservation/iba
朱笠瑄 (2003)。東北角海岸攀岩冒險遊憩活動之研究 (未出版碩士論文) 。私立朝 陽科技大學，臺中市。
行政院農委會林務局 (2008) 。無痕山林準則。取自行政院農委會林務局，臺灣山 林悠遊網網址 http://recreation.forest.gov.tw/lnt/LNT_1_1.aspx
吳志典 (2004) 。中華民國野鳥學會會員的環境倫理信念與觀鳥行為之調查研究(未 出版碩士論文) 。國立台中師範大學，臺中市。
吳崇旗、王偉琴 (2009)。戶外遊憩管理。台北市，華都文化。
吳崇旗、林菽嫻 (2012)。無痕山林通識課程對大學生之影響研究。休閒觀光與運動 健康學報，2(2)，69-79。
李思屏、林晏州 (2001) 。遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究--以關渡自 然公園為例。 戶外休憩研究，14(3)，15-36。
李盈穎 (2006)。人生二部曲-熱活族。商業周刊，993，取自網址 http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=23783
李英弘、高育芸 (2007) 。風浪板及高爾夫遊憩活動參與者認真休閒與休閒阻礙之 研究。休閒與遊憩研究，3(2)，31-67。
李晶 (2009)。校外教學課程發展議題—以無痕山林運動校外教學推展計畫為例。無
痕山林暨環境衝擊研討會論文集，123-144。臺北市：行政院農委會林務局。
李晶 (2010) 。休閒教育與休閒環境。教師天地，166，16-20。
李德仁 (2009)。認真休閒者之潛水休閒利益。北體學報，18，99-110。
沈宛霖 (2009) 。橄欖球球員認真休閒特質與球場環境屬性偏好關係之研究 (未出 版碩士論文) 。私立逢甲大學，臺中市。
林千惠 (2012) 。賞鳥參與者的認真休閒程度、環境態度與環境行為之關係 (未出 版碩士論文) 。私立南華大學，嘉義縣。
林佑瑾、李英弘、葉源鎰 (2004)。認真性休閒與休閒阻礙關係之研究：以高爾夫運 動者為例。戶外遊憩研究，17(3),51-79。
林裕強 (2008) 。從生態旅遊觀點建構易觸型地景之永續指標及其評估-以野柳地質 公園為例 (未出版博士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
邱美雅 (2012) 。大型重型機車不同組織認同車友認真性休閒、休閒效益與體驗幸 福感影響關係之研究 (未出版碩士論文) 。高雄餐旅大學，高雄市。
邱銘源 (2007) 。愛鳥阿嬤的追夢人生。如何出版社，台北市。
邱銘源 (2013) 。邱盧素蘭生平事蹟。取自邱銘源的自然野簿網址 http://tw.myblog.yahoo.com/escape5306/article?mid=6535&l=d&fid=7
侯怡芸 (2008) 。高爾夫球活動認真性休閒量表再驗證 (未出版碩士論文) 。私立逢 甲大學，臺中市。
侯錦雄、郭彰仁 (2003) 。關渡、高美、七股濕地生態遊憩動機與旅遊特性之比較。
觀光研究學報，9(1)，1-18。
郎亞琴、雷文谷、張森源 (2011) 。生態旅遊遊客環境素養、環境態度及保育行為 關係之研究。嘉大體育健康休閒，10(3)，23-36。
原友蘭、劉吉川 (2012) 。登山者低衝擊行為實務知識之評估研究。林業研究季刊，
34(2), 133-150。
張家銘、李尚儒 (2009)。山溪釣客之休閒特質、流暢體驗與地方依附感對獲釋行為 之預測研究。臺灣水域運動學報。2009.10，13-24。
張婷婷 (2007)。攀岩者的參與動機與休閒知覺自由對休閒型態的影響 (未出版碩士 論文) 。國立雲林科技大學，雲林縣。
梁英文、曹勝雄 (2007)。認真休閒與場所依戀的關係：遊憩專門化扮演的角色。戶 外遊憩研究，20(3)，1-24。
連志展 (2003) 。重新看見登山鞋腳下的世界-生態登山在台灣的理論與實踐。登山 教育。2003 國家公園登山研討會，太魯閣國家公園。
郭育任 (2006) 。台灣國家步道環境優化推動發展計畫。無痕山林—九十五年度國 家步道環境優化研討會論文集 (頁 54-59)。臺北市：行政院農委會林務局。
郭育任 (2012)。Leave No Trace 的生態永續理念與實務。取自中華民國健行登山會 網址
http://alpineclub.machinerytoday.com/tier/front/bin/ptdetail.phtml?Part=lnt_01&Ca tegory=100106551
陳承光 (2010)。台灣賞鳥景點 20 處。攝影家手札，台北市。
陳宛妤 (2007)。台灣生命力 - 飛羽攝影家邱盧素蘭。時報周刊，1547，取自網址 http://magazine.sina.com/bg/chinatimesweekly/1547/2007-10-16/ba41147.html
陳梅君 (2008)。自行車參與者遊憩動機、深度休閒與遊憩專門化關係之研究 (未出 版碩士論文) 。朝陽科技大學，臺中市。
莊勝雄 (2013)。我愛鳥，零距離。太雅出版社，台北市。
黃玿琮 (2012) 。手護合歡山攜手來淨山，落實無痕山林。取自今日新聞網，2012 年 4 月 21 日 http://www.nownews.com/2012/04/21/11689-2806753.htm
黃美燕（2010)。攝影愛好者之認真休閒特質、休閒涉入與其尋求休閒利益關係之探 討─以中部三縣市攝影學會會員為例 (未出版碩士論文) 。大葉大學，彰化縣。
曾翌碩 (2013 年 4 月 3 日)。草鴞 2013 年死亡事件簿-是不是該好好檢討繁殖期間的 不當干擾了。貓頭鷹研究資訊站。取自
http://blog.yam.com/birdmap/article/62040455
詹世賢 (2013，6 月 14 日)。詹世賢。取自臉書 Facebook 社群網址 https://www.facebook.com/do.aqua?ref=ts&fref=ts
楊冠政 (1999) 。永續發展的倫理。環境教育季刊，37，82-86。
楊偉傑 (2012)。飛羽攝影的器材需求。取自 DCView 數位視野，影像圖書館網址 http://library.dcview.com/article.php?id=13
楊偉婷 (2008) 。組織合作模式研究─以無痕山林運動推展至國民小學為例 (未出版 碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
劉曼儀 (2005) 。生態登山培訓課程之歷程研究 (未出版博士論文) 。國立臺灣師範 大學，臺北市。
禚黎玲（2012）。潛水者遊憩動機休閒阻礙與認真性休閒關係之研究 (未出版碩士 論文) 。義守大學，高雄市。
蘇麗華 (2003) 。無線科技融入戶外賞鳥活動之行動學習情境觀察省思--人適應科技 的努力與成長 (未出版碩士論文) 。國立東華大學，花蓮縣。
American Bird Association, (2012). Principles of birding ethics. [Electronic version].
Retrieved from American Bird Association Web site: http://www.aba.org/
Arai, S.M. & Pedlar, A.M. (1997). Building communities through leisure: Citizen participation in a healthy communities initiative. Journal of Leisure Research, 29(2), 167-183.
Baldwin, C.K. (1999). Exploring the dimensions of serious leisure: Love me-love my dog. Journal of Leisure Research, 31(1), 1-17.
Cordell, H.K. & Herbert, N.G. (2002). The Popularity of birding is still growing.
Birding, February, 2002, 54-61.
Cordell, H.K. (2013). Birding trends, a research brief in the IRIS series. Internet Research Information Series. April, 2013.
http://www.srs.fs.usda.gov/trends/pdf-iris/IRISRec30rptfs.pdf
Ellis, C. & Vogelsong, H. (2003). Measuring Birdwatcher Preferences through Importance-performance Analysis. Proceedings of the 2003 Northeastern Recreation Research Symposium, 203-210.
Goff, S. J., Fick, D.S. & Oppliger, R.A. (1997). The Moderating effect of spouse support on the relation between serious leisure and spouses’ perceived
leisure-family conflict. Journal of Leisure Research, 29(1), 47-60.
Gould, J., Moore, D. W, McGuire, F., & Stebbins, R.A.(2008). Development of the serious leisure inventory and measure. Journal of Leisure Research, 40(1), 47-68.
Jones, I. (2000). A model of serious leisure identification: The case of football fandom.
Leisure Studies, 19(4), 283-298.
Malkinson, D., Labinger, Z. & Shtainvarz, R. (2013). Are birders good for birds? Bird conservation through tourism management in the Hula Valley, Israel. Tourism Managemnt, 38(2013), 31-42.
McFarlane, B. L. (1994). Specialization and motivations of birdwatchers. Wildlife Society Bulletin, 22, 361-370.
McGivney (2003). Leave no trace: A guide to the new wilderness etiquette (2nd ed.).
Seattle, WA: The Mountaineers Books.
Stebbins, R. A. (1982). Serious Leisure: a conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25, 251-272.
Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, Professionals, and Serious Leisure. Montreal, QC and Kingston, ON: McGill-Queen's University Press.
Stebbins, R. A. (1997). Casual leisure: a conceptual statement. Leisure Studies, 16(1), 17-25.
Stebbins, R. A. (1998). After work: The search for an optimal leisure lifestyle. Calgary, Canada:Detselig Enterprise Ltd.
Stebbins, R. A. (2001). New Directions in the Theory and Research of Serious Leisure.
Lewiston, N.Y.: Edwin Mellen Press.
Stebbins, R. A. (2006). Serious Leisure: A Perspective for Our Time. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers.
鳥類攝影活動參與者深度休閒特質對無痕山林的認同程度之關係問卷 聯絡 email:[email protected]
西元 2013 年 1 月 20 日
第一部份：對於拍鳥，您本身具有深度休閒特質的同意情
第二部份(續)：參與拍鳥活動時, 您對於愛護野外環境的認同程度
□專以特殊鳥類為目標: _______________
第四部份：基本資料 (僅供統計分析用，絕不對外公開，敬請安心填答) 說明：請勾選適合您的答案 (請續填下頁)
一、性別：
1. ○ 男 2. ○ 女 二、年齡：
1. ○ 20 歲(含)以下 2. ○ 21-30 歲 3. ○ 31-40 歲 4. ○ 41-50 歲 5. ○ 51-60 歲 6. ○ 61-70 歲 7. ○ 70 歲以上
三、婚姻狀況：
1. ○ 單身 2. ○ 已婚(無子女) 3. ○ 已婚(有子女) 四、居住地：
1. ○北部區域：包括臺北市、新北市、基隆市、新竹市、桃園縣、新竹縣及宜蘭縣。
2. ○中部區域：包括臺中市、苗栗縣、彰化縣、南投縣及雲林縣。
3. ○南部區域：包括高雄市、臺南市、嘉義市、嘉義縣、屏東縣及澎湖縣。
4. ○東部區域：包括花蓮縣及臺東縣。 5. ○其他 五、教育程度：
1. ○ 國中(含)以下 2. ○ 高中 (職) 3. ○ 大專 4. ○ 研究所(含)以上 六、主要職業：
1. ○農漁林牧業 2. ○製造業 3. ○服務業 4. ○軍公教 5. ○家管 6. ○學生 7. ○退休 8. ○ 其他 :
七、平均月收入約為：
1. ○ 20,000(含)以下 2. ○ 20,001-40,000 3. ○ 40,001-60,000
4. ○ 60,001-80,000 5. ○ 80,001-100,000 6. ○ 100,000 以上
八、您是否願意接受訪談，並希望收到日後的研究結果：
1.□願意接受訪談 2. □希望收到日後的研究結果，請留下聯絡方式：
大名 或 暱稱：_________________________________________________
聯絡電話：_____________________________________________________
Email: __________________________________________________________
問卷到此全部結束，非常感謝您耐心填答!
請您檢視是否有遺漏填答之處
社團法人中華民國野鳥學會會員公約
中華民國91 年 4 月 20 日第八屆第一次會員代表大會通過
第一章 總則
第一條 野鳥之福祉應優先考慮。
第二條 凡本會會員應遵守本公約。
第三條 遵守野鳥保護之相關法令。
第四條 對於違反野鳥保護相關法令之行為，會員應勇於舉證。
第二章 野鳥欣賞
第五條 隨時提醒自己保持隱密與安靜，不要驚嚇野鳥。
第六條 避免追逐野鳥，讓牠們能自在地覓食與休息。
第七條 不用任何不當的方法驅趕或誘引野鳥。
第八條 觀賞候鳥過境時，謹記牠們迫切需要休息與進食。
第九條 遇孵蛋或育雛中的鳥巢，應儘速離開，避免親鳥棄巢。
第十條 不進入在地面築巢之野鳥繁殖地。
第十一條 不捕捉野生鳥類，不公佈野鳥繁殖地點。
第三章 野鳥攝影
第十二條 應重視被拍攝野鳥的自然生態習性，避免不必要的干擾。
第十三條 拍攝時應維持自然狀態，不使野鳥暴露在掠食者、人類或惡劣天候下。
第十四條 稀有鳥種攝影作品之發表，勿透漏詳細拍攝地點。
第十五條 應儘量避免拍攝鳥巢；禁止拍攝繁殖中之稀有保育鳥類。
第十六條 拍攝者及裝備應適當偽裝、掩蔽並保持距離。
第十六條 拍攝者及裝備應適當偽裝、掩蔽並保持距離。