本研究擷取 Stebbins 的六項深度休閒特質為構面，即「堅持不懈」、「生涯性」、
「自我努力」、「持久的利益」、「獨特的精神與次文化」、「強烈認同」六類，並針對 鳥類攝影參與者建立 18 個問項的深度休閒量表。針對有效問卷中鳥類攝影參與者之 深度休閒量表結果分析分為四部分：深度休閒量表信度考驗、全體鳥類攝影參與者 之深度休閒特質得分情形、不同背景變項之深度休閒特質之差異以及不同鳥類攝影 參與者類型之深度休閒特質差異分析。
一、 深度休閒量表信度考驗
深度休閒量表的信度分析計算，是以 386 份有效問卷中受測者對於 18 個問項回 答的結果，從非常同意、同意、普通、不同意到非常不同意，採 Likert 五點計分評 量法計分，計分範圍由 5 到 1，分數愈高，表示同意程度愈高。進行分析後發現量 表的 α=.92，顯示量表信度可接受度高，並與預試結果相似 (α=.91)。在與量表總分 相關之部分，全數題目皆高於.47，顯示題目為中度相關，題目第 10 題「拍鳥我可 以擴展興趣領域獲得成就感」與量表總分相關值最高，達.70，如表 4-2-1。
表4-2-1
表4-2-2
由表 4-2-3 的結果發現：不同年齡的鳥類攝影參與者在深度休閒特質有所 差異 (F=3.37，p< .05)。 於是進一步以 Scheffe 法進行事後比較，結果顯示：
年齡在 61-70 歲，深度休閒特質得分高於年齡 21-30 歲、31-40 歲以及 20 歲以 下者。
（三）不同婚姻狀況鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解不同婚姻狀況之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是 否有差 異，故進行不同婚姻狀況與深度休閒特質之的單因子變異數分析。本研究將受 測者的婚姻狀況分為單身、已婚無子女以及已婚有子女三組。由表 4-2-3 的結 果 發 現 ： 鳥 類 攝 影 參 與 者 並 不 會 因 婚 姻 狀 況 的 不 同 而 有 所 差 異 (F=1.72 ， p>.1) 。
（四）不同居住地鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解不同居住地之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是否有差異，
故進行不同居住地與深度休閒特質之的單因子變異數分析。本研究將受測者的 居住地分為北部區域、中部區域、南部區域、東部區域及其他居住地五組。由 表 4-2-3 的 結果 發 現 ：鳥 類 攝影 參 與者 並 不會 因 居住 地 的不 同 而 有 所 差 異 (F=1.43，p>.1) 。
（五）不同教育程度鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解 不同教育程度之鳥類攝影參與者 在深度休閒特質的得分是 否有差 異，故進行不同教育程度與深度休閒特質之的單因子變異數分析。本研究將受 測者的教育程度分為國中 (含) 以下、高中 (職)、大專及研究所 (含) 以上共 四組。由表 4-2-3 的結果發現：鳥類攝影參與者並不會因教育程度的不同而有 所差異 (F=1.21，p>.1) 。
（六）不同主要職業鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解不同職業之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是否有差異，故 進行不同職業與深度休閒特質之的單因子變異數分析。本研究將受測者的職業 分為農漁林牧業、製造業、服務業、軍公教、家管、學生、退休以及其他共八 組。
由表 4-2-3 的結果發現：不同職業的鳥類攝影參與者在深度休閒特質有所 差異 (F=2.87，p< .05)。於是進一步以 Scheffe 法進行事後比較，結果顯示：退
休人士的深度休閒特質得分高於農漁牧組。
（七）不同平均月收入鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解不同平均月收入之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是否有差 異，故進行不同平均月收入與深度休閒特質之的單因子變異數分析。本研究將 受測者的平均月收入分為 20,000 (含) 以下、20,001-40,000、40,001-60,000、
60,001-80,000、 80,001-100,000 及 100,000 以上六組。由表 4-2-3 的結果發現：
鳥類攝影參與者並不會因平均月收入的不同而有所差異 (F=1.67，p>.1)。
表4-2-3
21-30歲 13 78.54 6.83 31-40歲 47 76.89 7.94 41-50歲 105 77.22 8.04 51-60歲 107 79.80 8.36
61-70歲 81 80.44 8.03 61-70歲>20歲(含)以下 70歲以上 22 81.55 8.67 70歲以上>20歲(含)以下
20,000(含)以下 105 78.48 8.13 1.67 .14 20,001-40,000 47 79.36 7.48
40,001-60,000 94 77.02 8.27 60,001-80,000 77 80.38 8.05 80,001-100,000 25 80.16 9.84 100,000以上 38 78.68 8.05
總和 386 78.74 8.22
（八）不同活動年資鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解不同活動年資之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是 否有差 異，故進行不同活動年資與深度休閒特質之的單因子變異數分析。本研究將受 測者的活動年資分為 3 年(含)以下、4-9 年以及 10 年(含)以上三大組。由表 4-2-4 的 結 果 發 現 ： 不 同 活 動 年 資 的 鳥 類 攝 影 參 與 者 在 深 度 休 閒 特 質 有 所 差 異 (F=3.22，p< .05)。 於是進一步以 Scheffe 法進行事後比較，結果顯示：4-9 年 年資組深度休閒特質得分高於 3 年 (含) 以下組。
（九）不同活動的頻率鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解不同活動的頻率之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是否有差 異，故進行不同活動的頻率與深度休閒特質之的單因子變異數分析。本研究將 受測者的活動的頻率分為隨時隨地拍 (或者約每週至少一次)、經常拍攝，配合 鳥季或週期 (或者約每 3 個月至少一次)、偶有鳥友邀約才出門 (或者約每半年 至少一次) 以及偶而拍攝 (或者約每年一次)四組。由表 4-2-4 的結果發現：不 同活動頻率的鳥類攝影參與者在深度休閒特質有所差異 (F=7.47，p< .05)。於 是進一步以 Scheffe 法進行事後比較，結果顯示：總是拍攝組及經常拍攝組之 深度休閒特質得分高於有時拍攝組的鳥友。
（十）不同活動設備花費鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解不同活動設備花費之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是否有 差異，故進行不同活動設備花費與深度休閒特質之單因子變異數分析。本研究 將 受 測 者 的 活 動 設 備 花 費 分 為 20,000 ( 含 ) 以 下 、 20,001-40,000 、 40,001-60,000、60,001-80,000、80,001-100,000 及 100,000 以上六組。由表 4-2-4 的結果發現：不同活動設備花費的鳥類攝影參與者在深度休閒特質有所差異 (F=3.54，p< .05) 。於是進一步以 Scheffe 法進行事後比較，結果顯示：花費在 60,001-80,000 的鳥友深度休閒特質得分高於 20,001-40,000 組。
（十一）有無加入交流社群鳥類攝影參與者深度休閒特質之差異情形
為瞭解有無加入交流社群之鳥類攝影參與者在深度休閒特質的得分是 否有 差異，故進行有無加入交流社群與深度休閒特質之單因子變異數分析。本研究 將受測者分為有加入交流社群、未加入任何社群或會員以及僅流灠三組。自表 4-2-4 之結果發現：鳥類攝影參與者會因有加入交流社群而深度休閒特質程度
有所差異 (F=4.84，p=.01 <.05)。於是進一步以 Scheffe 法進行事後比較，結果
4-9年 140 80.12 8.53
10年以上 28 78.50 7.94 4-9年>1-3年 總和 386 78.74 8.22
20,001-40,000 28 75.11 8.72 40,001-60,000 38 75.71 9.31
60,001-80,000 18 81.39 5.37 60,001-80,000>20,001-40,000
80,001-100,000 43 78.44 7.27 100,000以上 237 79.70 7.93 總和 386 78.74 8.22
未加入，未流灠 68 75.96 9.12 4.84 .01*
有加入社群 288 79.30 7.88
未加入，僅流灠 30 79.63 8.26 有加社群>未加入,未流灠 總和 386 78.74 8.22
100種以內 169 77.76 8.41 2.05 .11 101-200種 119 78.87 8.35
201-300種 62 80.61 7.62 301種以上 36 79.67 7.50 總和 386 78.74 8.22
表4-2-5
不同類型鳥友之深度休閒特質得分之差異性考驗結果分析表
變項名稱 組別 樣本數 平均數 標準差 F 值 顯著性 1-技術型 117 78.91 7.66 7.18 .00**
2-入門型 94 76.12 8.72 1-技術型>2-入門型 3-挑戰型 175 80.03 8.02 3-挑戰型>2-入門型
總和 386 78.74 8.22 p < .01**
鳥友類型
針對三種類型的鳥類攝影參與者的深度休閒特質差異，再分項加以分析，得到 以下結果 (見表4-2-6)。
(一) 堅持不懈：在此構面中，兩題問項有顯著差異。
1.「生活再忙碌，我仍會抽空拍鳥」有顯著差異(F=3.34，p<.05)，由平均數比 較，挑戰型 (4.42) > 技術型 (4.32 ) > 入門型(4.19)。
2. 「我願長久等候，求得一個精彩鏡頭的機會」(F=3.41，p<.05)，由平均數比 較，挑戰型 (4.66) > 技術型 (4.62 ) > 入門型 (4.46)。
(二) 生涯性：在此構面中，兩題問項皆有顯著差異。
1. 「拍鳥是我的生活一部分」(F=9.1，p<.01)，由平均數比較，挑戰型 (4.58) >
技術型 (4.51 ) > 入門型 (4.23)。
2. 「未來我願意持續拍鳥活動」(F=5.646，p<.01)，由平均數比較，挑戰型 (4.67)
>技術型 (4.62 ) >入門型 (4.44)。
(三) 自我努力：在此構面中，三題問項皆有顯著差異。
1. 「為了拍鳥，我投注許多心思與時間」有顯著差異 (F=8.93，p<.01) ，由平 均數比較，技術型 (4.56) > 挑戰型 (4.53 ) > 入門型 (4.21)。
2. 「為了拍鳥，我願意購買更專業設備及相關書籍」有顯著差異 (F=4.17，
p<.05) ，由平均數比較，技術型 (4.45) > 挑戰型 (4.35 ) > 入門型 (4.18)。
3. 「 為 了 拍 出 更 好 的 鳥 圖 ， 我 願 意 請 教 同 好 前 輩 」 有 顯 著 差 異 (F=4.64，
p<.01) ，由平均數比較，挑戰型 (4.62) > 技術型 (4.61 ) > 入門型 (4.38)。
(四) 持久的利益：在此構面中，兩題問項有顯著差異。
1.「拍鳥我可以擴展興趣領域獲得成就感」有顯著差異 (F=3.66，p<.05) ，由
平均數比較，挑戰型 (4.65) > 技術型 (4.55 ) > 入門型 (4.45)。
2.「結識鳥友會拓展我的社交生活」有顯著差異 (F=3.43，p<.05) ，由平均數 比較，挑戰型 (4.40) >技術型 (4.32 ) > 入門型 (4.17)。
(五) 獨特的精神與文化：在此構面中，兩題問項皆有顯著差異。
1. 「我會與鳥友發展共通的術語」有顯著差異 (F=12.63，p<.01) ，由平均數 比較，挑戰型 (4.45) >技術型 (4.34 ) > Mc (4.00)。
2. 「我願意幫助新手進入拍鳥領域」有顯著差異 (F=7.25，p<.01) ，由平均數 比較，挑戰型 (4.41) >技術型 (4.34)> 入門型 (4.07)。
(六) 強烈認同：在此構面中，有兩題問項有顯著差異。
1. 「我會加入賞鳥或拍鳥網站會員，交流訊息」有顯著差異 (F=3.15，p<.05) ， 由平均數比較，挑戰型 (4.19) >技術型 (4.14 ) > 入門型 (3.94)。
2. 「我會告訴別人拍鳥是有益身心的活動」有顯著差異 (F=4.31，p<.05) ，由 平均數比較，挑戰型 (4.62) >入門型 (4.54 ) > 技術型 (4.40)。
表4-2-6
五、不同深度休閒程度鳥類攝影參與者之深度休閒特質差異
本 研 究 繼 續 將 鳥 類 攝 影 參 與 者 依 其 深 度 休 閒 特 質 程 度 以 二 階 段 集 群 分 析 法
(two-step cluster) 加以分類，得出低度、中度及高度三種程度的深度休閒鳥類攝影 參與者，其分項深度休閒特質分析結果如表 4-2-7，六個深度休閒特質，18 個問項，每組之間都有顯著差異，進一步以 Scheffe 法進行事後比較，結果顯示都是高度組>
中度組，高度組>低度組，中度組>低度組。
表4-2-7
平均數 68.46 77.43 86.84 78.74 671.64 .00**
標準差 4.58 4.46 2.56 8.22
六、鳥類攝影參與者深度休閒特質討論
經過以上分析，本研究針對鳥類攝影參與者的深度休閒特質差異，分項加以討
論如下。「堅持不懈」：求得一個精彩鏡頭的機會，長久守候鳥蹤是深度休閒鳥友的主要 特質，而且生活再忙碌，仍會抽空從事此活動，深度休閒的戶外活動者大多都是如 此 (楊偉傑，2012；邱銘源，2013；詹世賢，2013)。比起入門型鳥友，技術型及挑 戰型鳥友熱衷活動程度較不受距離與天候的影響，高程度深度休閒鳥友亦是最能堅 持不懈，不論距離遙遠的大雪山或是阿里山，仍可見堅持不懈的鳥友駐足守候 (李 盈穎，2006；陳宛妤，2007；詹世賢，2013)。
「生涯性」：大多數鳥友在未來都願意持續拍鳥活動，技術型及挑戰型鳥友的願 意顯著高於閑逸型鳥友，高程度深度休閒鳥友亦是高於中程度及低程度鳥友意願；
另外從「鳥類種數」也可見累積拍過鳥種類數字也可成為鳥友生涯目標之一，而拍 鳥活動早已成為生活的一部分，技術型及挑戰型鳥友的同意程度顯著高於入門型鳥 友。以上發現與退休後才開始拍鳥，而為國內學童教科書拍攝超過 300 種鳥類圖鑑
另外從「鳥類種數」也可見累積拍過鳥種類數字也可成為鳥友生涯目標之一，而拍 鳥活動早已成為生活的一部分，技術型及挑戰型鳥友的同意程度顯著高於入門型鳥 友。以上發現與退休後才開始拍鳥，而為國內學童教科書拍攝超過 300 種鳥類圖鑑