• 沒有找到結果。

建議

在文檔中 中 華 大 學 (頁 51-62)

第五章 結論與建議

第二節 建議

表 16 (續)

要項 t-test 結果 Kano 模式 IPGA 模式

23.了解個別遊客

重要性較低 滿意度較低 平均差較小

績效因子 第三象限 低優先順序

24.了解遊客真正的需要

重要性適中 滿意度較低 平均差適中

績效因子 第二象限 加強改善

25.關懷遊客

重要性適中 滿意度適中 平均差較大

績效因子 第二象限 加強改善

26.時間安排具有便利性

重要性適中 滿意度適中 平均差適中

績效因子 第二象限 加強改善

入牛欄,示範如何給動物一個更乾淨更舒適的環境生活,也可考量將這種工作規劃成 一種遊客體驗,將排泄物的處理規劃成環境教育,透過實作讓消費者不再視排泄物為 洪水猛獸般的問題,更能接近與接受它,便不會感覺牧場不夠乾淨了。

二、讓顧客感覺安全(屬於績效因子)

實地參觀飛牛牧場,該場所依自然地形建設,有小丘、有小河、林間步道等,對 於設施的安全維護下了很大的功夫,但是對於小細節可能有點疏漏。如:園中有一水 池,雖然水淺並不深,內有魚群與水生植物,吸引許多遊客駐足圍觀,或拍照留念,

可是並無圍欄等安全措施。又如偌大的牛欄旁少見專業的飼養人員在旁戒護,雖牛隻 個性溫馴,但或許消費者不怕一萬,只怕萬一。本研究實施問卷調查時,台中市后里 地區某牧場爆發動物傷人的事件,連帶的消費者也會以相同的標準來檢視飛牛牧場,

是否有安全防護措施,有無急救設備等。建議將安全措施加強,並明顯的標示出如果 有突發意外時,求救的地方或人員編組訓練。

三、交易安心(屬於績效因子)

進到飛牛牧場,除了心靈的滿足,還有身體的滿足,吃的食物也是很重要的,交 易的商品以餐飲與附屬農產品為主,供餐的廚房是否衛生可靠,烹煮的人員是否有專 業證照,如果沒有證照看起來就像是工讀生在製作餐點,都會影響到消費者的感受,

再者食材的選用也是必須注意的,本研究實施問卷調查時,適逢美牛問題,狂牛症的 議題令人不安,危機就是轉機,應該趁此機會宣揚國內的牛隻與乳製品之安全性,讓 顧客能於交易時更加安心,廣告或海報的投資是不可少的,更能支持本土牧場的產 品,進而提升牧場收益。

四、禮貌對待遊客(屬於基本因子)

服務人員直接面對消費者,通常是服務業成功失敗的關鍵之一,本研究另外的服 務品質要項關於服務人員的還有「樂意協助遊客」、「笑口常開」、「關懷遊客」、「穿著 整潔」等,但優先改善的順序尚不及「禮貌對待遊客」,可見消費者期待遇到得是一

種尊重,禮貌對待的尊榮。本要項屬於基本因子,是休閒農場服務品質要項中不可缺 少的因素。可以從服務人員訓練著手,佐以員工考核制度的實施,升遷的參考,但對 於短期工讀生的控管較為不易,建議少聘用短期工讀生從事第一線與消費者直接接觸 的工作。

五、迅速(屬於績效因子)

忙碌的工商業社會,時間就是金錢,消費者期待能迅速的獲得服務,在連續假日 時,大門售票口大排長龍的車陣,綿延數百公尺,園裡的遊客人山人海,點餐也要排 隊,建議仿效其他服務業,加派人手,先以紙本單據詢問消費者的需求,節省收銀人 員的服務時間。此外,上洗手間也要排隊,建議順應廣大的園區,於缺乏洗手間的區 域增建洗手間,分散遊客排隊上洗手間的機會,也避免遊客有急需時,已經走了一段 路,卻面臨還要再忍一陣子的窘境。

六、設備新穎(屬於績效因子)

設備不夠新穎,沒有汰舊換新,最直接影響到的就是前述的第一點「外觀乾淨」, 與第二點「讓顧客感覺安全」,換句話說,排第六名必須加強改善的,也就是最需要 改善的前二名之綜合。設備破舊髒亂會影響到遊客的再購意願甚巨,如果相同的設備 一直只有維護沒有更新,也會削弱遊客的再購意願,服務業要開發一個新的客人遠比 留住一個客人來的困難,如果連留住一位原有的客人都沒辦法,更遑論會有新的客人 來了。隨著資訊時代的來臨,電子通訊十分迅速又無遠弗屆,只要有一個消費者在社 群網站裡發布個負面的訊息,就會立刻減少許多消費者購票進場的機會。對於設備應 該有的投資不能節省。

本研究以飛牛牧場為研究範圍,無法以一概全來代表全部的休閒農場,未來如果 能將此研究方法複製到其它休閒農場使用,應可了解其服務品質的狀況。而研究其它 休閒農場也可以與飛牛牧場做一個驗證,對於休閒農業的服務品質之重要性看法是否 有其一致性。

而 Kano 二維品質模式之分析與 IPGA 模式,應也能運用在其它的服務業範疇,

用來分析各服務業的服務品質要項。了解各服務業的服務品質要項之區別,做為經營 者的規劃時之參考。

參考文獻

方威尊(1997)。休閒農業經營關鍵成功因素之研究-核心資源觀點。碩士論文,國立 台灣大學農業推廣學系研究所,台北市。

王志全(2008)。休閒農場服務品質、消費者決策型態與重遊意願之研究─以松田崗創 意生活農莊為例。未出版之碩士論文,國立嘉義大學體育與健康休閒研究所,嘉 義縣。

王傳鑫(2010)。應用 IPGA 模式建立國民小學網站服務品質之改善策略。未出版碩士 論文,中華大學科技管理學系(所),新竹市。

江宜珍(2002)。運用重要-表現程度分析法探討國立科學工藝博物館解說媒體成效之研 究。未出版之碩士論文,台中師範學院環境教育研究所,台中市。

江淑娜(2011)。連鎖式中醫診所服務品質關鍵因素之分析。未出版之碩士論文,中華 大學企業管理學系碩士班,新竹市。

江榮吉(1998)。休閒農漁業的經營管理,農業經營管理會訓, 17,8-10。

江榮吉(1999)。休閒農漁業發展。興大農業,31。

吳怡淨(2010)。ATM 服務品質待改善要素之研究。未出版之碩士論文,文化大學國際 企業管理學所,台北市。

吳承輯(2010)。應用 IPGA、IPSM 模式探討不同觀點之下網路電視服務品質之改善策 略。未出版之碩士論文,中華大學科技管理學系(所),新竹市。

李奇學(2007)。台灣山地偏遠地區醫療給付效益提昇計劃之研究。未出版博士論文,

中華大學科技管理學系博士班,新竹市。

李雅婷(2012)。顧客使用手機行動下單系統之服務內涵與需求研究。未出版之碩士論 文,國立宜蘭大學經營管理研究所碩士班,宜蘭縣。

李銘權(2010)。休閒農場遊憩體驗滿意度與重遊意願之研究-以獨角仙休閒農場為 例。未出版碩士論文,逢甲大學土地管理學系碩士在職專班,台中市。

沈儒新(2010)。休閒農場邁向創意生活產業服務品質要素之研究─以宜蘭縣四類型休 閒農場為例。未出版碩士論文,國立宜蘭大學應用經濟學系碩士班,宜蘭縣。

周佩真(2009)。國小課後托育機構服務品質之研究-整合學童家長及托育機構管理者觀 點。未出版之碩士論文,中華大學經營管理研究所,新竹市。

周若男(1999)。休閒農業區輔導措施,農政與農情,89,71-72。

林英彥、游誌明、林育慈(1996)。「台灣發展休閒農場可行性之研究-以中部酪農村 休閒農場為例」,台灣土地金融季刊,33(4)。

林淑萍、李暐珣、詹雅慧 (2007),人力銀行服務品質之研究-Kano 二維品質及 IPA 整合模式之應用,績效與策略研究 4(2), 1-17。

邱永富(2002)。補習班之服務品質-以屏東縣某立案補習班為例。未出版碩士論文,國 立中山大學人力資源管理研究所,高雄市。

段兆麟(1997)。頭城休閒農場經營診斷分析。台灣農業期刊,33(4),22-38。

段兆麟(2006)。休閒農業─體驗的觀點。台北市:偉華。

段兆麟(2007)。台灣休閒農業發展的回顧與未來發展策略。農政與農情,177,64-70。

狩野紀昭、瀨樂信彥、高橋文夫、新一 (1984)。「Attractive Quality and Must-Be Quality」。品質管制月刊,22(5),33-41。

胡秀媛(2008)。運用 Kano Model 與 DEMATEL 於贏得訂單條件的改善:以臺灣工業 電腦製造業個案為例。未出版之博士論文,中華大學科技管理研究所,新竹市。

胡明南(2008)。高雄市輔具資源中心服務品質與顧客滿意度關係之研究。未出版碩士 論文,國立高雄師範大學成人教育研究所,高雄市。

翁崇雄(1998)。期望服務與服務績效影響服務品質評量之研究,臺大管理論叢,9(1),

153-176。

張紫菁(1998)。行銷組合策略在休閒農場經營上之應用-以頭城休閒農場為例。國立政 治大學地政研究所,未出版碩士論文,台北市。

莊哲瑋(2004)。國民小學家長知覺學校對家長服務品質現況、問題與改善策略之研 究。未出版之碩士論文,國立台南師範學院國民教育研究所,台南市。

郭笙如(2012)。消費者選擇休閒農場之消費價值研究。未出版碩士論文,國立東華大 學觀光暨休閒遊憩學系研究所,花蓮縣。

陳希煌 (2000)。加強農田水利建設兼顧生態環境保育。農田水利雜誌,47(2)。

陳昭郎(2007)。休閒農業概論(二版)。台北市:全華。

陳凱俐、吳菁樺、簡雅鳳、鍾毓芳、林筑君(1996)觀光果園之消費意向調查與經濟效 益評估,農業經營管理年刊,2,94-121。

陳樨吉、陳德星(2005)。休閒農業概論。台北市:威仕曼文化。

楊以如(2011)。國小教師對理財教育教材重要性與滿意度分析之研究。未出版之碩士 論文,中華大學企業管理學系碩士班,新竹市。

楊智翔(2010)。利用 IPGA 探討反光材質產業之服務品質改善策略。未出版之碩士論 文,中華大學科技管理學系(所),新竹市。

楊錦洲(1993)。二維品質模式在服務品質上之應用。品質管制月刊,29(5), 27-33。

詹雅慧(2007)。服務品質資源重整分析模式建構之研究。未出版之碩士論文,中華大 學科技管理研究所,新竹市。

熊明理(2005)。休閒農場服務品質認知、顧客滿意度與忠誠度關係之研究—以宜蘭縣 香格里拉休閒農場為例。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系碩士班,台北市。

劉乃榮(2011)。旅遊動機、服務品質與重遊意願之研究-以高屏地區休閒農場為例。未 出版碩士論文,義守大學管理學院管理碩士在職專班,高雄縣。

劉健哲(1999)。休閒農業與農村發展。興大農業,31。

蔡進發(1996)。從資源基礎觀點看國內休閒農業的策略制定。台北市:台灣農業。

蔡榮森(2010)。高科技產業對通信服務需求之研究-以新竹科技園區為例。未出版之碩 士論文,中華大學經營管理研究所碩士班,新竹市。

鄭宏國(2009)。國民小學學校服務品質之研究-整合學生家長及管理者觀點。未出版之 碩士論文,中華大學經營管理研究所,新竹市。

鄭健雄、陳昭郎(1996)。休閒農場經營策略思考方向之研究。農業經營管理年刊,2,

123-144。

鄭健雄(1998)。從服務業觀點論休閒農業的行銷概念,農業經營管理年刊, 4,127-148。

鄭雅萍(2009)。國民小學行政服務品質之研究─整合教師與行政主管觀點。未出版之 碩士論文,中華大學經營管理學系研究所,新竹市。

蕭惠勻(2008)。遊客對休閒農場功能認知與體驗效益之關係─以飛牛牧場為例。未出 版碩士論文,大葉大學休閒事業管理學系碩士班,彰化縣。

Berry, L. L. (1980). Services marketing is different. Business, 30(3), 24-29.

Bojanic, D. C. (1991). Quality management in professional services firms. Journal of Professional Services Marketing, 7(2), 27-36.

Collier, D. A.(1990). Measuring & Managing Service Quality. San Francisco:

Jossey-Bass .

Etzel, M. J., Walker, B. J. & Stanton W. J. (2001). Marketing Management 12th Edition . Boston : McGraw Hill-Irwin

Herzberg, F. B. & Snyderman, B. (1959). The Motivation to Work. New York: John Willey & Son.

Kano, N., Seraku, N., Takahashi, F. & Tsuji, S. (1984). Attractive quality and must-be quality. The Journal of the Japanese Society for Quality Control, 14(2), 39-48.

Kano, N. (2001). Life cycle and creation of attractive quality. Paper presented at the 4th International QMOD Quality Management and Organizational Development Conference, Linköping, Sweden.

Levitt, T. (1972). Production-line approach to service. Harvard Business Review, 50, 41-52

在文檔中 中 華 大 學 (頁 51-62)

相關文件