建議

根據研究之結論，針對活動之不同階段時期，提出相關建議做為未來 相關單位辦理大型活動參考之依據：

一、大型活動辦理前

1.正向影響：依據研究結果，活動辦理前期影響最為重要之面向為「投 資效益」，而此面向包含可吸引許多企業投資，並且增加當地之公共建設，

進而提升當地之就業機會；其次，則能提升「城市發展、經濟發展、社區 發展、自然文化保存、基礎設施發展與觀光發展」。因此，建議各主要城 市及相關單位應多加積極爭取大型活動之主辦權藉此提升整體城市發 展。

2.負向影響：研究結果顯示，大型活動辦理之前，最重要之負向影響 為「建設成本」，活動場館建設動輒數十億，相關設施興建勢必排擠公部 門其他預算，並且對於政府財政造成負擔。降低建設成本可以場館再利用 之面向切入，例如：高雄市曾於 2009 年辦理世界運動會，台北市曾於 2009 年辦理台北聽障奧運會與 2010 年辦理國際花會博覽會等大型活動，而該 場館則為往後辦理活動之最佳選擇，如此一來即可降低於建設成本減緩預 算排擠之影響。

67

二、大型活動辦理中

1.正向影響：在活動辦理當中以「投資效益」最為重要，其中指出可 提供當地企業有更多的商業機會；其次，則能提升「產業發展、經濟發展、

城市發展、自然文化保存、社區發展、基礎設施發展、社會福祉、節約能 源、賽會商品消費與城市服務接待」等正向影響。

2.負向影響：大型活動辦理之中，最重要之負向影響為「居民權益」， 而此是因大量人潮湧入該城市進而導致交通阻塞、排擠當地公共設施使用 權、造成擁擠等現象，以致當地居民權益嚴重受損。然而，要降低此負面 衝擊應該於活動規劃階段，針對活動期間之主要交通路線進行管制規劃，

以及規劃增加臨時公共設施，例如：衛生設施、大眾運輸工具，以此降低 其交通阻塞與排擠設施使用權所導致之擁擠現象。

三、大型活動辦理後

1.正向影響：活動辦理結束之後，對於城市之影響還是持續存在，其 中最為重要的面向為「城市發展」。活動辦理投入大量資金作為建設，以 及企業進駐與設施完善，因此，造就主辦城市區域的均衡發展，以及因活 動遺留下之歷史價值，進而吸引眾多遊客、帶動消費使企業收入增加，自 然提升當地經濟成長與企業之服務水準，而使當地「產業發展、經濟發展、

自然與文化保存、社會福祉與城市服務接待」得以持續提升。

2.負向影響：大型活動辦理之後，最為重要之負向影響為「建設成本」， 主要原因可能為主辦單位管理不佳，導致基礎設施的閒置淪為蚊子館，或 者淪為城市治安死角，使得公部門需加派人員巡守以致後續財政支出增加。

因此，建議以場館再利用之方式，將其相關場所對外開放成公共區域，讓 當地民眾能有更多休閒遊憩空間，亦或者將其場館開放招商租借，使其提 升使用效率。

綜合以上說明，辦理大型活動會帶來諸多影響，正向影響應順勢而為

68

加以推廣，負向影響應提前擬定相關策略。本研究已將相關影響建構成一 套有系統的架構，期望提供參考，並使辦理大型活動之城市能朝永續發展 目標邁進。

參考文獻

一、英文部分

Cater, E. (1993). Ecotourism in the Third World: Problems for sustainable tourism development. Tourism Management, 14(2), 85-90.

Chalkley, B., & Essex, S. (1999). Urban development through hosting international events: A history of the Olympic Games. Planning Perspectives, 14(4), 369-394.

Cornelissen, S., & Swart, K. (2006). The 2010 football world cup as a political construct: The challenge of making good on an African promise.

Sociological Review, 54(S2), 108-123.

Deery, M., & Jago, L. (2010). Social impacts of events and the role of anti-social behaviour. International Journal of Event and Festival Management, 1(1), 8-28.

Dolles, H., & Sӧ derman, S. (2008). Mega-sporting events in Asia- Impacts on society, business and management: An introduction. Asian Business and Management, 7(2), 147-162.

Fairly, S., Tyler, B. D., Kellett, P., & D’Elia, K. (2011). The Formula One Australian Grand Prix: Exploring the triple bottom line. Sport Management Review, 14(2), 141-152.

Fourie, J., & Spronk, K. (2011). South African mega-sport events and their impact on tourism. Journal of Sport and Tourism, 16(1), 75-97.

69

Getz, D. (2005). Event management and event tourism (2nd ed.). New York:

Cognizant Communication.

Getz, D. (2008). Event tourism: Definition, evolution, and research. Tourism Management, 29(3), 403-428.

Hall, C. M. (1992). Hallmark tourist events: impacts, management and planning. London: Belhaven Press.

Henderson, J. C., Foo, K., Lim, H., & Yip, S. (2010). Sports events and tourism:

The Singapore Formula One Grand Prix. International Journal of Event and Festival Management, 1(1), 60-73.

Huang, S.-L., Wong, J.-H., & Chen, T.-C. (1998). A framework of indicator system for measuring Taipei’surban sustainability. Landscape and Urban Planning, 42(1), 15-27.

Jago, L., Dwyer, L., Lipman, G., van Lill, D., & Vorster, S. (2010). Optimising the potential of mega-events: An overview. International Journal of Event and Festival Management, 1(3), 220-237.

Kim, H. J., Gursoy, D., & Lee, S. B. (2006). The impact of the 2002 World Cup on South Korea: comparisons of pre- and post-games. Tourism Management, 27(1), 86-96.

Kim, S. S., & Petrick, J. F. (2005). Residents’ perceptions on impacts of the FIFA 2002 World Cup: the case of Seoul as a host city. Tourism Management, 26(1), 25-38.

Lamberti, L., Noci, G., Guo, J., & Zhu, S. (2011). Mega-events as drivers of community participation in developing countries: The case of Shanghai World Expo. Tourism Management, 32(6), 1474-1483.

Lee, Y.-J., & Huang, C.-M. (2007). Sustainability index for Taipei.

70

Environmental Impact Assessment Review, 27(6), 505-521.

Lorde, T., Greenidge, D., & Devonish, D. (2011). Local residents’ perceptions of the impacts of the ICC Cricket World Cup 2007 on Barbados:

Comparisons of pre- and post-games. Tourism Management, 32(2), 349-356.

Ma, S.-C., Egan, D., Rotherham, I., & Ma, S.-M. (2011). A framework for monitoring during the planning stage for a sports mega-event. Journal of Sustainable Tourism, 19(1), 79-96.

Ma, S.-C., Rotherham, I. D., Egan, D. J., & Ma, S.-M. (2006). Sports mega-events: An approach to sustainable urban development? City Development, 2, 97-126.

Prayag, G., Hosany, S., Nunkoo, R., & Alders, T. (2013). London residents' support for the 2012 Olympic Games: The mediating effect of overall attitude. Tourism Management, 36, 629-640.

Ritchie, B. W., Shipway, R., & Cleeve, B. (2009) Resident Attitudes Towards Mega-Sporting Events: A Non-Host City Perspective of the 2012 London Olympic Games. Journal of Sport & Tourism, 14(2/3), 143-167.

Ritchie, J. R. B. (1984). Assessing the impact of hallmark events: Conceptual and research issues. Journal of Travel Research, 23(1), 2-11.

Rooney, J. F. (1988). Mega-sports events as tourist attractions: A geographical analysis. Tourism Research: Expanding the Boundaries. Montreal Quebec.

93-99.

Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process, New York: Mc. Graw-Hill.

Smith, A. (2009). Theorising the relationship between major sport events and social sustainability. Journal of Sport and Tourism, 14(2/3), 109-120.

71

Zhang, L., & Zhao, S. X. (2009). City branding and the Olympic effect: A case study of Beijing. Cities, 26(5), 245-254.

二、中文部分

王淑芬(2012/11/19)。立德棒球場整修 5 年只用十天。中央通訊社。

朱慶元(2009)。如何利用舉辦國際性大型綜合運動賽會來拓展城市觀光品 牌－以 2009 高雄世界運動會為例。高師大體育，(8)，68-78。

巫昌陽(2012)。2009 台北聽障奧運會辦理前後居民社會影響認知差異之研 究。人文社會科學研究，6(2)，101-119。

李君如、游瑛妙(譯)(2009) Allen, J., O'Toole, W., Harris, R., McDonnel1, L.

著。節慶與活動管理。台北縣：前程文化。

李岳修、林宏恩、李陸臻(2011)。觀眾之觀賞動機與賽會體驗對賽會形象 之影響－以 2009 年高雄世界運動會爲例。島嶼觀光研究，4(2)，34-48。

李韋慶(2010)。居民對於 2009 世界運動會涉入、衝擊認知、與地方發展態 度之關連性研究。高雄市：國立高雄大學碩士論文。

李明宗(2002)。當代台灣節慶活動的形貌-休閒社會學詮釋觀點的提擬。臺 北市：台灣師範大學體育研究所博士論文。

吳濟華、高明瑞、潘明珠、方信淵、柯志昌、孫雅彥、葉晉嘉、周佳蓉(2010)。

2009世運會對高雄市整體社會發展影響之研究。高雄市：高雄市政府 研究考核委員會。

林秉毅、劉田修、徐茂洲(2010)。大型運動賽會服務滿意模式之驗證－以 2009 高雄世運會爲實證。休閒產業管理學刊， 3(3)，58-73。

林秉毅、鄭志富(2010)。2009 年高雄世界運動會城市行銷分析。中華體育 季刊，24(3)，33-42。

林樹旺、蔡進發、張良漢、劉又慈(2007)。國際運動賽會對地方運動觀光 發展影響之研究。休閒暨觀光產業研究，2(1)，27-49。

72

林香織(2013/04/23)。迎接國際賽事 高市將加強反恐。自立晚報。

邱美珍(2011)。「2010 臺北國際花卉博覽會」交通檢討。都市交通，26(1)，

62-72。

施昆泓、牟鍾福(2009)。2009 世界運動會志工團隊之知識管理。大專體育 (104)， 74-81。

洪慧敏、曾瑞程、鄭道隆、李世昌(2010)。2009 年世界運動會運動觀光之 研究。休閒保健期刊(3)，1-13。

洪定宏(2013/04/24)。高市中小運都在中正運動場 世運主場館養蚊子。自 由時報。

孫承武(2012/12/28)。4 天連續假期 花博公園活動多。中央通訊社。

馬上鈞、馬上閔(2010)。大型運動賽會與都市永續發展議題。休閒事業研 究，8(1)， 35-49。

張伊蓉(2009)。2009 年世界運動會場館設施對當地居民衝擊與效益認知之 研究. 屏東縣：屏東科技大學碩士論文。

張廖麗珠(2011)。2009 年高雄世界運動會志工參與動機、工作滿足、知覺 價值與再參與意願之相關研究。休閒產業管理學刊，4(3)，64-81。

曹校章、林聯喜(2012)。2009 年臺北聽障奧運觀賞者觀光意象、滿意度與 重遊意願研究。體育學報，45(2)，127-143。

梁郭國、黃信豪、王聲威(2010)。活動接駁公車之規劃與應變－以花博為 例。都市交通，25(2)，73-82。

畢璐鑾(2010)。2009 高雄世界運動會賽會志工招募策略、教育訓練與績效 指標。體育學報，43(4)，73-91。

許家真、林宏恩(2010)。觀賞動機、賽會體驗與賽會忠誠度關係之研究─

以 2009 高雄世界運動會為例。休閒運動期刊(9)，35-45。

陳信中、康正男(2011)。2009 高雄世界運動會營運策略管理分析。臺大體

73

育學報(20)，31-48。

陳朝鍵、林煌森、林怡君(2010)。臺北聽障奧運會官方網站使用者滿意度 之研究。 休閒事業研究，8(3)，82-95。

陳德璘、方信淵(2010)。從城市行銷策略分析我國運動觀光發展之探討。

運動知識學報(7)，192-200。

曾瑞程、李世昌、洪慧敏、鄭道隆(2010)。2009 年高雄世界運動會體驗價 值之研究。運動休閒管理學報，7(1)，92-106。

黃書禮、葉佳宗、陳俐伶(2005)。檢視都市永續發展指標的發展歷程與內 涵：從指標系統建構到政策評估。都市與計劃，32(2)，227-251。

黃任閔、王泳鑫(2012)。高雄世界運動會城市行銷效益探討。運動知識學 報(9)， 141-152。

黃怡文(2007)。臺北 2009 年聽障奧運會(T2009)策略性行銷之研究。大專體 育學術專刊(96 年度)，159-164。

黃秀麗(2013/02/20)。郝龍斌盼花博園區成為大人小孩的快樂天堂。自立晚 報。

溫智璇、黃美珍(2010)。2009 年台北聽障奧運會桌球賽現場觀眾滿意度之 相關研究。臺中教育大學體育學系系刊(5)，27-34。

廖俊儒、程紹同(2012)。申辦大型國際運動賽會成功與失敗因素之研究。

臺灣體育學術研究(52)，81-96。

臺北市議會公報(2011)。書面專案報告。臺北市：臺北市議會公報。

臺北市議會公報(2009)。施政報告。臺北市：臺北市議會公報。

劉以德(2009)。運動賽會之社會影響評估途徑。大專體育(101)，27-32。

劉駿耀、陳金盈(2013)。2009 年世界運動會巧固球賽觀賞動機與滿意度之 研究。海峽兩岸體育研究學報，7(1)，35-60。

劉榮(2012/11/27)。北市喊窮 議員：先停辦四大錢坑活動。聯合報。

74

劉榮(2013/05/13)。爭艷館 200 坪庫房 雜物堆 2 年。聯合報。

鄭建瑜，(2007)。大型活動策劃與管理。重慶：重慶大學出版社。

鄧振源，(2005)。計畫評估-方法與應用。台北市：鼎茂圖書。

鄧振源(2002)。計畫評估-方法與應用。台北市：海洋大學運籌規劃與管理 研究中心。

鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學 報，27(7)，1-19。

龍炳峰(2010)。2009 高雄世界運動會之成果分析。大專體育學刊，12(4)，

1-10。

謝琦強、莊翰華、曾宇良、王欄蓁(2012)。展覽空間再利用規劃－以 2010 臺北國際花卉博覽會為例。嶺東學報，(32)，71-99。

蘇品伃、王薾萱、張瑜芳(2012)。臺北國際花卉博覽會官方網站好用性評 估測驗報告。書府，(32)，21-51。

龔宜寧、王俊人(2010)。“事件行銷”在運動賽會之應用－以 2009 年臺北聽 障奧運爲例。臺大體育，(50)，45-52。

三、網站部分

財團法人二〇〇九年臺北聽障奧林匹克運動會籌備委員會基金會：

http://www.2009deaflympics.org/bin/home.php/

臺中教育大學永續觀光研究中心：http://www.ntcu.edu.tw/stc/aboutus.htm

臺中教育大學永續觀光研究中心：http://www.ntcu.edu.tw/stc/aboutus.htm