• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

2. 學生問題處理須與普通班教師或部分行政單位合作,建議平時要維持關係。

(四)資源班個別化教育計畫之規劃與執行

IEP 有點流於形式化,建議重新考量 IEP 的功能,並調整其表格格式,以 符合實際使用需求。

第二節 建議

依據上節之研究結論,對資源班運作現況與困境提出建議,提供教育主管 機關、學校、資源班教師及未來研究方向之參考,以下分別敘述:

一、對教育主管機關的建議 (一)明確訂定資源班排課規定

本研究結果顯示資源班排課問題是多數資源班教師認為最困擾的問題,因 為沒有明確規範,所以各校作法不一,安排課程須考量的因素眾多,包含學生 需求、課程時間、師資安排、學分數認定等,與教務處的溝通協調影響排課方

97

式及結果,建議教育主管機關明定資源班排課的具體實施辦法,以提供資源班 教師及行政單位執行的依據,為資源班學生安排適切課程,適性學習。

(二)擬定調薪或獎勵機制

由本研究結果所知,資源班行政助理流動率高,部分學校因招聘不易,沒 有選擇餘地,有人報名就錄取,但資源班行政業務繁重,許多事項須由行政助 理協助,若其素質不佳,或經常招聘新的行政助理,則會影響資源班業務之進 行,建議教育主管機關可以擬定逐年調薪或獎勵機制,增加行政助理留任意 願,以增進資源班業務進行的效能。

(三)明定資源班間接服務時數實施辦法

教育主管機關考量高中職資源班教師多以間接服務為主,而訂定新的標 準,期望改善眾多資源班教師的困境,然而本研究顯示多數資源班教師執行間 接服務時,被行政單位質疑,包含間接服務內容、節數安排與認定等,造成執 行上仍有困難,建議明確訂定相關實施規範,使其順利推行,以為資源班學生 提供更好的服務。

二、對學校的建議

(一)加強學校教師的特殊教育相關知能

因資源班學生比例提高,多數普通班教師都有接觸經驗,但對於如何提供 特殊需求學生教學調整及輔導仍有困難,本研究也發現在學生輔導方面,容易 因為普通班教師缺乏特教知能而影響溝通合作,對於個別化教育計畫的執行,

普通班教師也較無觀念,建議學校舉辦相關的宣導或工作坊,鼓勵校內教師參 與,落實特教理念,推展融合教育。

(二)加強對資源班的支持

本研究結果顯示學校行政單位的態度會影響資源班業務的推行,包含資源 班課程安排、施行間接服務時數、IEP 會議舉行等,若能多給予支持,各處室 相互協調合作,才能依學生需求給予良好的服務。

98

三、對資源班教師的建議 (一)充實自身專業能力

資源班教師除行政業務外,還負責處理學生問題,與學生、家長、教師晤 談溝通,需要具備輔導相關知能,授課時,需要特殊需求領域及學科部分的知 識與教學能力,本研究發現,高中職資源班仍以學業輔導課為主,並且花費在 間接服務的時間多,因此建議資源班教師可多充實自身的能力,透過不同管道 的資源,學習第二專長、輔導等不同領域的知識,以因應資源班的工作內容。

(二)與學校人員維持良好的溝通互動

從本研究結果可知,資源班許多業務需要行政人員或學校教師的合作才能 順利進行,若能與校內人員順利溝通並達成共識,可提升資源班運作效率,因 此建議資源班教師積極維持與校內人員的良好互動,在平時也可潛移默化影響 與建立特教觀念,以協助特教業務進行。

四、對未來相關研究的建議

(一)擴展研究範圍或比較歸納不同的資源班運作方式

本研究將範圍限定在屏東縣的高中職學校,無法將結果再擴展至全國,各 縣市資源班運作方式不同,建議可擴大區域或比較歸納不同的資源班運作方 式,以找出最佳的資源班運作模式。

(二)針對不同面向進行更深入的探究

資源班運作可分為不同面向進行探討,本研究為了解整體運作狀況,探討 層面雖廣但不深入,僅能初步了解各校運作方式,建議未來可針對某一向度深 入研究,以期提出具體有效的實施方式。

99

參考文獻 一、中文部分

王天苗(1983)。國中小資源教室實施狀況之調查研究。特殊教育季刊,10,

14-24。

王振德(1983)。資源教室方案的模式與實施。特殊教育季刊,10,70-98。

王振德(1987)。資源教室方案實施範例。國小特殊教育,7,1-30。

王振德(1999)。資源教室方案。臺北市:心理出版社。

王淑惠(2013)。淺談個別化教育計畫的內容與規範。東華特教,49,27-32。

石佳穎(2020)。資源班教師輔導情緒行為障礙學生的輔導困境、需求及策略- 輔導背景有差異嗎?(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園市。

江宜錚(2010)。國立高中職校身心障礙資源班運作現況與需求之調查研究(未 出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。

伍瑋琪(2015)。高中職資源班教師的工作壓力及幸福感之研究(未出版之碩士 論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

身心障礙學生升學輔導辦法(2013)。

身心障礙學生支持服務辦法(2013)。

李知蓉(2011)。國中資源班學生輔導之實務分享。台東特教,33,11-13。

李冠儀(2011)。臺北市國中身障資源班教師對學校行政支持與職業倦怠之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

李俊葳(2017)。高級中等以下學校特殊教育班班級及專責單位與人員進用辦法 之研究―以分散式資源班及巡迴輔導班學生人數為探討中心。學校行政雙 月刊,110,180-194。

李翠玲(2014)。個別化教育計畫中之行為介入方案發展與應用。特殊教育發展 期刊,57,13-22。

李姿瑩、吳鈺琇(2016)。職場甘苦談:基隆市國小不分類身心障礙資源班教師

100

工作現況之研究。特殊教育發展期刊,62,55-64。

吳武典(2005)。融合教育的迴響與檢討。教育研究月刊,136,28-42。

吳珮華(2005)。南投縣國小教師與家長對身心障礙資源班學生之資源方案滿意 度與需求研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

吳雅萍(2019)。從特殊教育教師與普通教育教師的合作觀點探討普通教育課程 調整的實務運作。雲嘉特教期刊,30,21-28。

吳紫鈺(2019)。高級中等學校身心障礙資源班實施現況與困境之研究(未出版 之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

吳雅萍、陳明聰(2015)。發展個別化教育計畫的問與答。特殊教育季刊,

135,9-16。

孟瑛如(2017)。資源教室方案:班級經營與補救教學(三版)。臺北市:

五南。

林子郁(2020)。桃園市高中職資源班行政運作之研究(未出版之碩士論文)。

國立臺東大學,臺東縣。

林坤燦(2001)。資源教室經營理論與實務。花蓮縣:花蓮師範學院特殊教育 學系。

林晨華(2015)。從臺中市特殊教育評鑑探討 IEP 之運作。特殊教育季刊,

136,19-26。

林貴美(2001)。融合教育政策與實際。載於楊宗仁(主編),融合教育學術論 文集(頁11-36)。臺北市:國立臺北師範學院特殊教育中心。

林素貞(2018)。資源教室方案與經營。臺北市:五南。

林慧君(2008)。淺談融合教育下資源班的行政支援─以高雄市獅湖國小為例。

特教通訊,40,23-26。

卓曉園、詹士宜(2013)。高中職資源班教師角色知覺與角色實踐之調查研究。

特殊教育學報,37,61-92。

101

洪儷瑜(1994)。我國國中資源教室方案實施之我見。輯於中華民國特殊教育學 會主編:我教育問題的探討。

胡永崇(2000)。國小身心障礙資源班實施現況及改進之研究:以高雄縣為例。

屏東師院學報,13,75-100。

胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。

柯懿真、盧台華(2019)。臺北市國小資源班學生個別化教育計畫設計及執行情 形之研究。師資培育與教師專業發展期刊,12(2),63-90。

徐佩筠(2007)。高中職資源方案的發展與服務內涵之探討。南港高工學報,

25, 105-121。

特殊教育支援服務與專業團隊設置及實施辦法(2015)。

特殊教育法(2019)。

特殊教育法施行細則(2020)。

特殊教育通報網(2021)。年度特教統計。取自

https://www.set.edu.tw/

高級中等學校提升學生融合教育實施計畫(2020)。

教育部主管之高級中等學校輔導身心障礙學生實施要點(2012)。

國立高級中等學校辦理身心障礙分散式資源班實施要點(2021)。

國立特殊教育學校及國立高級中等以下學校特殊教育教師每週教學節數標準 (2020)。

陳明聰(2017)。評估報告:連接身心障礙學生鑑定安置與個別化教育計畫擬定 的橋樑。雲嘉特教,26,12-16。

陳品蓉(2015)。高中職身心障礙資源班教師對學校支持系統滿意度調查(未出 版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

陳姿任(2009)。我國公立高中職資源班教師情緒管理與工作壓力之研究(未出 版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

張明璇(2011)。大專校院資源教室輔導人員角色之實踐、期待與生涯定位

102

(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

張英鵬(2011)。資源班教師排課的問題與有效做法。南屏特殊教育,2,

71-78。

張蓓莉(1989)。資源教室方案的發展趨向。輯於高雄市政府教育局主編:資源 教室,57-75。高雄市,高雄市政府教育局。

張蓓莉(1991)。國民中學資源班實施手冊。臺北市:國立臺灣師範大學特殊教 育中心。

張蓓莉(1998)。資源教室方案應提供的支援服務。特殊教育季刊,67,1-5。

麥蓮芳(2009)。國民小學資源班教師教學支援研究─以高雄縣、臺南縣市為 例。雲嘉特教,9,59-64。

鈕文英(2013)。邁向優質、個別化的特殊教育服務。臺北市:心理。

鈕文英(2018)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉書廊。

黃武鎮(1983)。臺灣省實施資源教室的現況及展望。特殊教育季刊,10,

5-10。

黃柏華(2012)。高中職資源服務的現況與運作模式。特殊教育季刊,124,

55-64。

黃柏華(2014)。高職資源班學生參與個別化教育計畫的支持模式。中華民國特

黃柏華(2014)。高職資源班學生參與個別化教育計畫的支持模式。中華民國特

相關文件