建議 - 結論與建議 - 智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫

第六章結論與建議

第二節建議

最後，本計劃彙整下述建議，可在未來進行後續探討或執行。

建議一

推動「智慧住宅高齡照護設計指引與應用圖集」在實際場域之應用執行時程：立即可行建議

主辦機關：內政部建築研究所

協辦機關：全國建築師公會、中華民國室內裝修商業同業公會全國聯合會、智慧化居住空間產業聯盟、財團法人台灣建築中心

建議內容：本指引內容在計畫辦理之推廣活動中，頗獲建築相關領域從業人員之肯定，建議主管機關可規劃補助或奬勵之方案鼓勵從業人員參考並運用至實際案例與場域，同時可建請全國建築師公會、中華民國室內裝修商業同業公會全國聯合會、智慧化居住空間產業聯盟、財團法人台灣建築中心等相關公協會，在日後智慧住宅或高齡住宅相關活動中，

加入「智慧高齡照護住宅規劃設計參考指引介紹」講題，配合主管機關積極推廣應用。

建議二

針對其他族群與應用服務之智慧建築/智慧住宅規劃設計參考指引研訂執行時程：中長期建議

主辦機關：內政部建築研究所

協辦機關：全國建築師公會、中華民國室內裝修商業同業公會全國聯合會、智慧化居住空間產業聯盟、財團法人台灣建築中心

建議內容：本指引針對高齡者進行智慧住宅規劃設計參考指引研訂，深化智慧建築標章之「健康舒適指標」，各領域專家肯定其實務參考之價值。因此建議後續應將此參考指引研訂模式運用在其他領域，例如：不同標章評估項目、居住族群、居住規模或城鄉，提供綜整且務實的參考資訊，幫助建築師、室內設計師等從業人員搭上智慧化的發展趨勢，設計符合人們需求的智慧建築，並有助於推動智慧建築之長期發展。

致謝

感謝國立台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心李劍鋒、劉曉蓓、陳佳君、陳德元等研究人員參與本智慧住宅高齡照護設計指引與應用圖集草案之編輯，以及協助推廣活動之執行。

附錄一歷次工作會議紀錄

參考的設計原則、如何評估設計需求、如

10:00-12:00 舉辦，由內政部建築研究所提供會議室。

智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫第 2 次工作會議

一、時間：107 年 8 月 21 日（星期二）上午 10 點至 11 點半二、地點：國立臺灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心三、主席：陳教授俊杉

四、紀錄：陳德元

五、出席人員：陳建築師嘉懿、張怡文、陳德元

六、討論議題：智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動籌劃進度七、結論：

1. 本案業於 107 年 8 月 16 日與中華民國全國建築師公會召開研商會議，確認該同意合作辦理北、中、南、東部 4 場推廣活動，

並將協助向建築師會員宣導踴躍參加。

2. 預訂於本年 9 月上旬參酌全國建築師公會建議，完成活動企劃書初稿，確認課程主題、講師、地點、人數、時間等內容後，

送內政部建築研究所核定。

智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫第 3 次工作會議

一、時間：107 年 9 月 13 日（星期四）上午 10 點至 11 點半二、地點：國立臺灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心三、主席：陳教授俊杉

四、紀錄：李劍鋒

五、出席人員：呂簡任研究員文弘、張怡文；陳教授俊杉、陳建築師嘉懿、程建築師景玄、劉曉蓓、李劍鋒

六、討論議題：

1、報告「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集草案」工作執行情形。

2、報告「智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動」工作執行情形。

七、結論：

1、請於推廣活動前完成智慧住宅設計圖草案，並請加強智慧住宅設計圖說與指引內容相關性及連貫性。

2、請於本年 9 月 20 日前加邀中華民國室內設計裝修商業同業公

會全國聯合會擔任「智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動」之

協辦單位後，將活動企劃書送內政部建築研究所核定，據以公

告受理報名。

附錄二專家座談會會議議程與內容

內政部建築研究所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫」專家座談會

議程

壹、時間：107 年 5 月 31 日（星期四）上午 10 時至 12 時貳、地點：大坪林聯合開發大樓 13 樓討論室（一）

參、主席：計畫主持人陳教授俊杉肆、議程：

一、主席致詞及與會專家簡介 10 分鐘

二、計畫目的及智慧住宅高齡照護設計指引初稿簡報 20 分鐘三、設計指引初稿內容之討論及建議 75 分鐘

（一）建築師之觀點

（二）室內設計裝修從業人員之觀點

（三）智慧照護從業人員之觀點四、臨時動議 10 分鐘

五、結論 5 分鐘

六、散會

內政部建築研究所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用

齡者的腰部高度位置，我認為是正確的。因為每個高齡者的腰部高度 (Equipment)及設備(Facility)之導入』、『器具或傢俱之使用』等由大至小或由一般至專業之邏輯論述，以增進使用推廣效益。」

 與無障礙相關內容、常見建築圖面取得一致，讓從業人員及一般民眾更易理解。

 謝國璋建築師：「有關櫃體的裝修設計注意事項，說明走道需保持 100-120 公分，建議此類數據需與無障礙規定的數據內容相符，印象規定內容是敘明至少 120 公分。」

一般民眾易於理解。」

求。而針對這樣需求去建立規範，並提供給營建署當參考，後續在今

 成功的智慧照護科技需貼近高齡者生活與習慣，並因應個人需求提供服務。

 李榮貴執行長：「現在智慧照護資通訊產品盡量朝行為分析的判斷前進，

將感測器埋入於各家電，例如每天上廁所、喝水會接觸到的傢俱，只要碰觸就能記錄，將來可以警示或預測高齡者的活動，於應該如廁卻無如廁、應用餐卻無用餐時提醒子女或照護人員。」

 李榮貴執行長：「我的從業經驗發現高齡者很排斥在家中裝任何感測器，

因為有被監視的感覺，因此如何將感測器與室內裝潢做緊密結合是重要的，讓它看起來更生活化、更和諧」

 李榮貴執行長：「同意未來高齡者和科技設備互動的方式會以語音為主，

但在語音互動成為主流之前，會以像是電視遙控器的遙控器為主，因為高齡者不會使用智慧型手機，並且每天都會使用電視，我們就在考慮是否與機上盒做整合。語音成為主流前尚有技術障礙，高齡者的聲音、語調都對正確辨識有影響。

 劉庭軒總經理：「國外 CES 大展可以看到 Apple、Google、Amazon 等科技大廠的居家智能科技已經差不多定型了，因此焦點會是科技設備收到的資訊會如何傳遞、要給誰去管理。而每個人的生活背景及需求不同，例如有糖尿病的高齡者對於家所關心的面相會與有阿茲海默的高齡者不同，如何反應該高齡者的獨特需求也是重要議題。」

附錄三採購評選會議審查意見回應表

委員審查委員意見意見答覆與具體執行

委員審查委員意見意見答覆與具體執行項下之子計畫，針對智

慧住宅在高齡照護節能減碳、便利安全、健康舒適等議題分年進行應用推廣，建議本案應聚焦在智慧科技之應用與推廣。

發展推廣計畫」之規劃，聚焦於智慧科技之應用與推廣工作。

(2) 計畫書過於偏向老人住宅，請加強整合及說明智慧科技之導入與應用，包括在新建規劃及既有建築的改善之設計指引。

感謝委員建議，計畫執行

時，已調降高齡化議題之探

討篇幅，增加智慧科技導入

與應用(詳本報告 3.2)。

附錄四期中審查意見回應表

本所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫」案期中審查會議紀錄

零、時間：107 年 7 月 13 日(星期五)上午 9 時 30 分一、地點：大坪林聯合開發大樓 15 樓第 4 會議室

二、主席：王副所長安強(羅組長時麒代理) 記錄：張怡文三、出席人員：詳簽到簿

四、主席致詞：

本會議主席王副所長安強因另有要公，由羅組長時麒代理主持本次會議。

五、計畫簡報：（略）

六、綜合討論：

何教授明錦：

1. 本案建議結合衛生福利部

「在宅安養」、「在地老化」

及「活躍老化」之政策目標，

以符合台灣地區社會需求與民眾期望。

謝謝委員指導。

2. 高齡照護之智慧化比一般住宅智慧化更為重要，需掌握主題目標，不宜以一般住宅智慧化建構項目作為主要探討項目。

謝謝委員指導，本案目前的確是以

高齡照護之智慧科技為目標發展

3. 建議盤查高齡者身心退化特

4. 建議後續持續蒐集高齡者需

1. 本案主題在探討智慧住宅之

訊科技 (ICT)到物聯網(IoTs)

而進入人工智慧 (AI)及機器

亦應考量室外環境之影響。

tech)、容易使用(easy to play)

的原則納入科技。

2. 高齡者生理退化除報告提到

境。

2. 建議可強化智慧住宅聯網環境之功能架構與共通介面策略，使具有快速整合、彈性承載 6 類高齡照護科技，並可降低建置及維護成本。

謝謝委員指導，會再斟酌智慧住宅聯網環境之功能架構與共通介面策略。

本所－主席：

本案已於 6 月底提出指引草案，

後續辦理 4 場推廣活動，先請以草案進行推廣並徵詢參加者意見，依回饋意見於年底前修正完成，俾利本所出版。

遵照主席指示辦理。

七、會議結論：

(一)本次會議 3 案期中報告，經徵詢在場審查委員與機關團體代表意見，審查結果原則通過。請業務單位將與會審查委員及出席代表意見詳實記錄，以供研究單位或執行團隊參採，

並於期末報告針對期中審查意見逐一回應，如期如質完成研究計畫。

(二)協同研究經費請按期核銷，業務委託請儘速依規定辦理請領第 2 期款，並請業務單位依規定時程管控研究進度。

八、散會（下午 12 時 20 分）

附錄五期末審查意見回應表

生，政府也看到他的價值，

宜考慮高齡者生活習慣及生命週期變

發之外，可考慮研發智慧住宅對

此，室內空氣品質之影響大於室

課程教材。的參考。

參考書目

1. 期刊文書

Aldrich, F. （2003）. Smart homes: past, present and future. Inside the smart home, 17-39.

Brynjolfsson, E. &Mcafee, A. （2014）. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies.

W.W.Norton& Company.

Davenport, T. & Harris, J.（2017）.Competing on Analytics, Updated, with a New Introduction: New Science of Winning.Harvard Business School.

Gartner. （2017）. Hype Cycle for Emerging Technologies.

Hulick, K. （2016）. Artificial Intelligence （Cutting-Edge Science and Technology）. Abdo Publishing.

International Telecommunication Union（2005）. ITU Internet Reports: The Internet of Things.

Li, S. C., Lindenberger, U., &Sikström, S. （2001）. Aging cognition: from neuromodulation to representation. Trends in cognitive sciences, 5（11）,

479-486.

PwC.（2016）. Tech breakthroughs megatrend: How to prepare for its impact.

山田浩幸等（2014），圖解建築設備。城邦文化出版。

內政部建築研究所（2007），赴日、韓考察「智慧化居住空間發展策略」考察報告書。

內政部建築研究所（2016），智慧建築評估手冊 2016 年版。

內政部營建署（2014），建築物無障礙設施設計規範 2014 年版。

日本經濟產業省（2016），住生活ビッグデータを活用した省エネ等サービス事業創出に向けた課題検討に関する調査。

臺北市政府都市發展局（2017），臺北市公共住宅智慧社區建置規範手冊 2.0

版。

行政院衛生署（2008），英國遠距照護參訪報告。

徐丹桂等（2013），由照顧者觀點探討失能高齡者「在地老化」之住宅性能需求。

長期照護雜誌 17（2），p.125-148。

徐丹桂等（2013），由照顧者觀點探討失能高齡者「在地老化」之住宅性能需求。

長期照護雜誌 17（2），p.125-148。

徐業良（2013）。適用於居家環境之活動感測地墊開發與應用。2013 福祉科技與服務管理國際研討會暨大師級講座。

徐業良（2014），老人福祉科技產業的機會和挑戰。福祉科技與服務管理學刊（2）， p.83-90。

野村總合研究所（2008），「我國智慧化居住空間八年發展藍圖」計畫成果期末報告書。內政部建築研究所。

黃富順（2012），高齡期情緒的發展、特徵與正向情緒的促進。成人及終身教育，

41，p.2-13。

廖慧燕（2012），終生住宅的理論與實務-高齡社會居家環境探討。輔具之友 31 期。

漂亮家居編輯部（2014）。老前住宅設計解剖書：安心 X 便利 X 舒適，不只為父母也為自己，從體貼生活到關照心理，全方位居家重整，讓你活得開心、

住得優雅！麥浩斯出版。

2. 簡報資料

陳政雄（2017），臺灣社會高齡化趨勢與未來的居住環境。建築與長期照顧講習會。

陳政雄（2017），老人的特質與相關理論。建築與長期照顧講習會。

3. 網路資料

Consumer Intelligence Research Partners, Home Automation Device Market Grows Briskly, To 27 Million.

https://www.cirpllc.com/blog/2018/1/14/home-automation-device-mar ket-grows-briskly-to-27-million?rq=amazon%20echo

Frog Trends 2017.

https://www.frogdesign.com/techtrends2017 Gartner 2018 十大策略性科技趨勢。

https://technews.tw/2017/10/18/gartner-2018-10-technology-trend/

IEK 2017 十大 ICT 產業關鍵議題。

https://www.itri.org.tw/chi/Content/NewsLetter/contents.aspx?&Sit eID=1&MmmID=5000&SSize=10&SYear=2017&Keyword=&MSID=74402672620017 4553

內政部，內政統計月報

http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.html 世界衛生組織，ICF Checklist

http://www.who.int/classifications/icf/icfapptraining/en/

國家發展委員會，中華民國人口推估

http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72 國家發展委員會，政府資料開放優質標章暨深化應用獎勵措施

https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=F036E5F302AD10CD 勞動部，勞動人口調查推估

https://udn.com/news/story/7238/2519089

內政部，《幸福安居》政府民間協力 20 萬戶社宅逐步達成中

https://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?type_code=02&sn=

13894

衛生福利部，公告通訊診療辦法運用科技提升醫療照護效能與可近性 https://www.mohw.gov.tw/fp-3794-41136-1.html

銀享全球 2017 影響力報告。

http://www.silverliningsglobal.com/emkt/SLG2017Report.pdf

在文檔中智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫 (頁 108-148)

建議

第六章 結論與建議

第二節 建議

致謝

附錄一 歷次工作會議紀錄

智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫 第 2 次工作會議

一、 時間：107 年 8 月 21 日（星期二）上午 10 點至 11 點半 二、 地點：國立臺灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心 三、 主席：陳教授俊杉

四、 紀錄：陳德元

五、 出席人員：陳建築師嘉懿、張怡文、陳德元

六、 討論議題：智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動籌劃進度 七、 結論：

1. 本案業於 107 年 8 月 16 日與中華民國全國建築師公會召開研商 會議，確認該同意合作辦理北、中、南、東部 4 場推廣活動，

並將協助向建築師會員宣導踴躍參加。

2. 預訂於本年 9 月上旬參酌全國建築師公會建議，完成活動企劃 書初稿，確認課程主題、講師、地點、人數、時間等內容後，

送內政部建築研究所核定。

智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫 第 3 次工作會議

一、 時間：107 年 9 月 13 日（星期四）上午 10 點至 11 點半 二、 地點：國立臺灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心 三、 主席：陳教授俊杉

四、 紀錄：李劍鋒

五、 出席人員：呂簡任研究員文弘、張怡文；陳教授俊杉、陳建築師嘉 懿、程建築師景玄、劉曉蓓、李劍鋒

六、 討論議題：

1、 報告「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集草案」工作執行 情形。

2、 報告「智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動」工作執行情形。

七、 結論：

1、 請於推廣活動前完成智慧住宅設計圖草案，並請加強智慧住宅 設計圖說與指引內容相關性及連貫性。

2、 請於本年 9 月 20 日前加邀中華民國室內設計裝修商業同業公

會全國聯合會擔任「智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動」之

協辦單位後，將活動企劃書送內政部建築研究所核定，據以公

告受理報名。

附錄二 專家座談會會議議程與內容

內政部建築研究所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用 圖集及推廣計畫」專家座談會

議程

壹、時間 ：107 年 5 月 31 日（星期四）上午 10 時至 12 時 貳、地點 ：大坪林聯合開發大樓 13 樓討論室（一）

參、主席 ：計畫主持人 陳教授俊杉 肆、議程 ：

一、主席致詞及與會專家簡介 10 分鐘

二、計畫目的及智慧住宅高齡照護設計指引初稿簡報 20 分鐘 三、設計指引初稿內容之討論及建議 75 分鐘

（一）建築師之觀點

（二）室內設計裝修從業人員之觀點

（三）智慧照護從業人員之觀點 四、臨時動議 10 分鐘

五、結論 5 分鐘

六、散會

內政部建築研究所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用

附錄三 採購評選會議審查意見回應表

委員 審查委員意見 意見答覆與具體執行

委員 審查委員意見 意見答覆與具體執行

委員 審查委員意見 意見答覆與具體執行 項下之子計畫，針對智

慧住宅在高齡照護節 能減碳、便利安全、健 康舒適等議題分年進 行應用推廣，建議本案 應聚焦在智慧科技之 應用與推廣。

發展推廣計畫」之規劃，聚 焦於智慧科技之應用與推 廣工作。

(2) 計畫書過於偏向老人 住宅，請加強整合及說 明智慧科技之導入與 應用，包括在新建規劃 及既有建築的改善之 設計指引。

感謝委員建議，計畫執行

時，已調降高齡化議題之探

討篇幅，增加智慧科技導入

與應用(詳本報告 3.2)。

附錄四 期中審查意見回應表

本所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集 及推廣計畫」案期中審查會議紀錄

零、時間：107 年 7 月 13 日(星期五)上午 9 時 30 分 一、地點：大坪林聯合開發大樓 15 樓第 4 會議室

二、主席：王副所長安強(羅組長時麒代理) 記錄：張怡文 三、出席人員：詳簽到簿

四、主席致詞：

本會議主席王副所長安強因另有要公，由羅組長時麒代理主持本次 會議。

五、計畫簡報： （略）

六、綜合討論：

何教授明錦：

1. 本案建議結合衛生福利部

「在宅安養」、「在地老化」

及「活躍老化」之政策目標，

以符合台灣地區社會需求與 民眾期望。

謝謝委員指導。

2. 高齡照護之智慧化比一般住 宅智慧化更為重要，需掌握 主題目標，不宜以一般住宅 智慧化建構項目作為主要探 討項目。

謝謝委員指導，本案目前的確是以

高齡照護之智慧科技為目標發展

相關參考指引與圖集。

3. 建議盤查高齡者身心退化特

4. 建議後續持續蒐集高齡者需

1. 本案主題在探討智慧住宅之

訊科技 (ICT)到物聯網(IoTs)

而進入人工智慧 (AI)及機器

亦應考量室外環境之影響。

tech)、容易使用(easy to play)

的原則納入科技。

2. 高齡者生理退化除報告提到

境。

2. 建議可強化智慧住宅聯網環 境之功能架構與共通介面策 略，使具有快速整合、彈性 承載 6 類高齡照護科技，並 可降低建置及維護成本。

第六章結論與建議

第二節建議

附錄一歷次工作會議紀錄

智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫第 2 次工作會議

一、時間：107 年 8 月 21 日（星期二）上午 10 點至 11 點半二、地點：國立臺灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心三、主席：陳教授俊杉

四、紀錄：陳德元

五、出席人員：陳建築師嘉懿、張怡文、陳德元

六、討論議題：智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動籌劃進度七、結論：

1. 本案業於 107 年 8 月 16 日與中華民國全國建築師公會召開研商會議，確認該同意合作辦理北、中、南、東部 4 場推廣活動，

2. 預訂於本年 9 月上旬參酌全國建築師公會建議，完成活動企劃書初稿，確認課程主題、講師、地點、人數、時間等內容後，

智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫第 3 次工作會議

一、時間：107 年 9 月 13 日（星期四）上午 10 點至 11 點半二、地點：國立臺灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心三、主席：陳教授俊杉

四、紀錄：李劍鋒

五、出席人員：呂簡任研究員文弘、張怡文；陳教授俊杉、陳建築師嘉懿、程建築師景玄、劉曉蓓、李劍鋒

六、討論議題：

1、報告「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集草案」工作執行情形。

2、報告「智慧住宅高齡照護設計指引推廣活動」工作執行情形。

七、結論：

1、請於推廣活動前完成智慧住宅設計圖草案，並請加強智慧住宅設計圖說與指引內容相關性及連貫性。

2、請於本年 9 月 20 日前加邀中華民國室內設計裝修商業同業公

附錄二專家座談會會議議程與內容

內政部建築研究所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫」專家座談會

壹、時間：107 年 5 月 31 日（星期四）上午 10 時至 12 時貳、地點：大坪林聯合開發大樓 13 樓討論室（一）

參、主席：計畫主持人陳教授俊杉肆、議程：

二、計畫目的及智慧住宅高齡照護設計指引初稿簡報 20 分鐘三、設計指引初稿內容之討論及建議 75 分鐘

（三）智慧照護從業人員之觀點四、臨時動議 10 分鐘

附錄三採購評選會議審查意見回應表

委員審查委員意見意見答覆與具體執行

委員審查委員意見意見答覆與具體執行

委員審查委員意見意見答覆與具體執行項下之子計畫，針對智

慧住宅在高齡照護節能減碳、便利安全、健康舒適等議題分年進行應用推廣，建議本案應聚焦在智慧科技之應用與推廣。

發展推廣計畫」之規劃，聚焦於智慧科技之應用與推廣工作。

(2) 計畫書過於偏向老人住宅，請加強整合及說明智慧科技之導入與應用，包括在新建規劃及既有建築的改善之設計指引。

附錄四期中審查意見回應表

本所 107 年度業務委託「智慧住宅高齡照護設計指引應用圖集及推廣計畫」案期中審查會議紀錄

零、時間：107 年 7 月 13 日(星期五)上午 9 時 30 分一、地點：大坪林聯合開發大樓 15 樓第 4 會議室

二、主席：王副所長安強(羅組長時麒代理) 記錄：張怡文三、出席人員：詳簽到簿

本會議主席王副所長安強因另有要公，由羅組長時麒代理主持本次會議。

五、計畫簡報：（略）

以符合台灣地區社會需求與民眾期望。

2. 高齡照護之智慧化比一般住宅智慧化更為重要，需掌握主題目標，不宜以一般住宅智慧化建構項目作為主要探討項目。

2. 建議可強化智慧住宅聯網環境之功能架構與共通介面策略，使具有快速整合、彈性承載 6 類高齡照護科技，並可降低建置及維護成本。

謝謝委員指導，會再斟酌智慧住宅聯網環境之功能架構與共通介面策略。

後續辦理 4 場推廣活動，先請以草案進行推廣並徵詢參加者意見，依回饋意見於年底前修正完成，俾利本所出版。

(一)本次會議 3 案期中報告，經徵詢在場審查委員與機關團體代表意見，審查結果原則通過。請業務單位將與會審查委員及出席代表意見詳實記錄，以供研究單位或執行團隊參採，

並於期末報告針對期中審查意見逐一回應，如期如質完成研究計畫。

(二)協同研究經費請按期核銷，業務委託請儘速依規定辦理請領第 2 期款，並請業務單位依規定時程管控研究進度。

附錄五期末審查意見回應表

課程教材。的參考。