• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根據本研究之研究結果及討論, 對於國小足球教練在未來的訓練 上以及對於此一課題有興趣的後續研究者提供幾項建言:

一、 對足球隊教練之建議

依據發現教練的專制行為對於團隊凝聚力並無幫助,因此,研究 者建議,為提昇球隊之凝聚力,教練應多參與專業教練講習,藉以提 昇其專業知能與技術,幫助選手更精進。

二、 對學校行政之建議

根據本研究調查得知,花東兩縣國小有組訓足球的學校所佔比例 不高,台東縣近來雖極力推展足球運動,然而參加人數並不多。因此 本研究建議,花東兩縣的教育處應積極且持續鼓勵國小組訓足球運動 團隊或社團,而足球協會也能每年固定舉辦比賽或邀請賽,增進足球 選手間的相互交流機會。

再者,國小足球成績花東兩縣時常包辦全國賽前三名,國中亦同。

足球運動的裝備花費在球類運動中是最經濟的,是一項值得推展的運 動。如果將這些國小足球選手繼續往上栽培,國內的足球運動將有一 番新的做為,我國足球要進世界 32 強將指日可待。

三、 對未來研究的建議

本研究僅針對足球選手知覺教練領行為與團隊凝聚力間的關係進 行探討,而在參與動機、滿意度與成績表現上與教練領行為或團隊凝 聚力間的關係則未論及,未來的研究者可以可針對上述主題加以探 討,建立足球運動完整的領導模式。

除了本研究所列的背景變項外,建議未來研究相關主題時可加入 一些新的變項,例如:教練的性別、球隊最佳名次、是否為先發球員 等變項,使研究層面更寬廣,研究結果更完整。

由於研究是藉由國小足球選手回答問卷來審視教練領導行為與團 隊凝聚力,所以研究無法以實驗法及觀察法做更深及更廣的研究,只 能以文獻分析及問卷調查法做初步的實證性研究,未來的研究者如能 採用質與量的研究並重,並加入實際的「觀察法」,獲得更深入的結果。

過去的研究在此一論點上多偏重於單一地區的國小足球選手,無 法做廣泛的推論,建議在後續的研究中可再擴大研究對象。例如:三 級足球的比較(高中、國中、國小),另外,也可針對不同交互作用的 運動種類去加以比較其差異性。使研究能做更深更廣的推論,以增加 研究之價值。

參考文獻 一、中文部分

王振奕(2007)。臺北市國小運動代表隊選手知覺教練領導行為與運動 競賽壓力之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學體育學系 碩士班,台北市。

朱文彬(2006)。教練領導行為與選手滿意度之研究--以花蓮地區國小 足球代表隊為例。未出版碩士論文,台北巿立體育學院運動科學 研究所,台北市。

朱宏偉(2007)。國民小學樂樂棒球校隊教練參與動機、領導行為與工 作滿意度之相關研究―以彰化縣為例。未出版碩士論文,大葉大 學運動事業管理學系碩士在職專班,彰化縣。

李其隆(2002)。我國大專院校運動教練領導行為、管理策略及代表隊 團隊績效之研究。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系碩士班,

台北縣。

李柳汶(2003)。大學院校跆拳道教練領導行為與團隊凝聚力關係之研 究。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系碩士班,台北縣。

李昶弘(2003)。不同運動水準網球選手之目標取向、教練領導行為與 團隊凝聚力之相關研究。未出版碩士論文,臺灣體育學院教練研 究所,桃園縣。

李建平(2001)。大專網球優秀選手對教練領導行為與團隊凝聚力之研 究。未出版碩士論文,臺灣師範大學體育研究所,台北市。

未出版碩士論文,臺灣師範大學體育研究所,台北市。

吳慶昇(2007)。台北市國小羽球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度 之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學體育學系碩士班,

台北市。

呂文玲(2006)。大專院校跆拳道教練領導行為之研究。未出版碩士論 文,國立屏東教育大學體育學系碩士班,屏東縣。

呂建謀(2000)。我國女子甲組籃球教練領導行為之研究。未出版碩士 論文,中國文化大學運動教練研究所,台北市。

呂淑鈴(2006)。臺北市立國小扯鈴選手知覺教練領導行為與團隊凝聚 力之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學體育研究所,台 北市。

林文正(2005)。高中(職)橄欖球代表隊教練領導行為與團隊凝聚力之 研究。未出版碩士論文。台北巿立體育學院運動教育研究所,台 北市。

林金杉(2001)。拔河運動教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。未 出版碩士論文,國立台灣體育學院體育研究所,台中市。

林育宗(2003)。國小拔河教練領導行為與選手成績表現之相關研究。

未出版碩士論文,台東大學教育研究所,台東縣。

林博仁(2006)。優秀青少年桌球選手對教練領導行為與團隊凝聚力之 研究。未出版碩士論文,國立嘉義大學體育與健康休閒研究所,

嘉義縣。

洪佳芬(2006)。國中足球隊知覺教練領導行為、團隊凝聚力與選手滿 意度之研究。未出版碩士論文,國立屏東教育大學體育學系碩士

徐文星(2006)。臺北市高級中學田徑運動教練領導行為與訓練績效之 研究。未出版碩士論文,銘傳大學教育研究所碩士在職專班,台 北市。

邱旺璋(2001)。足球教練領導行為與團隊凝聚力之研究。未出版碩士 論文,輔仁大學體育學系碩士班,台北縣。

翁子婷(2004)。台灣地區國、高中網球校隊教練領導行為、選手滿意 度與團隊凝聚力之研究。未出版碩士論文,台北巿立體育學院運 動科學研究所,台北市。

許閔毓(2007)。台北縣國小足球隊選手知覺教練領導行為與團隊凝聚 力之研究。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系碩士班,台北縣。

郭添財(2003)。國小桌球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研 究 。未出版碩士論文,臺北市立師範學院國民教育研究所,台北 市。

陳玉娟(1995)。台灣地區游泳教練領導行為與選手成績表現及滿意度 關係之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學體育研究所,

台北市。

陳其昌(1993)。排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動情 境領導領導之研究。未出版碩士論文。國立體育學院體育研究所 碩士班,桃園。

陳怡諶(2006)。我國國家級韻律體操教練領導行為之研究。未出版碩 士論文,中國文化大學運動教練研究所,台北市。

陳秀玲(2001)。國家級足球教練領導行為之研究。未出版碩士論文,

中國文化大學運動教練研究所,台北市。

力與成績表現之研究。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系碩士 班,台北縣。

陳鼎華(2005)。臺灣地區國中甲級籃球隊教練領導行為與團隊凝聚力 之相關研究。未出版碩士論文,台北巿立體育學院運動科學研究 所,台北市。

陳寶億(2003)。大專橄欖球代表隊球員對教練領導行為認知與團隊凝 聚力之研究。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系碩士班,台北 縣。

張文財(2003)。國小籃球隊知覺教練領導行為、團隊凝聚力與成績表 現之研究。未出版碩士論文,屏東師範學院體育教學碩士班,屏 東縣。

張勝傑(2005)。國小甲組籃球運動員之教練領導行為與選手滿意度之 研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學體育研究所,台北市。

張景星(2004)。海峽海岸大學手球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚 力之研究。未出版碩士論文,臺灣體育學院體育研究所,桃園縣。

張滄彬(2002)。桃園地區國中田徑代表隊教練領導行為與選手滿意度 之調查研究。未出版碩士論文,台北巿立體育學院運動科學研究 所,台北市。

張麗卿(2005)。我國女子籃球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力研 究。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系碩士班,台北縣。

黃金柱(1986)。運動團隊凝聚力的探討。中華體育半年刊,2,57-63。

黃俊英(1997)。企業研究法。台北:東華

黃顯章(2007)。知覺教導領導行為、組織氣氛與選手滿意度之探討—

國立屏東教育大學體育學系,屏東縣。

黃寶雀(2001)。影響教練領導行為的因素及其相關之研究。未出版碩 士論文。國立體育學院研究所,桃園。

葉琇玲(2000)。我國甲組成棒教練領導行為之研究。未出版碩士論文,

中國文化大學運動教練研究所,台北市。

楊旭太(2007) 。國小排球選手知覺教練領導行為、訓練滿意度與比賽 成績表現之研究。未出版碩士論文,大葉大學運動事業管理學系 碩士在職專班,彰化縣。

鄭志富(1997a)。運動教練領導模式分析。運動教練領導行為研究(頁 1-29)。台北市:師大書苑。

鄭志富(1997b)。運動領導量表(中文版)之編製。運動教練領導行為研 究(頁 45-47)。台北市:師大書苑。

鄭宗晏(2005)。臺北市國小田徑選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力 之研究。未出版碩士論文。臺北市立教育大學體育研究所,台北 市。

鄭松益(2000)。台灣地區高中排球教練領導行為與選手滿意度關係之 研究。未出版碩士論文,臺北市立師範學院國民教育研究所,台 北市。

鄭敏雄(1992)。大專院校教練領導行為與運動員滿足感關係之研究。

未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。

鄭敏雄、劉一民(1991)。教練領導行為與團隊凝聚力之關係研究-以參 加 79 學年度大專男子排球國手選拔賽之球隊為例。中華民國大專 院校體育總會八十年度體育學術研討會報告書,235-252。

劉雅燕(2006)。國中手球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研 究。未出版碩士論文,台北巿立體育學院運動科學研究所,台北 市。

賴世堤(2001)。我國籃球教練領導行為之研究。未出版碩士論文,國

賴世堤(2001)。我國籃球教練領導行為之研究。未出版碩士論文,國

相關文件