建議

有關於私立大學女生宿舍規劃的部分，因為各校對於女生宿舍空間重新規 劃尚屬比較新的一種改革，在本研究探討的部分，是針對有關於空間的配置以 及分析，利用問卷調查、實地參訪的方式去了解女生宿舍空間使用的特性，但 對於管理方面、行政方面應該也有值得去探討之課題，但並不是本研究的方向，

所以本研究並沒有在人為管理以及一些行政管理部分作一個深入的探討與分 析，但是有一個好的女生宿舍的整建規劃空間配置，卻沒有一套適當的營運計 畫與輔導管理目標，則該女生宿舍的空間就無法發揮其最大的效用，所以管理 是要永續經營的重要關鍵因素之一，也期待會有接下來的研究可以針對該方向 去研討與分析。

學校建築是教師從事教學、學生進行學習的最主要場所，其規劃與維護是 否得當便直接對師生產生影響。而從國外眾多研究文獻結果，明確地指出學校 建築規劃現況良好的學校，學生的學習成效也就比較理想。藉由第四章調查結 果分析，歸納出本研究的結論，並據此提出有關學校建築整建規劃的建議，並 藉此研擬一套適合的可行模式，以為其他相類似性質建築物、組織的大學校舍 進行整建規劃之參考依據，以營造一個更有助於學習之校舍物理生活環境。

附錄一 參考文獻：

一、

學術論文

1.袁倏媛（2004），學生宿舍中之領域性與私密性相關行為研究－以 中原大學良善宿舍為例。

2.古秀雲（2004）設計學院住宿與工作空間結合之可能性規劃設計─

以中原大學女生宿舍為例。

3.陳德旺（2004）應用平衡計分卡於學生宿舍管理之策略規劃與績效 衡量。

4.廖千淳（2004）我國北部地區大學宿舍社會氣氛與學生住宿滿意度 之研究。

5.盧瑞麟（2004）大學宿舍經驗對學生心理社會發展的影響。

6.黃振甫（2003）東海大學男三十棟學生宿舍使用性之調查研究。

7.陳怡然（2002）學校建築中綜合教學大樓用後評估之探討以逢甲大 學商學大樓為例。

8.黃裕熙（民 88）大學宿舍中公共交誼空間之空間使用與學生互動 關係研究。

9.蔡玲芳（民 86）物品意義的脈絡關係研究-以國立雲林科技大學女生宿舍的空 間與所屬物品為例。

10.洪華真（民 83）學生居住行為與建築類型關係之研究－以東海大學女生宿舍 為例。

11.李宗龍（民 92）中高層老舊建築物修繕更新案例之研究。

二、中文資料

1. 國立交通大學校區擴建計畫規劃報告，潘冀建築師事務所，民國 77 年。

2.校園專輯造園季刊革新 15，中華民國造園學會出版發行，1994 年。

3.大學校園規劃，中華民國建築師雜誌第 123 期，民國 74 年 3 月。

4.無障礙設計之建築觀，郭欽培編著，詹氏書局發行，民國 79 年。

5.台灣地區濱海型綠化實用圖鑑，經濟部工業局編印。

6.街道傢具設計，經濟部商業司編印，民國 88 年。

7.蔡保田「學校建築學」，台灣商務印書館，1977 年。

8.趙家麟「校園規劃的時空觀」，田園城市出版社，1998 年 5 月。

出版社，1982 年。

12.無障礙環境，中華民國建築師公會全國聯合會雜誌社發行，1985 年。

13.東華大學校園建築，中華民國建築師公會全國聯合會雜誌，85 年。

14.91 建築師作品集，高雄市建築師公會編印，80 年。

15.新校園運動，中華民國建築師公會全國聯合會雜誌，2001 年。

16.台灣省建築師作品集，台灣省建築師公會，78 年。

17.建築再利用，中華民國建築師公會全國聯合會雜誌，1993 年。

18.東海大學教學區整體規劃報告，唐真真建築師，90 年。

19.第三屆造園景觀與環境規劃設計成果研討會論文集，中華民國造 園學會，89 年。

20.建築設計原理，孫宇立譯，台隆書店出版，62 年。

21.設計方法，日本建築學會編，王錦堂譯，1972 年。

22.第二屆建築理論與應用研討會論文集，東海大學建築系所主辦，

1996 年。

23.大雅設計學院新建計畫，陳旭耀論文，83 年。

24.台中市產業發展策略規劃，台中市政府，91 年。

25.地震大解剖，牛頓出版公司，1999 年。

26.都市空間設計，六合出版社印行，張俊賢、余培威譯，88 年。

27.2000 建築師作品集，高雄市建築師公會，2000 年。

28.台灣建築作品精華集，台灣建築報導雜誌社編，1995-1998 年。

29.921 震殤，聯合報編輯部編印，1999 年。

30.台灣的學校建築，中華民國建築師公會全國聯合會雜誌，

1984-1996 年。

31.城市景觀圖集小地方好場所，建築情報，黃世孟著，2000 年。

32.建築設計資料，建築資料研究社，建築思潮研究所編印，1987 年。

三、英文資料

1. AMERICAN SIGNS & FACADES，1999 年出版，Sueyoshi Murakami 編著。

2. Employment department UK，1992，＂Tourism in the UK＂

四、期刊資料

1.馮正民、江俊良，1988，規劃學報第十五期，計畫評估方法之評述。

2.鄧振源、曾國雄，1989，中國統計學報第六期，層級分析法 AHP 的 內涵特性與應用。

台灣私立大學女生宿舍整建規劃之研究

懇請配合填寫問卷

一、填答說明：

以下題目是評定等級的題目，請你在每個題目 ＂□ ＂ 內打勾，把您所評定等級 逐一填入，請以（1）（2）（3）（4）評定同意程度。意思如下：

（1）□滿意（2）□尚可（3）□不滿意（4）□很不滿意 二、填答內容：

第一部分：整建方面

1、請問妳對於女生宿舍居住環境感到如何？

（1）□滿意（2）□尚可（3）□不滿意（4）□很不滿意

2、請問你認為目前居住的建築物舒適情形是？（1）□情況良好，不須整修（2）□ 尚 可，保持現狀（3）□損壞輕微，須整修復原（4）□損壞嚴重，亟須進行整修 3、若本舍要進行整體環境的整建維護計劃，請問你的看法是？

（1）□很好（2）□尚可（3）□不好（4）□很不好

4、請問本舍中最須進行整建的使用空間是？請排 1-4 優先次序？

□ 公共廁所 □寢室 □空調設備 □門禁管制 □消防逃生設備 □晒衣場

□ 無障礙空間□自息室□電視間 □屋頂房水 □資訊 E 化系統 □通風設備 5、請問你建議本舍整建修護的方式是？ □全面整建□部分空間整建

6、若未來本舍使用空間進行整建，妳覺得應該有哪些必要設施？請排 1-4 優先次序？

□休閒空間 □運動空間 □文件信箱寄放區 □圖書自修室 □報章雜誌室 各位同學們，您好！

我是中華大學建築與都市計劃研究所之研究生，目前正在進行女生宿舍整建規劃與 管理調查之研究工作，目前女生宿舍之安全管理與舒適管理之抱怨情形相當嚴重，為了 達到整建規劃的落實，並配合未來其他校舍整建空間規劃發展之需要，請惠賜您寶貴的 意見，使未來空間環境趨於完善。

本問卷調查乃是針對在校住宿生對女生宿舍整建規劃的觀感，依據各位平日的感 受、想法如實地寫出。此外，本份問卷的結果將以電腦作數字統計分析處理，個人的意 見表達和姓氏不作其他使用，十分感謝大家撥冗作答，謝謝！

中華大學建築與都市計畫學系研究所 研究生：林洝稘敬上

第二部分：管理方面（1）□滿意（2）□尚可（3）□不滿意（4）□很不滿意

（一）你選擇住女生宿舍所考慮的因素為何？請排 1-4 優先次序？

□學校收費低□父母較放心□安全性高□方便從事校內活動□可體驗住宿經驗

□可認識較多同學□可節省往返時間□其他（請說明）

（二）、您對宿舍床位分配方式滿意度為何？

1、一年級新生優先分配 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

2、距離遠近排定優先順序 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

3、依各係人數比例分配 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

4、申請者一率抽籤 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

5、除特殊原因外，一律住校（1）□ （2）□ （3）□ （4）□

（三）、你對宿舍寢室編排看法為何？

1、打散系級混合居住 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

2、以同系為單位集中住宿 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

3、僑生集中住宿 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

4、新生集中住宿 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

5、研究生集中住宿 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

（四）、你認為宿舍實施夜間熄大燈之管制看法為何？

（1）□ （2）□ （3）□ （4）□

（五）、你認為寢室內定時實施熄大燈管制（可開桌上檯燈）看法為何？

（1）□ （2）□ （3）□ （4）□

（六）、你認為實施夜間門禁管制看法為何？

（1）□ （2）□ （3）□ （4）□

（七）、你認為宿舍每年實施消防演習安全訓練看法為何？

（1）□ （2）□ （3）□ （4）□

（八）您對舍監人員『管理方面』看法為何？（可複選）

1、嚴格門禁管制 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

2、定時關閉大燈 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

3、設施維護保養 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

4、專人清潔管理 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

5、宿舍規章管理 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

6、緊急應變能力 （1）□ （2）□ （3）□ （4）□

7、其他（請說明）

第三部分：基本資料

1、年級別 （1）□ 一年級（2）□二年級（3）□三年級（4）□四年級 2、居住別 （1）□北部 （2）□中部 （3）□南部 （4）□其他 3、你居住寢室（1）□2 人 （2）□3 人 （3）□四人一間（4）□其他

台灣私立大學女生宿舍整建規劃之研究

懇請配合填寫問卷

壹、填答示範說明：

研究運用 AHP 兩兩對比方式進行管理目標權重分析，採用九個評估尺度。

1.假如妳認為評估次項目「Ａ」與「Ｂ」相比，以「Ａ」極重要，則請在極重要（7:1）

欄中打勾。

2.假如認為評估次項目「Ａ」與「Ｃ」相比，以「Ａ」不重要，則請在不重（1:5）欄 中打勾。

3.假如妳認為評估次項「Ａ」與「Ｄ」相比，以「Ｄ」為稍不重要，則請在稍不重要（1:3）

欄中打勾。

4.假如妳認為評估次項「Ａ」與「Ｅ」相比，「Ａ」與「Ｅ」同等重要，則請在同等重 要（1:1）欄中打勾。

示範表

評估尺度 絕

對 重 要

極 重 要

重 要

稍 重 要

同 等 重 要

稍 不 重 要

不 重 要

極 不 重 要

絕 對 不 重 要

評估次項目

9:1 7:1 5:1 3:1 1:1 1:3 1:5 1:7 1:9

評估次項目

您好！

我是中華大學建築與都市計劃研究所之研究生，目前正在進行「女生宿舍整建規劃 與管理」之研究工作，本問卷之主要目的在以貴單位的專業和知識與經驗，提供對於女 生宿舍舊有建築物空間整建發展之建議，對於該舍應採取何種規畫方式進行空間整建，

希望藉由你專業的價值判斷，以作為本論文進行時考量的重要基準。

此外，本份問卷的調查資料僅做學術研究使用，個人的意見表達和姓氏不作其他使 用，非常感謝您的協助，並致上十二萬分的謝意！

中華大學建築與都市計畫學系研究所 研究生：林洝稘敬上

壹、專家基本資料

ㄧ、姓名：

二、服務機關、單位：

三、職稱：

貳、填答內容：

ㄧ、第一層級各標的間之相對重要程度比較

（一）實質環境之改善

（二）室內品質之提升

（三）宿舍管理之評鑑

1、你認為下列評選標的哪ㄧ個較重要，請在相對的位置上打「V」

評估強度 絕

對 重 要

極 重 要

重 要

稍 重 要

同 等 重 要

稍 不 重 要

不 重 要

極 不 重 要

絕 對 不 重 要

評估準則

9:1 7:1 5:1 3:1 1:1 1:3 1:5 1:7 1:9

評估準則

實質環境之改善 室內品質之提升

實質環境之改善 宿舍管理之評鑑

室內品質之提升 宿舍管理之評鑑

二、第二層級各準則間之相對重要程度比較

（一）「實質環境之改善」所考慮的準則

（1）促進寢室空間合理使用

（2）有效規畫消防安全設施

（3）增加空間結構連貫

（4）有效改善通風效果之實質環境

（5）增加公共設施面積與數量

2、你認為下列評選準則哪ㄧ個較重要，請在相對的位置上打「V」

在文檔中 中 華 大 學 (頁 117-125)