• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

第二節 建議

一、因為酒糟廢液在室溫下容易酸敗而影響產能及質量平衡時之回收率,因此 研究者建議在進行連續流試驗時,進流基質使用期限以不超過二天為宜,同 時亦建議若經費許可,以冷藏設施來冰存酒糟廢液,以避免基質酸敗而影響 試驗結果。

二、由批次試驗結果,產氫現象只有在試驗初期3~4 天而已,因此未來如果在 產能方面要提升氫氣的產量,建議未來研究者,可以朝不穩態操作方式進行 研究;但是否能得到最佳產能(是否影響CH4產量)仍待評估。

三、本研究以黎明污水處理廠的終沈池污泥及台中酒廠米酒之酒糟廢液作為複 合基質,顯示複合基質的產能量的確比單一基質產能效果佳;但黎明廠污泥 特殊含有醱酵產氫菌及甲烷形成菌,為一般污水廠污泥所沒有,因此一般污 水廠廢棄生物污泥與酒糟所組成的複合基質是否有上述的結論,仍須進一步 研究。

參考文獻

一、中文部分

甘乃如(2000)。酸鹼度、水力停留時間及食微比對高濃度酒糟廢液生化產氫之 影響。高雄市:國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程研究所碩士論文。

李國鏞、游若荻(1992)。微生物學。台北市:華香園出版社。

沈萍(2003)。微生物學。台中市:五南圖書出版股份有限公司。

林明正(2000)。CSTR 厭氧產氫反應槽之啟動及研究。台中市:逢甲大學土木 及水力工程研究所碩士論文。

林明瑞(1989)。厭氧流動床法處理含氮、氯-酚類廢水之生物相反應及反應動 力學模式之研究。

林崇毅(2004)。 甲大學土木及水力工程研

究所碩士論文。

林祺能(2002)。 甲大學化學工程研究所碩士論文。

施信民(2005)。 。台北市:全國能源會議。

胡維政(2005)。 應槽之產氫效能比較研究。台中

張益華(2002)。高濃度酒糟廢液氫化-甲烷化之動力模式分析。高雄市:國立高 雄第一科技大學環境與安全衛生工程研究所碩士論文。

張鎮南、曾四恭、鄭幸雄、趙家珍、謝永旭、Zimpro lnc.(2001)。高級廢水處 理技術。台中市:滄海書局。

郭才華(2002)。高濃度酒糟廢液氫化甲烷化之產能研究。高雄市:國立高雄第 一科技大學環境與安全衛生工程研究所碩士論文。

陳振源(2005)。未來的綠色能源-燃料電池。科學發展,391,63-65。

陳嘉正(2002)。三種厭氧光合產氫反應槽產氫效率之比較研究。台中市:台中 台北市:國立台灣大學土木工程學研究所博士論文。

糖蜜廢水之能源化研究。台中市:逢

固定化細胞產氫。台中市:逢 能源政策與能源結構發展方向 厭氧醱酵產氫串聯光合產氫反

市:國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文。

師範學院環境教育研究所碩士論文。

曾怡禎(2002)。複合基質生物產氫機制及程序應用之整合研究。台北市:行政 院國科會專題研究計畫,NSC90-2211-E-006-052。

童世騫(2004)。有機物厭氧醱酵產能之最佳化探討。高雄市:國立高雄第一科 技大學環境與安全衛生工程研究所碩士論文。

楊鏡堂(2005)。綠色能源發展與提高能源使用效率。台北市:全國能源會議。

葉明泰(2005)。固定化技術對廢水廠生物污泥能源化成效之影響研究。台中市:

國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文,未出版。

葉昇達(2005)。厭氧醱酵產氫菌與光合產氫菌共培養之產氫效能比較研究。台 中市:國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文。

趙洪賓、金錐、劉馨遠等譯(1989)。水處理工程。台北市:科技圖書股份有限 公司。

鄭幸雄、林秋裕、曾怡禎、李季眉、林信一、林明瑞、劉文佐(2001)。厭氧生 物產氫機制及程序控制之整合型研究(Ⅲ)。台北市:行政院國科會專題研 究計畫,NSC88-2211-E-142-001。

蕭嘉瑢(2004)。複合基質厭氧醱酵生物程序操控之功能評估及分生檢測生態之 研究。台南市:國立成功大學環境工程研究所碩士論文。

賴奇厚(2002)。營養鹽對厭氧產氫之影響。台中市:逢甲大學環境工程研究所 碩士論文。

賴俊吉(2003)。厭氧生物產氫技術發展近況。環境工程會刊,14(2),24-29。

謝哲松(1995)。微生物生物學。台北市:國立編譯館。

謝哲松(1999)。活性污泥法之操作控制。台北市:國立編譯館。

簡青紅、曾怡禎(2003)。利用傳統培養方法和分子生物方法探討厭氧生物產氫 反應槽的微生物社會結構。台南市:國立成功大學環境工程研究所碩士論文。

二、英文部分

Benefiled, L. D., & Randall, C. W. (1986). Biological Process Design for Wastewater Treatment. New Jersey: Prentice-Hall, 460.

Das, D., & Veziroglu, T.N.(2001)Hydrogen production by biological process:a survey of literature.International Journal of Hydrogen Energy,26,13-28.

Eva, R. K. & Cao, Z. Y. (1995)Clostridium strain degeneration. FEMS.

Microbiology Reviews , 17 , 307-315.

Kim,S.H., Han, S.K., Shin, H.S.(2004)Feasibility of bio-hydrogen production by anaerobic co-digestion of food waste and sewage sludge. International Journal of Hydrogen Energy, 29,1607-1616.

Koster,I.W.(1988).Mircobial,chemical and technological aspects of the anaerobic degradation of organic pollutants.Biotreatment System,1,285-316.

Lin,C.Y. & Lay,C.H.(2004).Effects of carbonate and phosphate concentrations on hydrogen production using anaerobic sewage sludge microflora.International Journal of Hydrogen Energy, 29,275-281.

Lin,C.Y.(1992)Effect of heavy metals on volatile fatty acid degradation in anaerobic digestion.Water Research,26,177-183.

McGarty, P. L. & Mosey, F. E. (1991). Modeling of anaerobic process (A discussion of concepts). Water Science and Technology, 24(8), 17-33.

McGarty, P. L. & Mosey, F. E.(1991).Modeling of anaerobic process. Water Science and Technology,24(8),17-33.

Mueller, R.F.& Steiner, A.(1992).Inhibition of anaerobic digestion by heavy metals.Water Science,26,835-846.

Shonheit, P., Kristjasson, J.K., Thauer, R.K.(1982).Kinetic mechanism for the ability of sulfate reducers to outcompete methanogens for acetate.

Arch.Microbiol,132,285-288.

Speece, R. E. & McGarty, P. L.(1964) Nutrient Requirements and Biological Solids Accumulation in Anaerobic Digestion. Advances in Water Pollution Research, 2, 305-322.

Taguchi, F., Chang, J. D., Takiguchi, S.,Morimoto, M.(1992). Efficient Hydrogen Production From Starch by a Bacterium Isolated from Termites. Journal of Fermentation and Bio- engineer, 73(3), 244-245.

Van den Berg, L. & Lentz, C. P. (1977) Food Processing Waste Treatment by Anaerobic Digestion. In Proceedings of the 32nd Industrial Waste Conference, 252-258.

Van den Berg, L. & Lentz, C. P.(1980) Performance and Stability of the

Anaerobic Contactor Process as Affected by Waste Composition, Inoculation and Solids Retention Time. In Proceedings of the 35th Industrial Waste Conference.