• 沒有找到結果。

第五章、 結論與建議

5.2 建議

根據本研究的研究過程及研究結果,研究者針對教學以及後續研究方面提出以下建 議。

一、對教學的建議

1. 抽象推理能力佳的學生擅長以圖像方式思考,在教學上應以圖像來輔助文字描 述,重視個別差異。

2. 高全面型之學生對繁文縟節顯得厭煩不經心,而高詳細型學生在文字細節描述 上特別留意,因此教師在學習結果的評量上,應同時權衡兩類型學生之差異,

才能達到測驗的效度及客觀性。

3. 學生在圖像式問題搜尋過程中,因為新奇而感到有趣且專心投入,在找到答案 時相當有成就感,事後針對此活動進行不記名問卷調查,學生在圖像式問題之 搜尋活動上皆持高度評價。因此在課程上如能融入圖像搜尋活動之主題設計,

對學生之學習興趣是有正向提昇之作用。

二、後續研究方向:

1. Sternberg 提出思考風格會隨情境而改變,因此學生在圖像問題的搜尋過程中,

是否會因搜尋結果的影響,改變其思考風格,這是值得再深入探討的地方。

2. 思考風格是影響搜尋目標與行為的主因,因此在目前相關之百科網站設計上,

可將思考風格的因素考慮進去。

3. 目前的搜尋介面偏向由上而下的方式來設計(界→門→綱→目→科→屬→種),

在未知答案之圖像問題搜尋上,似乎更應考慮由下而上之設計(由某特徵著眼)。 4. 本研究之圖像式問題針對封閉式問題來設計,未來研究可以嘗試以開放式之圖

像問題來進行研究。

5. 本研究僅以北縣某高職資科二年級學生為研究樣本,在以分群角度分析時,樣 本數上略嫌不足,建議能增加樣本數。

參考文獻

中文部份:

王文科與王智弘(2006),教育研究法,台北:五南圖書出版股份有限公司。

羅勃.史坦伯格Robert J. Sternberg(1997)著,薛絢(1999)譯。活用你的思考風 格(Thinking Styles)。台北:天下遠見。

黃晴逸(民93)。國小學童思考風格量表之編制及其創造力之相關研究。國立新竹師範 學院國民教育研究所碩士論文。

杜義文(民 94)。國二學生的網路搜尋策略與成果:檢視知識觀所扮演的角色。國立交通 大學理學院網路學習學程碩士論文。

大衛‧申克 David Shenk(1997)著,林宜敬、陳美岑(1998)譯。資訊超載/數位 世界的綠色主張(Data smog: surviving the information glut)。台北:商業周刊出版。

洪文東(2000)。從問題解決的過程培養學生的科學創造力。屏師科學教育,11,52-62。

洪榮昭(民87)。問題解決的思考模式。技術問題解決能力發展研究研習會報告資料。 台北:台灣師範大學。

黃茂在、陳文典(民93)。問題解決的能力。科學教育月刊,273,21-41。

張玉成(1993)。思考技巧與教學。台北:心理出版社。

張春興、林清山(1995)。教育心理學。台北:東華書局。

路君約、歐滄和、盧欽銘(1994)。多因素性向測驗。臺北:中國行為科學社。

佐藤允一著,詹央如譯(民77)。圖解問題解決入門。台北市:遠流出版社。

王瑪麗(民73)。人際問題解決訓練對國中女生人際問題解決能力、態度與人際適應的 影響。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。

李淑媛(民84)。高一學生問題解決態度、生涯不確定源與生涯決定狀態之相關研究。 國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。

呂素雯(民91)。自然科創造性問題解決教學對國小六年級學童問題解決能力、態度及 學習成就之影響研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。

季永明(民92)。資訊科技融入問題解決教學活動對國小學生問題解決能力及態度的影 響。未出版碩士論文。高雄市:國立高雄師範大學。

林寶貴、吳純純、林美秀(1995)。台灣區兒童普通推理能力及其相關因素之研究。特 殊教育研究學刊,11,1-18。

作者不詳(無日期)。數位相機的成長。工商時報,A3。2006 年 7 月 20 日。

無作者(無日期)。06 年全球網路普及率成長一成 新興國家發展更神速。台北市:資 策會。2007 年 3 月 13 日,取自

http://www.find.org.tw/distribution/trend/aw_news_disp.aspx?all_db_class=news&n ews_id=4726

無作者(無日期)。台灣上網人口成長狀況。台北市:資策會。2007 年 3 月 20 日,取 自http://www.find.org.tw/0105/howmany/howmany_disp.asp?id=165

英文部份:

Anderson,J.R. (1990). Cognitive psychology and its implications. New York:Freeman.

Bartlett, F. C. (1958). Thinking: An experimental and social study. New York: Basic Books.

Bilal, D. (2001). Children’s use of the Yahooligans! Web search engine. II. Cognitive and physical behaviors on research tasks. Journal of the American Society for Information Science, 52, 118–137.

Bilal, D. & Kirby, J. (2002). Differences and similarities in information seeking: children

and adults as Web users. Information Processing and Management , 38, 649–670.

Bransford, J. D., & Stein, B. S. (1993). The IDEAL problem solver: A guide for improving thinking learning and creativity(2th ed.). New York: W. H. Freeman.

Dewey, J.(1910). How we think. Boston:Heath.

Drabenstott, K. M. (1984). Subject searching in library catalogs: Before and after the introduction of online catalogs. Dublin, OH: Online Computer Library Center.

Eisenberg, M., & Berkowitz, R. (1998). The Big6 and student achievement:Report of an action research study. The Big6 Newsletter, 2(2), 1-15.

Ford, N., Miller, D., & Moss, N. (2005). Web search strategies and human individual difference: a combined analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56(7), 757-764.

Gega, P. C. (1994). Science in elementary education (7th ed.). New York: Macmillan Publishing Company.

Hacker M. & Barden, A. R.(1988). Living with technology. Albany New York:Delmar.

Hill, R. J. & Hannafin J. M. (1997).Cognitive strategies and learning from the WWW.

ETR & D, 45(4), 37-64.

Kim, K.S. (2001). Information seeking on the web: effects of user and task variables.

Library & Information Science Research, 23, 233-255.

Kim, K. S., & Allen, B. (2002). Cognitive and Task Influences on Web Searching Behavior. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(2), 109-119.

Krulik, S. & Rudnick, J. A. (1993). Reasoning and problem solving: A handbook for elementary school teachers. Boston:Allyn and Bason.

Kuhlthau, C.C. (1991). Inside the search process: information seeking from the user’s perspective. Journal of American Society for Information Science, 42(5), 361-371.

Lin, C.-C., & Tsai, C.-C. (2005). A “navigation flow map” method of representing

students’ searching strategies on the Web. Paper presented at 2005 World Conference on Educational multimedia, Hypermedia & Telecommunications, Montreal, Canada.

Marchionini, G. (1989). Information seeking strategies of novices using a full-text electronic encyclopedia. Journal of the American Society for Information Science, 40, 54–66.

Marchionini, G., Lin, X., & Dwiggins, S. (1990). Effects of search and subject expertise on information seeking in a hypertext environment. In D. Henderson (Ed.), Information in the year 2000, from research to applications: Proceedings of the 53rd annual meeting of the American Society for Information Science, November 4–8 ( pp. 129–142). Medford, NJ:Learned Information, Inc.

Marchionini, G. (1995). Information seeking in the electronic environments. New York:

Cambridge University.

Marx, M. H. (1958). Some suggestions for the conceptual and theoretical analysis of complex intervening variables in problem solving behavior. Journal of General Psychology, (53), 115-128.

Matthews, J. R., Lawrence, G. S., & Ferguson, D. K. (1983). Using online catalogs: A nationwide survey. New York: Neal-Schuman.

Mayer, E. R. (1992). Thinking, Problem Solving, Cogniton. New York: Freeman.

Newell, A. & Simon, H. (1972). Human Problem Solving. Englewood Cliffs, NJ:

Prentice Hall.

Polya, G.(1957).How to solve it : A new method of mathematical method. Solved Gifted Child Today.March/April, 61- 63.Princeton, NJ :Princeton.

Qiu, L. (1993a). Analytical searching vs. browsing in hypertext information retrieval systems. Canadian Journal of Information and Library Science, 18, 1–13.

Rosser, R. (1994). Cognitive development: Psychological and biological perspectives.

Massachusetts:Allyn and Bacon.

Saskia, B. G., Iwan, W., & Yvonne, V. (2005). Information Problem Solving by Experts and Novices: Analysis of a Complex Cognitive Skill. Computers in Human Behavior, 21, 487-508.

Solso, R. L. (1995). Cognitive Psychology (4t h ed.). Boston: Allyn & Bacon.

Sternberg, R (1977). Intelligence, information processing, and analogical reasoning:

The componential analysis of human abilities. Hillsdale, NJ:Erlbaum.

White, M.D., & Iivonen, M. (2001). Questions as a Factor in Web Search Strategy.

Information Processing and Management, 37, 721-740

附錄一 思考風格問卷

思考風格問卷

這是一份思考風格量表,主要目的是想瞭解你平常解決問題的習 慣。請仔細閱讀題目的每一個句子,然後決定該句描述與你在學校、家 裡、或日常生活中處理事情所使用方法的符合程度。

填答說明:請依據「非常不像我」、「有點不像我」、「無法作決 定」、「有點像我」以及「非常像我」五個狀況填答,並在□內打ˇ。

例如:問題是「我喜歡看電視。」

1.如果你非常不喜歡看電視,請在1「非常不像我」的□內打ˇ。

2.如果你大部分的時候都不喜歡看電視,請在2「有點不像我」

的□內打ˇ。

3.如果你有的時候喜歡看電視,有的時候不喜歡看電視,請在3

「無法作決定」的□內打ˇ。

4.如果你大部分的時候都喜歡看電視,請在4「有點像我」的□

內打ˇ。

5.如果你非常喜歡看電視,請在5「非常像我」的□內打ˇ。

請根據你實際的情形,來勾選該句子最能代表你的程度。你所勾 選的答案沒有對或錯,也不會影響學業成績,主要是讓你更了解自己,

請安心作答。請勿漏答任何一題。

謝謝你的合作與協助!!

第一部份、個人基本資料

班級:_____座號︰ 姓名: 性別:________

第二部份、問卷開始

附錄二 搜尋任務學習單

班級:_______ 座號:____ 姓名:________

搜尋任務學習單 (蝴蝶篇)

題目位址:我的網站\bfly.htm 搜尋時間限制:10 分鐘

準備好了嗎?請開啟螢幕錄製程式,並開始進行搜尋~

(計時10 分鐘,若於時間內完成搜尋即可停止錄製)

搜尋前請先填答  你以前是否就知道答案?

□是,答案是_________________,續答 

□否

□有印象,但不確定

 若你要使用網路進行搜尋,請先想一下你將會使用的關鍵字,按照順序記錄下來:(不 限個數)

1. ___________

2. ___________

3. ___________

4. ___________

5. ___________

6. ___________

7. ___________

8. ___________

9. ___________

10. ___________

●我有信心能夠利用網路搜尋解答這個任務?

請將錄製完成之檔存成:姓名+座號+蝴蝶

搜尋後請填答  請寫下你利用網路搜尋後的答案:

_______________________________________

 請評估你的答案與正確答案的符合度:

□非常不符合

□大部分不符合

□一半符合一半不符合

□大部分符合

□非常符合

班級:_______ 座號:____ 姓名:________

搜尋任務學習單 (鳥類篇)

題目位址:我的網站\bird.htm 搜尋時間限制:10 分鐘

準備好了嗎?請開啟螢幕錄製程式,並開始進行搜尋~

(計時10 分鐘,若於時間內完成搜尋即可停止錄製)

搜尋前請先填答  你以前是否就知道答案?

□是,答案是_________________,續答 

□否

□有印象,但不確定

 若你要使用網路進行搜尋,請先想一下你將會使用的關鍵字,按照順序記錄下來:(不 限個數)

1. ___________

2. ___________

3. ___________

4. ___________

5. ___________

6. ___________

7. ___________

8. ___________

9. ___________

10. ___________

●我有信心能夠利用網路搜尋解答這個任務?

請將錄製完成之檔存成:姓名+座號+鳥類

搜尋後請填答  請寫下你利用網路搜尋後的答案:

_______________________________________

 請評估你的答案與正確答案的符合度:

□非常不符合

□大部分不符合

□一半符合一半不符合

□大部分符合

□非常符合

附錄三 思考風格問卷授權書

附錄四 搜尋任務設計

搜尋任務--蝴蝶篇

搜尋時間:10 分鐘

測驗中請勿與人交談討論,遇到問題請舉手發問!

情境提示:小明在春季的海濱步道,看到蝴蝶飛舞,步道旁的樹上垂掛了許多蝴蝶的蛹,

走近一看發現這蛹是銀白光亮的表面,這到底是什麼蝴蝶呢?

搜尋任務--鳥類篇

搜尋時間:10 分鐘

測驗中請勿與人交談討論,遇到問題請舉手發問!

情境提示:這是棲息在臺灣鄉間水田中,長像特殊的鳥類,請問這種鳥類的名稱是什麼 呢?

相關文件