第五章 結論與建議
第二節 建議
本研究為加深建築相關人士對門窗風雨試驗正字標記驗證制度的認識，
藉本研究營造有利於我國門窗風雨試驗驗證制度之應用；以此擬定實際確切 的「門窗風雨試驗驗證制度」發展策略，方可達到實質成果。因此，茲提出 下列建議：
建議一
「門窗風雨試驗正字標記驗證制度」有些問題點，是整個正字標記驗證 制度的問題，如要更動，須釐清其影響層面：立即可行建議
主辦機關：經濟部標準檢驗局 協辦機關：內政部建築研究所
我國正字標記其相關法源有：標準法、標準法施行細則、正字標記管理 規則、正字標記規費收費準則、申請正字標記作業規範…等。上述法源影響 到近 800 家廠商，2000 件獲得正字標記的產品。門窗風雨試驗正字標記驗證 制度其位階係位於「正字標記驗證制度」之下。有些問題點，是整個驗證制 度的問題；如果因門窗風雨試驗而更改以上法源，會影響到上述 800 家廠商，
2000 件獲得正字標記產品的權益。故要更改這些法令，必須審慎；如何不影 響上述廠商及獲得正字標記的產品，更是我們應該重視的重點。
建議二
為使「門窗風雨試驗正字標記驗證制度」影響層面較小，可同時進行較 高等級的門窗風雨試驗標章制度，與門窗風雨試驗正字標記驗證制度二 者同時施行。待標章制度的宣導與施行有一成果，再考量門窗風雨試驗 正字標記驗證制度存廢問題較妥：立即可行建議
主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：經濟部標準檢驗局
雖然我們發現門窗風雨試驗正字標記驗證制度，有如此多之問題點。考 量正字標記是一個實行了約 60 幾年的成熟制度，不宜貿然廢止。但是，從國 內外驗證制度比較分析，近年來國內外都走標章制度，不會像正字標記一樣 包羅萬象，這是一個國際間的趨勢。國家標準通常是比較基本的標準，標章 制度門檻可設高一點；二者並行並不會衝突矛盾。因此可同時進行較高等級 的標章制度，二者同時施行。待標章制度的宣導與施行有一成果，再考量門 窗風雨試驗正字標記驗證制度存廢問題較妥。
附 錄 一 期 中 審 查 會 議 評 審 意 見 執 行 現 況
105.08.12
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況 A4706，經查 JIS A4706 最 新 2015 年版本，鋁合金製 A4706，而 JIS A4706 最新 2015 年版本，
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況 (check list)，以供主管機關 參採。
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況 時施行。
陳組長建忠
1. 驗證可取得正字標記，但不 代表沒取得就被認為是劣 質品；本研究報告用字遣詞 請維持客觀陳述。
2. 本研究提議門窗風雨試驗 標章制度與正字標記驗證 制度並行，請考量市場性、
社會需要。如有明確安全需 要，可以研擬行政法規做配 套。
1. 遵示辦理。
2. 謝謝所提建議，門窗 風雨試驗標章制度 是在不修正 CNS 國 家標準下的一個考 量，也是較快可以實 行的方式。例如：在 水密性試驗測試部 分，可以國家標準最 高等級的 2 倍當成標 章的某個級數，就不 涉及修改 CNS 國家 標準。
附 錄 二 期 末 審 查 會 議 評 審 意 見 執 行 現 況
105.12.02
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況 CNS 3092「鋁合金製 窗」之風雨試驗正字
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況 性。但不論如何，CNS 3092 要求窗體之表面處理應包含
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況 日本 JIS A 4706:2015「窗」標 準中，其產品性能指標-抗風
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
評 審 委 員 評 審 意 見 執 行 現 況
參 考 書 目
(一)中文資料
1. 蔡宜中(2015)《門窗風雨試驗國家標準整合修訂研究》，內政部建築 研究所
2. 蔡宜中(2014)《門窗氣密性試驗規範探討分析研究》，內政部建築研 究所
3. 蔡宜中(2013)《門窗風雨試驗規範探討分析研究》，內政部建築研究 所
4. 蔡宜中(2012)《建築物開口部水密性試驗測試方法之比較分析研究》， 內政部建築研究所
5. 蔡宜中(2011)《門窗風雨試驗應用技術研究》，內政部建築研究所 6. 蔡宜中(2010)《鋁窗風雨試驗相關性能之比較分析研究》，內政部建
築研究所
7. 蔡宜中、鄒本駒(2006)《門窗氣密水密抗風壓性能試驗標準作業程序 之研究》，內政部建築研究所
8. 左峻德、黃紫華、林儷菁（2005）《我國產品驗證資源調查研究》，台 灣經濟研究院
9. 蔡明璋（2004）《國內綠建築材料驗證制度之探討》，成大碩論 10. 廖森貴、鍾進文〈驗證標誌運作之探討—以正字標記為例〉，中華民
國品質學會第 38 屆年會暨第 8 屆全國品質管理研討會
11. 黃癸榕（1987）《正字標記制度與國外著名驗證標記制度比較之研究》， 經濟部中央標準局
12. 朱樹得（1981）《標準化與驗證制度》，中華民國科技圖書館及資料 單位館際合作組織
13. 中華民國國家標準 CNS 11527（2004）門窗氣密性試驗法，經濟部
標準檢驗局
14. 中華民國國家標準 CNS 11528（2004）門窗水密性試驗法，經濟部 標準檢驗局
15. 中華民國國家標準 CNS 11526（2003）門窗抗風壓性試驗法，經濟 部標準檢驗局
16. 中華民國國家標準 CNS 11524（2006）門窗性能試驗法通則，經濟 部標準檢驗局
17. 中華民國國家標準 CNS 3092（2005）鋁合金製窗，經濟部標準檢驗 局
18. 中華民國國家標準 CNS 7477（2005）鋁合金製門，經濟部標準檢驗 局
19. 中華民國國家標準 CNS 12430（1988）鋼製窗，經濟部標準檢驗局 20. 中華民國國家標準 CNS 7184（1997）鋼製門，經濟部標準檢驗局 21. 中華民國國家標準 CNS 6400（2006）聚氯乙烯塑膠窗，經濟部標準
檢驗局
（二）外文資料
1. JIS A1516（1998）建具の氣密性試驗方法─日本工業規格 2. JIS A1517（1996）建具の水密性試驗方法─日本工業規格 3. JIS A1515（1998）建具の耐風壓試驗方法─日本工業規格 4. JIS A4706（2015）サッシ─日本工業規格
5. JIS A4702（2015）ドアセット─日本工業規格
6. BS EN 1027（2000）Windows and doors. Watertightness. Test method 7. BS 6375-1（2009）Performance of windows and doors. Classification for
weathertightness and guidance on selection and specification
8. BS EN 12208（2000）Windows and doors. Watertightness. Classification
(三)網站資料
1. http://www.bsmi.gov.tw/，經濟部標準檢驗局
2. http://www.cnsmark.org.tw/company/main/page/knowcnsmark/，正字標 記網站
3. http://www.chaoli.com.tw/，兆立科技實業股份有限公司 4. http://www.tabc.org.tw/tw/，財團法人台灣建築中心
5. http://mgr.tabc.org.tw/tabcMgr/gbm_op/searchCaseAction.do?res=2D94 DE1B8C57651BE050007F01011EF9&gbmitem2=&gbmitem1=&d-1654 4-p=2&gbmitem4=&licno=&gbmitem3=&applicant=&gbmflag=&gbm_
name=%B5%A1&gbmtype=2，綠建材採購指南
6. http://www.taftw.org.tw/wSite/mp?mp=1，財團法人全國認證基金會 7. http://gbm.tabc.org.tw/modules/pages/voice，綠建材評估要項：防音綠
建材
8. http://www.epa.gov.tw/greenmark/，環保標章資訊站
9. http://gb.tabc.org.tw/modules/pages/download，相關下載 綠建築標章 10. http://law.moj.gov.tw/，全國法規資料庫
11. http://cnsmark.bsmi.gov.tw/do/fa/ComplexQuery/ComplexQueryQueryF orm_1;jsessionid=57FD089A22E2A7A5B0186924D8FEF791，正字標記 查詢系統
12. http://www.cnsonline.com.tw/index.html，國家標準檢索系統 13. http://www.jisc.go.jp/，日本工業標準調查會
14. http://www.greenseal.org/，美國綠標籤
15. http://www.energystar.gov/index.cfm?c=home.index，美國能源之星 16. http://www.carpet-rug.org/，美國地毯標章
17. http://www.greenguard.org/，美國綠捍衛標章
18. http://www.fscus.org/，美國永續林業
19. http://www.nfrc.org/whoweare.html，美國開窗 NFRC 標章 20. http://www.ecomark.jp/，日本 Eco Mark 標章
21. http://www.jfpma.jp/index.html，日本纖維板工業會
22. http://www.petbottle-rec.gr.jp/top.html，日本 PET 瓶促進回收協會 23. http://www.nihon-naisouren.gr.jp/，日本內裝材聯合會
24. http://www.zenmori.org/kanbatsu/top.html，全國森林組合聯合會 25. http://wacoa.topica.ne.jp/wacoa/index_sick.html，日本壁裝協會 26. http://www.blauer-engel.de，德國藍天使標章
27. http://195.95.4.104/en/frames_1_2.asp，歐洲地毯 GUT 標章 28. http://www.emicode.de/，德國黏著劑 GEV 標章
29. http://www.eco-umweltinstitut.com/index.cfm，德國 ECO 標章 30. http://www.natureplus2.de/web/main/，歐洲 Nature-Plus 標章 31. http://www.kork.de/，德國軟木聯盟