• 沒有找到結果。

本 節 乃 根 據 本 研 究 的 目 的 , 並 依 前 一 節 歸 納 之 結 論 提 出 建 議 。 擬 分 成 二 個 部 分 : 一 、 對 休 閒 運 動 相 關 單 位 之 建 議 ; 二 、 對 未 來 研 究 方 向 之 建 議 , 分 述 如 下 。

一 、 對 休 閒 運 動 相 關 單 位 之 建 議

(一 )場 地 設 施 方 面

1.教 育 行 政 單 位

本 校 地 處 偏 遠 , 相 關 資 源 較 不 足 , 盼 政 府 多 編 列 經 費 建 設 充 足 休 閒 運 動 設 施 , 以 利 提 升 休 閒 運 動 參 與 的 普 及 率 ; 藉

多 樣 化 的 休 閒 運 動 項 目 選 擇 及 參 與 的 便 利 性 , 以 降 低 場 地 設 施 阻 礙 造 成 之 影 響 。

2.學 校 行 政 單 位

研 究 發 現 多 數 專 科 生 選 擇 學 校 為 參 與 休 閒 運 動 的 地 點 , 因 此 建 議 學 校 編 列 經 費 建 設 一 個 較 具 規 模 的 多 功 能 體 育 館 來 充 足 校 內 的 休 閒 運 動 設 施 , 一 則 可 以 提 高 更 多 學 生 於 校 內 從 事 休 閒 運 動 意 願 , 一 則 可 為 本 校 招 生 加 分 。

(二 )休 閒 運 動 知 能 培 養 1.學 校 方 面

本 研 究 發 現 , 專 科 生 每 週 三 次 參 與 休 閒 運 動 只 有 20.0%,

此 與 行 政 院 衛 生 署(1999)對 國 人 從 事 休 閒 運 動 之 建 議,每 週 至 少 三 次 , 還 有 一 大 段 距 離 。 建 議 學 校 修 改 各 科 課 程 , 把 體 育 課 列 為 專 科 一 、 二 年 級 必 選 課 程(目 前 體 育 課 只 有 日 間 專 科 一 年 級 是 必 選 ; 夜 間 專 科 是 選 修 , 但 往 往 因 選 修 人 數 不 足 而 没 有 開 課); 另 一 方 面 開 設 多 類 型 休 閒 運 動 課 程 以 供 學 生 選 擇 , 配 合 休 閒 運 動 教 育 課 程 研 習 、 開 放 休 閒 運 動 相 關 教 室 及 規 劃 固 定 的 休 閒 運 動 時 間(備 有 指 導 人 員 ),來 增 加 參 與 休 閒 運 動 的 機 會 與 頻 率 , 讓 更 多 的 專 科 生 願 意 投 入 休 閒 運 動 進 而 培 養 規 律 參 與 休 閒 運 動 的 習 慣 。

2.學 生

以 目 前 專 科 生 的 年 齡 層 來 說 , 正 如 陳 肇 芳(2006)所 認 為 , 時 下 年 青 人 多 沈 迷 於 電 玩 、 電 腦 網 路 , 把 自 己 關 在 房 內 , 變 成

學 校 各 類 型 休 閒 運 動 課 程 、研 習 的 管 道 ,建 立 正 確 健 康 的 休 閒 運 動 觀 念、增 加 參 與 休 閒 運 動 的 機 會 及 安 排 個 人 固 定 時 間 從 事 正 當 的 休 閒 活 動 ,如 此 將 有 利 於 克 服 各 種 阻 礙 因 素 ,身 心 才 能 得 到 適 當 的 調 和 。

二 、 對 未 來 研 究 方 向 之 建 議

(一 )本 研 究 依 研 究 目 的 僅 探 討 臺 東 專 科 學 校 學 生 休 閒 運 動 現 況 、 參 與 程 度 及 阻 礙 因 素 , 尚 有 休 閒 運 動 參 與 動 機 、 滿 意 度 、 休 閒 運 動 效 益 等 部 分 , 未 來 研 究 者 可 以 繼 續 探 究 。 本 研 究 限 於 個 人 經 費 及 時 間 上 的 限 制 , 僅 以 臺 東 專 科 學 校 學 生 為 研 究 對 象 , 對 於 未 來 研 究 之 建 議 , 為 能 擴 大 研 究 推 論 的 有 效 範 圍 , 建 議 日 後 研 究 者 在 對 象 的 選 定 上 , 可 以 考 量 作 縱 向 的 延 伸 擴 展 臺 東 地 區 以 外 的 專 科 學 校 的 學 生 群 來 比 較 ; 在 橫 向 面 的 研 究 設 計 , 擴 大 受 試 者 的 範 圍 至 全 國 公 私 立 專 科 學 校 , 甚 至 國 外 地 區 專 科 學 校 學 生 的 休 閒 運 動 概 況 等 , 使 研 究 推 論 範 圍 及 應 用 層 面 更 廣 泛 。

(二 )本 研 究 以 問 卷 調 查 法 為 主 , 文 獻 分 析 為 輔 。 由 於 量 化 研 究 本 身 的 限 制 , 無 法 很 精 確 、 深 入 地 描 述 受 試 者 在 參 與 休 閒 運 動 阻 礙 因 素 影 響 的 程 度 , 為 求 研 究 之 完 整 , 建 議 未 來 研 究 者 在 研 究 方 法 上 可 使 用 質 的 研 究 , 加 入 觀 察 法 或 訪 談 法 , 藉 此 了 解 到 更 多 研 究 對 象 的 實 際 想 法 , 對 將 來 推 廣 休 閒 運 動 有 所 幫 助 。 透 過 觀 察 與 深 度 訪 談 , 相 信 對 專 科 生 在 休 閒 運 動 參 與 的 實 況 與 影 響 休 閒 運 動 參 與 的 阻 礙 因 素 應 會 有 更 深 入 瞭 解 和 發 現 。

專 科 生 的 原 居 住 縣 市 、 居 住 所 、 有 無 參 加 運 動 社 團 或 運 動 代 表 隊 、 收 入 、 參 與 休 閒 運 動 之 交 通 方 式 、 幸 福 感 、 動 機 等 , 讓 研 究 的 面 更 廣 、 更 能 完 整 掌 握 專 科 生 參 與 休 閒 運 動 的 影 響 因 素 。

中 文 部 分

中 華 民 國 體 育 委 員 會(2000)。休 閒 活 動 專 書。 臺 北 市 : 中 華 民 國 體 育 委 員 會 。

王 宗 吉、徐 耀 輝(2000)。休 閒 運 動 與 健 康 管 理。休 閒 活 動 專 書(15-28)。

臺 北 市 : 中 華 民 國 體 育 委 員 會 。

王 素 敏(1997)。老 人 的 休 閒 滿 意 及 其 教 育 取 向 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 高 雄 師 範 大 學 , 高 雄 市 。

王 註 源(2005)。桃 園 縣 國 中 教 師 休 閒 運 動 參 與 現 況 及 其 阻 礙 因 素 之 調 查 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 市 。

王 傳 銘(1996)。 Recreation 與 Leisure 的 含 義 。戶 外 遊 憩 研 究 ,9 (1),

107-114。

白 家 倫(2005)。青 少 年 性 別 角 色 特 質 、 休 閒 態 度 與 休 閒 阻 礙 間 關 係 之 研 究 ─ 以 南 投 縣 高 中 職 學 生 為 例。 未 出 版 碩 士 論 文 , 大 葉 大 學 , 彰 化 縣 。

行 政 院 衛 生 署(1999)。行 政 院 衛 生 署 八 十 八 年 度 民 眾 衛 生 教 育 宣 導 彙 集。 臺 北 市 : 行 政 院 衛 生 署 。

行 政 院 衛 生 署(2001)。民 國 九 十 年 國 人 主 要 死 因 統 計。 臺 北 市 : 行 政 院 衛 生 署 。

余 嬪(1999)。 休 閒 活 動 的 選 擇 與 規 劃 。學 生 輔 導 ,60, 20-31。

吳 承 典(2003)。雲 林 縣 國 小 教 師 休 閒 運 動 參 與 及 阻 因 素 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 雲 林 科 技 大 學 , 雲 林 縣 。

之 相 關 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 臺 北 市 立 體 育 學 院 , 臺 北 市 。 吳 慶 烜(2006)。 大 學 生 壓 力 調 適 與 休 閒 運 動 參 與 關 連 性 分 析 — 以 嘉 南 藥

理 科 技 大 學 學 生 為 例 。嘉 南 學 報,32, 453-468。

沈 易 利(1995)。臺 灣 省 民 休 閒 運 動 參 與 和 需 求 之 研 究。 臺 中 : 霧 峰 出 版 社 。

李 素 馨(1997)。都 市 女 性 休 閒 類 型 和 休 閒 阻 礙。戶 外 遊 憩 研 究,10 (1),

43-68。

李 德 仁 、 莊 國 上 、 黃 雅 陵(2008)。 大 專 學 生 休 閒 態 度 與 休 閒 滿 意 度 之 研 究 -以 長 庚 技 術 學 院 為 例 。北 體 學 報 ,16, 294-307。

林 坤 和 、 李 建 霖 、 黃 淑 玲(2009) 。 南 區 大 專 校 院 運 動 代 表 隊 學 生 在 休 閒 參 與 、 休 閒 阻 礙 與 幸 福 感 之 相 關 研 究 。人 文 與 社 會 學 報 ,2 (4),

195-218。

周 芸 慧(2010)。女 大 學 生 性 別 角 色 與 休 閒 參 與 及 休 閒 阻 礙 之 研 究 - 以 北 部 大 學 為 例。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 體 育 大 學 , 桃 園 縣 。 邱 朋 潭(2008)。臺 南 市 警 察 人 員 休 閒 參 與 與 休 閒 阻 礙 因 素 之 研 究。 未

出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 東 大 學 , 臺 東 市 。

范 玉 玲 、 蔡 嘉 玲 、 林 川 州(2001)。 彰 化 地 區 大 學 生 休 閒 參 與 及 阻 礙 因 素 之 研 究 。國 立 屏 東 商 業 技 術 學 院 學 報 ,3, 301-327。

教 育 部(2009)。9 8年 度 各 級 學 校 學 生 運 動 參 與 情 形 調 查 報 告 書。 臺 北 市 : 教 育 部 。

高 迪 理(1993)。 老 人 的 文 康 休 閒 活 動 。社 區 發 展 季 刊 ,64, 84-86。

高 俊 雄(1996)。跨 世 紀 運 動 休 閒 之 舞 台 與 經 營。運 動 休 閒 管 理 論 文 集 。 臺 北 市 : 品 度 股 份 有 限 公 司 。

究 。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 市 。

康 正 男 、 黃 國 恩 、 連 玉 輝 、 王 傑 賢(2008)。 大 學 生 參 與 休 閒 運 動 之 研 究 — 以 臺 灣 大 學 為 例 。臺 灣 體 育 運 動 管 理 學 報 ,7, 33-51。

梁 伊 傑(2001)。臺 北 市 大 學 生 參 與 休 閒 運 動 消 費 行 為 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 市 。

張 少 熙(2003)。臺 灣 地 區 中 學 教 師 參 與 休 閒 運 動 行 為 模 式 之 研 究。 臺 北 市 : 師 大 書 苑 有 限 公 司 。

張 良 漢(2002)。休 閒 運 動 參 與 動 機 、 身 體 活 動 態 度 、 休 閒 運 動 阻 礙 及 滿 意 度 之 相 關 研 究 以 臺 灣 中 部 地 區 大 專 院 校 學 生 為 例。 臺 北 市 : 師 大 書 苑 有 限 公 司 。

張 良 漢 、 許 志 賢(2002)。 休 閒 運 動 阻 礙 量 表 編 製 、 信 效 度 分 析 研 究 。 國 立 臺 灣 體 育 學 院 學 報 ,10, 157-171。

張 志 銘 、 呂 崇 銘 、 翁 旭 昇 、 詹 正 豐(2006)。 休 閒 運 動 參 與 因 素 與 社 會 心 理 涉 入 的 關 係 — 以 典 型 相 關 分 析 。運 動 與 遊 憩 研 究 ,1(1),64-79。

張 佩 娟(2003)。休 閒 運 動 參 與 動 機 與 滿 意 度 之 相 關 研 究 ~以 雲 林 醫 院 員 工 為 例。 未 出 版 碩 士 論 文 , 雲 林 科 技 大 學 , 雲 林 縣 。

張 嘉 洲(2006)。中 老 年 人 休 閒 運 動 參 與 動 機 與 效 益 之 研 究 — 以 新 竹 地 區 太 極 氣 功 十 八 式 運 動 為 例。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 市 。

許 存 惠(2004) 。 康 寧 專 校 女 生 身 體 自 我 概 念 與 運 動 參 與 之 關 係 研 究 。 康 寧 學 報 ,6, 251-259。

許 志 賢(2002)。臺 閩 地 區 高 級 中 等 學 校 校 長 參 與 休 閒 運 動 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 體 育 學 院 , 臺 中 市 。

政 院 青 年 輔 導 委 員 會 。

程 紹 同(1997)。 優 質 休 閒 、 超 值 人 生 。師 友 ,366, 15-19。

馮 麗 花(1998)。 運 動 性 休 閒 活 動 初 探 。大 專 體 育 ,35, 103-109。

黃 金 柱 、 林 志 成 、 林 素 卿 、 陳 春 蓮 、 程 春 美(1999)。我 國 青 少 休 閒 運 動 現 況、需 求 暨 發 展 對 策 之 研 究。第 一 次 全 國 體 育 會 議 參 考 資 料,16。

臺 北 市 : 行 政 院 體 育 委 員 會 。

黃 振 紅(2004)。 不 同 學 制 技 職 生 參 與 休 閒 運 動 之 差 異 研 究 。大 專 體 育 學 刊 ,6(2), 67-78。

彭 超 群(2005)。基 隆 市 國 中 教 師 參 與 休 閒 運 動 現 況 與 阻 礙 因 素 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 輔 仁 大 學 , 臺 北 縣 。

廖 志 猛(1994)。休 閒 運 動 參 與 者 生 活 型 態 及 運 動 態 度 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 體 育 學 院 , 桃 園 縣 。

廖 威 彰(1993) 。 從 大 專 體 育 課 談 學 生 體 育 性 休 閒 活 動 之 培 養 。中 華 體 育 ,6(4), 33-38。

趙 坤 景(2003)。桃 園 縣 國 中 體 育 課 學 習 成 就 、 學 習 滿 意 度 與 休 閒 運 動 參 與 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 市 。 郭 雅 婷 、 張 紫 菁(2005)。 銘 傳 大 學 生 參 與 休 閒 運 動 行 為 、 動 機 與 阻 礙

因 素 之 研 究 。2005 海 峽 兩 岸 觀 光 學 術 研 討 會 論 文 集(頁 19-37),

臺 北 市 : 銘 傳 大 學 觀 光 學 院 。

陳 定 雄(1994)。休 閒 運 動 相 關 術 語 之 歷 史 研 究。國 立 臺 灣 體 專 學 報,4,

7-22。

陳 思 倫(1993)。休 閒 遊 憩 參 與 阻 礙 區 隔 之 研 究。戶 外 遊 憩 研 究,6 (3),

25-52。

閒 期 刊 ,5, 110-116。

陳 麗 華(1991)。臺 北 市 大 學 女 生 休 閒 運 動 態 度 與 參 與 狀 況 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 體 育 學 院 , 桃 園 縣 。

陳 麗 娟(2002)。臺 中 市 高 中 職 教 師 休 閒 運 動 需 求 及 阻 礙 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 體 育 學 院 , 臺 中 市 。

劉 佳 樂(2009)。嘉 南 藥 理 科 技 大 學 學 生 參 與 休 閒 運 動 現 況 及 阻 礙 因 素 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 東 大 學 , 臺 東 市 。

蔡 碧 女(2001)。老 人 休 閒 運 動 之 研 究 - 以 元 極 舞 為 例。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 體 育 學 院 , 臺 中 市 。

蔡 樹 芬 、 葉 源 鎰(2006)。 青 少 年 休 閒 態 度 與 休 閒 活 動 涉 入 之 相 關 研 究

- 以 國 立 臺 中 技 術 學 院 學 生 為 例。臺 中 技 術 學 院 人 文 社 會 學 報,5,

147-167。

鄧 崇 英(2005)。南 投 縣 高 中 教 師 參 與 休 閒 運 動 狀 況 與 阻 礙 因 素 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 臺 中 健 康 暨 管 理 學 院 , 臺 中 市 。

鄭 順 璁(2001)。大 學 生 生 活 型 態 、 休 閒 動 機 與 休 閒 參 與 之 相 關 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 體 育 學 院 , 臺 中 市 。

賴 家 馨(2002)。休 閒 阻 礙 量 表 之 編 製 — 以 臺 北 市 大 學 生 為 例。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 體 育 學 院 , 桃 園 縣 。

Crawford, D. W., & Godbey, G. C. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.

Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. C. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309-320.

Fox, K. R. (1987). Physical self-perceptions and exercise involvement.

Unpublished doctoral dissertation, Arizona State University, Ann Arbor.

Henderson, K. A. (1991). The contribution of feminism to an under- standing of leisure constraints. Journal of Leisure Research, 23 (4), 363-377.

Henderson, K. A., Stalnaker, D., & Taylor, G. (1988). The relationship between barriers to recreation and gender-role personality traits for women. Journal of Leisure Research, 20 (1), 69-80.

Henson, R. K. (2001). “Understanding internal consistency reliability estimates: A conceptual primer on coefficient alpha”, Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34, 177-189.

Hultsman, W. (1995). Recognizing patterns of leisure constraints: An

Hultsman, W. (1995). Recognizing patterns of leisure constraints: An