• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 建議與後續研究方向

本研究綜合本年度的研究成果與經驗,提出以下未來較具有研究 價值的課題,供主管機關參考。

建議ㄧ

立即可行之建議:建立滅火設備同等滅火效能之驗證方法及基準 主辦機關:內政部消防署

協辦機關:內政部建築研究所

依據消防署有關《各類場所消防安全設備設置標準》第 17 條修 正條文(106.9.20 公告預告修正草案)規定:「未達 1000 m2場所得設 置水道連結型自動撒水設備或與現行法令同等滅火效能之滅火設 備…」,國內目前尚無「同等滅火效能」之相關規範,建議後續研究 可可參考 ISO6182-10 或 UL1626 建立滅火設備同等滅火效能之功能 驗證方法及基準,以供消費者基於本身環境條件等限制下,可安裝適 合且有效的消防安全設備。

建議二

立即可行之建議:將國內老人福利機構實際內裝材料之現況與防焰寢 具進行後續研究與全尺寸實驗

主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:內政部營建署、內政部消防署

本研究於今年度完成長照機構全尺度居室火災探測及滅火設備 之實驗及驗證分析,惟實驗過程中僅針對偵煙探測系統之反應與自動 滅火設備之效能,以報廢之被褥、床墊、床單、枕頭進行燃燒實測,

並未考量國內長照機構實際內裝材料之現況與防焰寢具對於火場燃 燒所造成的影響,建議後續研究可將內裝材料與防焰寢具之燃燒行為 進行全尺寸實驗。

附錄 審查回應表

室)及兩區劃空間(建築技術規

之建議? 提升的建議。

12

本年度對於自來水連結式撒 水系統應用啟動時間差異之 實驗、分析。

感謝委員意見,遵照辦理。

13

建議本研究於全尺度空間觀 察撒水頭何時啟動、幾個啟 動、撒水時間長短、所需水量 等項目之確認。

感謝委員意見,遵照辦理。

14

本 案 是 否 可 採 自 動 撒 水 系 統、自來水連結式撒水系統也 同時於全尺度空間進行測試。

因空間與設備成本限制,本研 究將於台南實驗場架設水道 連結型撒水系統,供全尺寸實 驗之用。

15 本研究為國際先驅,建議研究 成果能於國際期刊發表。

感謝委員意見,遵照辦理。

二、期中審查回應表

3. 建議模擬 1~6,(1)對

的時間數據。

陳委員信全 1. 建 議 可 考 量 小 型 房 間,如 1 人房、2 人 房的情形。

2. 建議天花板高度,一 般常見之 260、250 公分之情形,或有不 動式(single interlock 或 none interlock)或 開放式之可行性,並 數。(P.40、P.52)

4. 感謝委員意見,已依據委

異,如:火載量差異,室 Pathfinder 兩套軟體進行疏散 時間模擬,藉由比對疏散過程

究 」 進 行 火 災 模 擬

實 驗 情 境 , 同 時 結 合 Pyrosim 及 Pathfinder 兩 套軟體進行疏散時間模 effect (拉穿效應)」,

亦即偵煙過度靈敏時

動,會不會反而排煙 Pathfinder 兩套軟體進行疏散 時間模擬,藉由比對疏散過程

三、期末審查回應表

置一種光電式偵

張委員敬桐 1. 實驗樣態豐富貼近工

人福利法及長期照顧服

遠 居室(試驗空間)天花板高

窗對於煙層下降時間