• 沒有找到結果。

建議與未來研究方向

第五章 結論與建議

第三節 建議與未來研究方向

有鑑於本研究值得探討的地方相當多,本研究者對於未來研究建議如下:

一、本研究因為採用紮根理論,應用半結構式訪談資料對於受訪者訪談並歸 進行分析,這種研究方式偏重於研究者的主觀涉入與看法,所以建議後續的研究 可結合問卷與統計的量化分析來交互驗證。

二、本研究是以紮根理論作為分析訪談對象的資料的研究方式,建議後續研 究者可應用其他的質性或量化分析並利用其他分析方式從不同的觀點切入此研究 主題。

三、研究結果可以進一步的限制在某一區域的特定地方住商政策,以擴展本 研究的模式套用到其他領域與文化背景,則可能得出令人意外的研究發現。

參考文獻

中文文獻

王振寰 (1996), “誰統治臺灣?轉型中的國家機器與權力結構”,《臺北:巨流出版 社》。

王振寰 (2003), “全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型”,《臺灣社會 學刊 31》,頁1-44。

石振弘 (2001), “臺灣租屋市場之啟蒙:沈痾、新苗、與生機”, 《國立臺灣大學 建築與城鄉研究所碩士論文》。

米復國 (1988), “臺灣的公共住宅政策”, 《臺灣社會研究季刊 1 (2 &3)》,頁97-147。

吳泉源 (1993), “金融自由化的迷思:一個經濟社會學的考察”,《臺灣社會研究 季刊 15》,頁1-37。

吳家德 (2003), “建築經營策略之分析”, 《中山大學管理學院高階經營碩士論 文》,頁44-45。

李宗勳 (1999), “再造「政府再造」的立基:簽約外包的理論與策略”, 《國立政 治大學公共行政學報第三期》,頁83-120。

周志龍 (2001), “臺灣國土經營管理結構變遷”,《人文及社會科學集刊 13 (1)》,頁89-132。

林水波、陳志瑋 (2001), “彈性化政府的設計與評估”,《人文及社會科學集刊 12 (2)》,頁237-280。

林欣諺 (2004),

住宅空屋移轉現象之研究-以台中市光大國宅為例”, 《朝陽科技 大學建築及都市設計研究所論文》。

林韋宏 (2003),

空屋資訊分析與應用—以台北縣市為例”, 《台北大學地政學系 研究所論文》。

林祖嘉 (1996), “我國現有住宅補貼資源整合與運用之研究”,《經建會都市及住 宅發展處》。

花敬群 (2001), “自有率、空屋數量與住宅市場調整”, 《住宅學報 10(2)》,頁 127-137。

張金鶚 (1995), “臺灣地區住宅價格指數之研究”,《臺灣經建會》。

張晉芬 (2001), “臺灣公營事業民營化:經濟迷思的批判”,《中研院社會學研究所 專書第四號》。

張清溪、許嘉棟 (1987),《經濟學理論與實際》,台北:新陸。

章五奇 (2005),《國民小學6 下社會》,台北:康軒。

許坤榮 (1988), “臺北邊緣地區住宅市場之社會學分析”,《臺灣社會研究季刊 1 (2 &3)》,頁149-210。

郭登聰 (2001), “我國社會福利民營化對社會福利機構經營與發展的影響與對 應”,《社區發展季刊 94》,頁404-426。

陳力維 (2001), “台灣房地產價格變動因素之研究”, 《淡江大學財務金融研究所 論文》。

陳仲立 (2004), “民間參與國軍老舊眷村改建之獎勵措施與誘因之研究”,《國立 中央大學土木研究所碩士論文》。

陳幸宜 (2003), “都市房價變動影響之系統動態模擬—台北市之實證研究”,《成 功大學都市設計學系研究所論文》。

陳怡伶 (1992), “父權家庭意識形態的平價住宅政策與執行之分析-臺北市平價住 宅中單親母親之求生存策略”,《國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文》。

陳東升 (1995), “金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析”,

《臺北:巨流出版社》。

彭建文 (2000), “台灣房地產景氣循環之研究—生產時間落差、宣告效果、總體經 濟之影響”,《政治大學地政學系研究所論文》。

曾旭正 (1994), “戰後臺北的都市過程與都市意識形成過程之研究”,《國立臺灣 大學建築與城鄉研究所博士論文》。

楊秉煌 (2000), “都市發展下的正義問題-臺北市信義區的三個個案研究”,《國 立臺灣大學地理學研究所博士論文》。

黎德星 (2003), “國家與市場?去商品化與住宅政策”,《中華民國住宅學會第十 二屆學術研討會論文集,臺北:中華民國住宅學會》,頁B326-B336。

蕭新煌、劉華真 (1993), “臺灣的土地住宅問題與無住屋者運動的限制”,《香港 社會科學學報 2》,頁1-20。

薛立敏 (1996), “臺灣地區合理房價之探討”,《行政院經建會》。

薛琴 (1994), “總體失衡與個體調整,產業結構與公平交易法”,《中山人文社會 科學研究所專書32》。

瞿宛文 (2004), “後威權下再論「民營化」”,《臺灣社會研究季刊 53》,頁29-59。

羅美惠 (2001), “土地「去管制化」的政治經濟學:以90年代「農地釋出政策」與

「農發條例修正案」為例”,《國立清華大學社會所碩士論文》。

英文文獻

Agus, M., J. Doling, D. Lee (2002), “Housing Policy Systems in South and East Asia,”

London: Palgrave Macmillan Ltd, pp. 178-188.

Agus, M., J. Doling, D. Lee, (2002), “Housing Policy Systems in South and East Asia,”

London: Palgrave Macmillan Ltd, pp. 38-59.

Ball, M. and M. Harloe, (1992), “Rhetorical Barriers Tounderstanding Housing

Provision: What The Provision Thesis Is and Is Not,” Housing Studies 7 (1), pp. 3-15.

Ball, M., M. Harlore, M. Martens, (1988), “Housing and Social Change in Europe and the USA,” Hardcover.

Barnett, C., (2005), “The Consolations of Neoliberalism,” Geoforum 36, pp. 7-12.

Brenner, N. and N. Theodore, (2002), “Spaces of Neoliberalism: Urban Restructuring in North America and Western Europe,” Oxford, UK & Malden, MA, USA: Blackwell Publishers.

Brenner, N., (2004), “New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood,” Oxford, UK: Oxford University Press.

Castells, M., (1983), “The City and the Grassroots,” Berkeley & Los Angeles: University of California.

Castells, M., (2001), “End of Millennium,” Oxford, UK & Malden, MA, USA: Blackwell Publishers.

Chen, Y., (2005), “Provision for collective consumption: housing production under neoliberalism,” In: Kwok

Chen, Y., (2006), “Housing and Single Mothers in The KMT Regime of Taiwan,1949-2000,” Geography Research Forum 26, pp. 93-114.

Dicken, P., (1998), “Global Shift: Transforming the World Economy,” New York &

London: The Guilford Press.

Doling, J., (1999), “Housing policies and the little tigers: how do they compare with other industrialized countries?” Housing Studies, 14 (2), pp. 229-250.

Doling, J., (2002), “The south and east Asia housing policy model,” Palgrave Macmillan.

Forrest, R. and J. Lee, (2003), “Housing and Social Change,” East-West Perspectives, London & New York: Routledge, pp. 69-86.

Forrest, R. and J. Lee, (2003), “Housing and Social Change: East-West Perspectives,”

London & New York: Routledge, pp. 1-45.

Harvey, D., (2005), “A Brief History of Neoliberalism,” Oxford, UK: Oxford University Press.

Jessop, B., (1990), “State Theory: Putting Capitalist States in Their Place,” University Park: The Pennsylvania State University Press.

Kim, Y., (1999), “Neoliberalism and The Decline of The Developmental State,” Journal of Contemporary Asia 29 (4), pp. 441-461.

Kwok, R., (2005), “Globalizing Taipei: The Political Economy of Spatial Development,” London & New York: Routledge, pp. 99-119.

Leftwich, A., (1995), “Bringing Politics Back In: Towards A Model of The Developmental State,” Journal of Development Studies 31 (3), pp. 400-428.

Leitner, H., J. Peck, and E. Sheppard, (2006), “Contesting Neoliberalism: Urban Frontiers. New York,” USA: The Guilford Press.

Li, W., (2002), “The Growth of Mass Homeownership in Taiwan,” Journal of Housing and Built Environment 17 (1), pp. 21-32.

Li, W., (2007), “Privatising Social Housing in Taiwan,” International Journal of Social Welfare 16 (1), pp. 12-17.

Mera, K. and B. Renaud, (2000), “Asia’s Financial Crisis and the Role of Real Estate,”

Armonk, New.

Park, B., (1998), “Where Do Tigers Sleep at Night? The State’s Role in Housing Policy in South Korea and Sigapore,” Economic Geography 74 (3), pp. 272-288.

Wong, J., (2006), “Healthy Democracies: Welfare Politics in Taiwan and South Korea,”

New York: Cornell University Press.

網路資料

內 政 部 營 建 署 (2001) , “ 台 閩 地 區 國 民 住 宅 統 計 年 報 ” , http://www.cpami.gov.tw/chinese/

內 政 部 營 建 署 (2002) ,

臺 閩 地 區 住 宅 概 況 統 計 分 析 ” , http://www.cpami.gov.tw/pws/pws1_qq8.php

內政部營建署(2005),“整體住宅政策草案”,http://www.cpami.gov.tw/chinese/

內 政 部 營 建 署 (2006) , “ 中 華 民 國 九 十 五 年 內 政 部 營 建 署 季 刊 夏 季 號 ” , http://www.cpami.gov.tw/chinese/

吳欣隆(2000),“臺北居大不易”,崔媽媽服務中心網站,

http://www.tmm.org.tw/bbs/M.915390111.A/M.925572922.A/M024.html

周月清、李婉萍(2007),“臺灣住宅福利與社會正義,「住宅法」(草案)政策論 壇”,http://blog.xuite.net/communityliving/TCCL/14703391

國土規劃及不動產資訊中心(2007),“臺灣的房價家戶所得比合理嗎?”,

http://www.realestate.org.tw/。

臺北市國宅處(1987),“國宅十年:1976-1985”,http://www.worldcat.org/title/guo-zhai-shi-nian-taibei-shi-housing-taipei-1976-1985/oclc/27851700

行政院主計處(1992),“國富調查”,

http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=3104&CtUnit=394&BaseDSD=7&mp=1

相關文件