一 、 對 高 雄 柴 山 自 然 公 園 未 來 管 理 或 行 銷 之 建 議
本 研 究 以 登 山 健 行 者 對 環 境 的 需 求 條 件 之 立 場 進 行 研 究 ， 期 待 能 解 決 實 體 、 社 會 、 經 營 管 理 、 活 動 施 設 管 理 等 問 題 ， 以 滿 足 遊 憩 環 境 需 求 。 根 據 研 究 結 果 及 討 論 ， 本 研 究 對 高 雄 柴 山 自 然 公 園 未 來 行 銷 或 管 理 方 式 提 出 以 下 幾 點 建 議 ：
（ 一 ） 舉 辨 登 山 健 行 活 動
在 生 態 承 載 量 的 容 許 範 圍 下 ， 時 常 舉 辨 登 山 健 行 活 動 ， 由 相 關 單 位 藉 活 動 過 程 中 ， 教 育 民 眾 登 山 健 行 有 許 多 的 益 處 ， 不 僅 帶 來 健 康 與 更 多 親 友 之 情 感 交 流 ， 使 登 山 健 行 者 對 參 與 登 山 健 行 之 行 為 意 圖 程 度 能 提 高 ， 視 登 山 健 行 活 動 為 主 要 休 閒 運 動 ， 進 而 對 高 雄 柴 山 自 然 公 園 步 道 能 有 更 深 的 情 感 的 聯 繫 及 產 生 依 戀 與 認 同 感 。
（ 二 ） 台 灣 彌 猴 之 管 理
台 灣 彌 猴 是 保 育 類 動 物 ， 根 據 高 雄 市 政 府 委 託 國 立 屏 東 科 技 大 學 的 研 究 報 告 顯 示 ， 柴 山 目 前 的 台 灣 彌 猴 數 約 有 1 0 4 9 到 1 2 0 0 隻 間 （ 引 述 呂 明 正 ， 2 0 1 0 / 4 / 2 0 ）， 近 年 來 入 侵 民 宅 情 形 及 搶 奪 民 眾 食 物 事 件 層 出 不 窮 ， 動 物 行 為 學 家 建 議 ， 在 柴 山 尋 找 一 個 固 定 區 域 誘 導 彌 猴 群 聚 起 來 ， 一 來 增 添 高 雄 市 一 個 獨 特 的 觀 光 特 點 ， 二 來 可 以 解 決 彌 猴 入 侵 民 宅 問 題 （ 引 述 呂 明 正 ， 2 0 1 0 / 4 / 2 0 ）， 本 研 究 顯 示 動 物 鳥 類 景 觀 為 柴 山 自 然 公 園 的 優 勢 ， 因 此 政 府 單 位 勢 必 注 重 台 灣 彌 猴 管 理 等 問 題 。
（ 三 ） 改 善 服 務 缺 口
高 雄 柴 山 自 然 公 園 已 經 於 2 0 1 0 年 下 半 年 度 升 格 為 國 家 自 然 公 園 ， 因 此 更 應 該 積 極 改 善 廁 所 環 境 、 增 設 停 車 空 間 、 加 強 環 境 維 護 、 設 立 緊 急 的 醫 療 小 站 等 ， 除 了 政 府 主 管 單 位 的 建 設 外 ， 亦 可 由 業 界 與 工 商 企 業 捐 贈 、 協 助 興 建 或 認 養 維 護 等 ， 並 建 立 優 良 登 山 健 行 之 環 境 ， 才 是 永 續 的 經 營 及 發 展 觀 光 的 根 本 。
（ 四 ） 規 劃 出 無 噪 音 步 道
在 社 會 環 境 屬 性 的 遊 客 不 會 過 度 喧 嘩 嘈 雜 此 項 ， 建 議 管 理 單 位 可 規 劃 出 一 條 無 噪 音 步 道 ， 規 定 此 條 路 線 不 能 大 聲 喧 嘩 或 輕 聲 細 語 ， 讓 喜 歡 寧 靜 環 境 的 民 眾 得 以 進 行 登 山 健 行 活 動 ， 以 提 高 整 體 滿 意 度 。
二 、 對 未 來 相 關 研 究 之 建 議
本 研 究 在 過 程 中 有 許 多 先 天 上 的 研 究 限 制 或 是 後 天 上 的 不 足 ， 仍 需 後 續 研 究 者 進 行 更 加 深 入 及 完 整 的 分 析 及 研 究 ， 因 而 在 此 提 供 以 下 之 建 議 ， 作 為 後 續 研 究 者 之 參 考 。
（ 一 ） 擴 大 研 究 範 圍
本 研 究 在 實 證 對 象 的 選 取 上 ， 因 研 究 樣 本 取 得 之 便 利 性 以 及 步 道 屬 性 ， 因 而 僅 針 對 柴 山 之 登 山 步 道 進 行 探 討 ， 而 無 法 涵 蓋 南 部 地 區 所 有 的 登 山 步 道 ； 因 此 建 議 後 續 研 究 者 可 擴 大 研 究 範 圍 ， 將 不 同 屬 性 之 登 山 步 道 予 以 調 查 ， 並 且 可 針 對 不 同 類 型 之 登 山 健 行 步 道 進 行 其 環 境 屬 性 以 及 地 方 依 附 之 差 異 比 較 。
（ 二 ） 加 入 質 性 研 究
建 議 研 究 者 ， 可 加 入 質 性 研 究 的 部 份 ， 例 如 ： 深 度 訪 談 法 等 ， 更 能 進 一 步 地 瞭 解 環 境 屬 性 與 地 方 依 附 的 影 響 程 度 ， 同 時 深 入 瞭 解 登 山 健 行 者 的 想 法 及 感 受 ， 而 得 到 更 具 有 價 值 性 的 建 議 。
參 考 文 獻
中 文 部 分 ：
5 6 5 8 高 雄 旅 遊 網（ 2 0 0 9 ）。柴 山 － 高 雄 旅 遊 景 點。 網 站 來 源 ： h t t p : / / w w w . 5 6 5 8 . c o m . t w / 5 6 5 8 / k s c g / b 0 9 . h t m
中 台 醫 護 技 術 學 院 通 識 教 育 中 心 （ 2 0 0 4 ）。 聽 看 大 坑。 臺 北 ： 遠 足 文 化 。
方 寶 儀 （ 2 0 0 4 ）。主 題 樂 園 之 遊 憩 滿 意 與 品 牌 認 同 感 、 品 牌 權 益 關 係 之 研 究 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 朝 陽 科 技 大 學 ， 台 中 縣 。
王 小 璘（ 1 9 9 8 ）。 都 市 綠 園 道 遊 憩 活 動 特 性 與 環 境 屬 性 之 研 究 - 以 台 中 市 經 國 園 道 為 例 。 造 園 學 報 ，
6 （ 2 ）， 5 - 8 。
王 正 平 、 曾 涵 堇 （ 2 0 0 4 ） 。 影 響 秀 姑 巒 泛 舟 活 動 滿 意 度 因 子之 研 究 。 2 0 0 4 年 兩 岸 觀 光 旅 遊 產 業 之 新 挑 戰 學 術 研 討 會 ， 私 立 銘 傳 大 學 觀 光 學 院 ， 桃 園 縣 ， 時 間 ： 2 0 0 4 年 1 1 月 6 日 - 1 1 月 7 日 。
台 灣 之 光 旅 遊 體 驗 網 （ 2 0 0 9 ）。 柴 山 自 然 公 園 。 網 站 來 源 ： h t t p : / / w w w . l i g h t t a i w a n . c o m / t r a v e l _ a r e a . a s p x ? t a b l e _ t y p e
= s c e n i c & t h i s _ i d = 2 4 4 5
交 通 部 觀 光 局 （ 2 0 0 9 ）。 2 0 0 8 年 國 人 旅 遊 狀 況 調 查 ， 臺 北 ： 交 通 部 觀 光 局 。
行 政 院 主 計 處 （ 2 0 0 8 ）。 2 0 0 7 年 社 會 指 標 統 計 年 報 ， 臺 北 ： 行 政 院 主 計 處 。
行 政 院 體 育 委 員 會 （ 2 0 0 3 ）。我 國 國 民 運 動 意 識 。臺 北 ： 行 政 院 體 育 委 員 會 。
池 文 海 、 林 憬 （ 2 0 0 4 ） 。 運 用 S E M 模 式 探 討 遊 客 滿 意 度 － 以
花 蓮 縣 為 例 。 觀 光 研 究 學 報 ，
1 0 （ 2 ） ， 3 5 - 5 3 。
宋 玉 麒 （ 2 0 0 6 ） 。 探 索 樂 園 遊 客 遊 憩 體 驗 滿 意 度 之 研 究 。 旅 遊 管 理 研 究 ，
6 （ 2 ） ， 1 2 5 - 1 4 7 。
林 經 富 、 劉 秀 端 、 林 經 鈞 （ 2 0 0 8 ） 。 郊 山 登 山 者 之 動 機 、 體 驗 與 利 益 之 調 查 研 究 。 臺 灣 體 育 運 動 管 理 學 報 ，
6 ，
8 1 - 9 8 。林 欣 慧（ 2 0 0 1 ）。解 說 成 效 對 休 閒 效 益 體 驗 之 影 響 研 究 － 以 登 山 健 行 為 例 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 臺 灣 師 範 大 學 ， 臺 北 市 。
林 靜 芳 （ 2 0 0 4 ）。清 境 地 區 民 宿 旅 客 再 宿 意 願 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 朝 陽 科 技 大 學 ， 臺 中 縣 。
林 嘉 男 、 許 毅 璿 （ 2 0 0 7 ）。 人 與 環 境 關 係 之 論 述 － 釐 清 「 地 方 感 」 、 「 地 方 依 附 」 與 「 社 區 依 附 」 在 環 境 研 究 上 的 角 色 。 環 境 教 育 研 究 ，
5 （ 1 ） ， 4 1 - 7 1 。
呂 明 正 （ 2 0 1 0 / 4 / 2 0 ） 。 議 員 主 張 將 柴 山 彌 猴 誘 導 集 中 。 臺 灣 時 報 ， 南 部 新 聞 版 。
邱 顯 仁 、 吳 淑 女 （ 2 0 0 4 ） 。 公 園 使 用 者 對 城 市 公 園 產 生 依 附 感 之 因 素 研 究 。運 動 休 閒 管 理 學 報 ，
1（ 2 ） ， 1 0 4 - 1 2 9 。
李 海 清（ 2 0 0 6 ）。臺 灣 地 區 休 閒 潛 水 環 境 屬 性 與 地 方 依 附 關 係之 研 究 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 銘 傳 大 學 。 臺 北 市 。
李 秋 芳 （ 2 0 0 2 ）。國 家 公 園 相 關 法 規 與 登 山 活 動。 高 山 嚮 導 員 研 習 會 輯 ， 中 華 民 國 健 行 登 山 會 。
李 炳 昭 、 陳 一 之 （ 2 0 0 9 ）。 登 山 步 道 遊 憩 吸 引 力 、 服 務 品 質 、 遊 客 滿 意 度 與 忠 誠 度 影 響 模 式 建 構 之 研 究 。 休 閒 產 業 管 理 學 刊 ，
2 （ 2 ）， 4 8 - 6 5 。
李 季 隆 （ 2 0 0 4 ）。服 務 品 質 、 顧 客 價 值 、 顧 客 滿 意 度 與 行 為 意
圖 之 關 聯 性 探 討 － 以 屈 臣 氏 連 鎖 藥 妝 店 為 例 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 高 雄 第 一 科 技 大 學 ， 高 雄 市 。
李 賢 哲 （ 2 0 0 4 ）。服 務 品 質 、 顧 客 滿 意 度 與 行 為 意 圖 間 關 係 之 研 究 － 以 台 北 市 牙 醫 診 所 為 例 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 大 同 大 學 ， 臺 北 市 。
沈 進 成 、 曾 慈 慧 、 林 映 秀 （ 2 0 0 8 ）。 遊 客 休 閒 涉 入 、 體 驗 、 依 附 影 響 之 研 究 - 以 南 投 水 里 蛇 窯 陶 藝 文 化 園 區 為 例 。新 竹 教 育 大 學 人 文 社 會 學 報 ，
1 ， 1 1 3 - 1 3 2 。
沈 進 成 、 謝 金 燕 （ 2 0 0 3 ） 。 宗 教 觀 光 吸 引 力 、 滿 意 度 與 忠 誠 度 關 係 之 研 究 － 以 高 雄 佛 光 山 為 例 。 旅 遊 管 理 研 究 ，
3
（ 1 ） ， 7 9 - 9 5 。
吳 明 隆 、 涂 金 堂 （ 2 0 0 5 ）。 S P S S 與 統 計 應 用 分 析 。 臺 北 ： 五 南 。
吳 豐 州 （ 1 9 9 7 ）。 大 家 做 夥 來 爬 山 。 臺 北 ： 鍾 郡 。
吳 佩 真 、 吳 俊 奇 、 吳 逸 華 譯（ 2 0 0 5 ）。登 山 聖 經 第 七 版。 臺 北 ： 商 周 出 版 。 ( S t e v e n M . C o x . , & K r i s F u l s a a s . , 2 0 0 2 )
政 大 統 計 所（ 1 9 9 1 ）。國 民 旅 遊 模 式 及 遊 憩 行 為 分 析。 臺 北 ： 交 通 部 觀 光 局 。
許 惠 玲 （ 2 0 0 8 ） 。 參 與 登 山 健 行 之 高 齡 者 其 休 閒 涉 入 、 休 閒 效 益 及 幸 福 感 關 係 之 研 究
-
以 高 雄 縣 市 郊 山 為 例。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 嘉 義 大 學 ， 嘉 義 市 。侯 錦 雄 （ 1 9 9 0 ）。遊 憩 區 遊 憩 動 機 與 遊 憩 認 知 間 關 係 之 研 究 。 未 出 版 博 士 論 文 ， 國 立 台 灣 大 學 ， 臺 北 市 。
葉 茂 生 （ 2 0 0 1 ）。澎 湖 吉 貝 島 對 海 域 遊 憩 活 動 滿 意 度 之 研 究 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 世 新 大 學 ， 臺 北 市 。
葉 夏 全 、 李 明 聰 （ 2 0 0 8 ）。柴 山 自 然 公 園 登 山 客 地 方 依 附 影 響
其 社 會 和 環 境 知 覺 之 探 討 。 第 五 屆 服 務 業 管 理 與 創 新 學 術 研 討 會 ， 私 立 南 台 科 技 大 學 ， 台 南 縣 ， 時 間 ： 2 0 0 8 年 1 0 月 2 2 日 。
黃 德 雄 （ 2 0 0 3 ）。臺 灣 長 程 遊 憩 山 徑 環 境 特 質 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 臺 灣 大 學 ， 臺 北 市 。
黃 淑 君 、 薛 毓 屏 、 林 育 慧 （ 1 9 9 9 ）。 遊 憩 單 車 使 用 者 對 單 車 活 動 的 實 質 環 境 屬 性 偏 好 之 研 究 。戶 外 遊 憩 研 究 ，
1 2
（4 ），
4 3 - 6 0 。
黃 淑 為 （ 1 9 9 9 ） 。 影 響 登 山 步 道 環 境 屬 性 偏 好 因 子 之 探 討
-以 陽 明 山 國 家 公 園 為 例 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 臺 灣 大 學 園 ， 臺 北 市 。
黃 宗 和（ 2 0 0 5 ）。仁 者 樂 山。載 於 吳 佩 真、吳 俊 奇、吳 逸 華（ 譯 ）， 登 山 聖 經 第 七 版 。 臺 北 ： 商 周 出 版 。 ( S t e v e n M . C o x . , &
K r i s F u l s a a s . , 2 0 0 2 )
塗 三 賢 、 汪 大 雄 、 林 振 榮 （ 2 0 0 0 ）。 扇 平 森 林 生 態 園 遊 憩 滿 意 度 分 析 - L I S R E L 模 型 之 應 用 。 台 灣 林 業 科 學 ，
1 5 （ 2 ）
， 1 8 9 - 2 0 0 。
陳 水 源 、 李 明 字 、 劉 淑 媚 （ 1 9 8 6 ）。遊 憩 機 會 系 列 專 論 選 集 。 臺 北 ： 國 立 台 灣 大 學 。
陳 霈 瑄 （ 2 0 1 0 ）。 柴 山 國 家 自 然 公 園 下 半 年 將 掛 牌 。高 雄 市 議 會 會 刊 ，
1 5 2 ， 2 5 - 3 0 。
陳 維 霖 （ 2 0 0 0 ）。 登 山 學 。 臺 北 ： 國 家 。
陳 鴻 雁 、 楊 志 顯 （ 1 9 9 9 ） 。 國 民 參 與 休 閒 運 動 人 口 調 查。 臺 北 ： 行 政 院 體 育 委 員 會 。
陳 鴻 雁 （ 2 0 0 3 ）。我 國 國 民 運 動 意 識 之 調 查 研 究。 臺 北 ： 行 政 院 體 育 委 員 會 。
陳 永 龍 （ 2 0 0 1 ）。 環 境 倫 理 、 登 山 安 全 與 入 山 管 制
-
兼 論 登 山 教 育 與 建 構 本 土 的 登 山 學。2 0 0 1 年 全 國 登 山 研 討 會 ， 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處 。 花 蓮 縣 ， 時 間 ： 2 0 0 1 年 4 月 1 4 日 - 4 月 1 5 日 。陳 永 龍 （ 2 0 0 7 ）。 台 灣 山 區 整 合 性 登 山 管 理 制 度 之 研 究
-
朝 向 入 出 山 登 記 報 備 制 的 再 思 考 。 2 0 0 7 年 全 國 登 山 研 討 會 ， 行 政 院 農 業 委 員 會 林 務 局 ， 臺 北 市 ， 時 間 ： 2 0 0 7 年 1 1 月 9 日 - 1 1 月 1 0 日 。陳 麗 如 （ 1 9 9 4 ）。 遊 客 對 海 灘 遊 憩 區 環 境 屬 性 需 求 之 研 究
-
以 墾 丁 國 家 公 園 南 灣 海 灘 遊 憩 區 為 例 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 逢 甲 大 學 ， 台 中 市 。陳 俊 男 （ 2 0 0 4 ）。七 股 鹽 場 鹽 山 遊 客 之 遊 憩 動 機 、 遊 憩 環 境 體 驗 與 遊 憩 滿 意 度 之 研 究 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 南 華 大 學 ， 嘉 義 縣 。
陳 嘉 雯 （ 2 0 0 6 ） 。 登 山 健 行 活 動 之 登 山 客 持 續 涉 入 、 休 閒 效 益 與 幸 褔 感 關 係 之 研 究 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 銘 傳 大 學 ， 臺 北 市 。
陳 佳 葳 （ 2 0 0 3 ） 。 台 灣 地 區 國 家 公 園 遊 憩 環 境 體 驗 之 研 究 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 嘉 義 大 學 ， 嘉 義 市 。
陳 勁 甫 、 蔡 孟 桓 、 李 佳 玲 、 陳 佩 君 、 陳 美 惠 （ 2 0 0 7 ) 。 遊 客 參 與 事 件 活 動 動 機 、 滿 意 度 、 知 覺 價 值 與 行 為 意 圖 之 研 究
－ 以 「 2 0 0 5 虎 頭 埤 水 與 綠 嘉 年 華 」 為 例 。環 境 與 管 理 研 究 ，
8 （ 1 ） ， 6 0 - 7 3 。
陳 冠 曲 、 林 喻 東 （ 2 0 0 6 ）。 溪 頭 森 林 遊 樂 區 遊 客 遊 憩 體 驗 、 滿 意 度 與 行 為 意 向 之 研 究 。臺 大 實 驗 林 研 究 報 告 ，
2 0（ 4 ），
2 6 1 - 2 7 7 。
張 乃 允 （ 2 0 0 8 ）。登 山 步 道 遊 客 目 的 地 意 象 、 地 方 依 附 與 行 為 意 圖 之 關 係 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 雲 林 科 技 大 學 ， 雲 林 縣 。
張 良 漢 、 蘇 士 博 、 王 偉 琴 （ 2 0 0 6 ） 。 不 同 活 動 涉 入 程 度 對 地 方 依 戀 之 研 究 。 運 動 休 閒 管 理 學 報 ，
3 （ 2 ） ， 1 - 1 8 。
張 良 漢 （ 2 0 0 6 ） 。 建 構 登 山 健 行 者 活 動 涉 入 與 地 方 依 戀 影 響模 式 。 體 育 學 報 ，
3 9 （ 4 ） ， 1 6 3 - 1 7 8 。
張 良 漢 （ 2 0 0 8 ） 。 建 構 登 山 健 行 者 休 閒 利 益 與 休 閒 滿 意 之 關 係 ： 休 閒 內 在 動 機 、 休 閒 體 驗 所 扮 演 的 角 色 。 大 專 體 育 學 刊 ，
1 0 （ 3 ） ， 2 7 - 4 0 。
張 孝 銘 （ 2 0 0 6 ）。登 山 冒 險 遊 憩 行 為 模 式 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 體 育 學 院 ， 桃 園 縣 。
張 孝 銘 、 林 芫 任 、 李 城 忠 （ 2 0 0 9 ）。 登 山 冒 險 遊 憩 持 續 涉 入 模 式 之 研 究 。 運 動 休 閒 管 理 學 報 ，
6 （ 1 ）， 1 3 3 - 1 5 1 。
張 啟 良 （ 1 9 8 8 ）。 遊 憩 品 質 之 研 究-
以 森 林 遊 樂 區 為 例 。 未 出版 碩 士 論 文 ， 國 立 成 功 大 學 ， 台 南 市 。
版 碩 士 論 文 ， 國 立 成 功 大 學 ， 台 南 市 。