臺 灣 高 山 丘 陵 交 錯 ， 地 形 地 貌 多 樣 且 豐 富 ， 比 全 球 許 多 面 積 超 過 百 萬 平 方 公 里 的 國 家 還 具 有 更 豐 富 的 山 岳 資 源 （ 陳 嘉 雯 ，2 0 0 6 ）， 全 台 雖 僅 有 三 萬 六 千 平 方 公 里 ， 卻 擁 有 兩 百 五 十 八 座 三 千 公 尺 以 上 的 高 山 ， 高 山 密 度 之 高 ， 位 居 世 界 第 一 ， 其 中 分 布 在 中 央 山 脈 的 高 山 最 多 （ 楊 建 夫 ，2 0 0 1 ）。 因 此 ， 登 山 活 動 非 常 適 合 在 臺 灣 發 展 ， 不 論 是 體 能 的 挑 戰 、 特 殊 登 山 活 動 主 題 的 培 養 ， 都 有 良 好 的 登 山 環 境 （ 李 秋 芳 ，2 0 0 2 ）。 而 登 山 步 道 的 專 業 分 類 規 劃 是 源 自 2 0 0 1 年 起 建 立 全 國 登 山 健 行 步 道 系 統 ， 隔 年 更 是 將 國 家 步 道 建 設 系 統 建 置 發 展 計 畫 納 入 國 家 重 點 發 展 計 畫 （ 中 台 醫 護 技 術 學 院 通 識 教 育 中 心 ， 2 0 0 4 ） ， 顯 示 登 山 健 行 對 國 人 的 重 要 性 是 存 在 的 。
登 山 健 行 運 動 的 實 踐 並 不 難 、 亦 不 需 要 太 多 的 工 具 ， 而 且 可 以 在 輕 鬆 又 多 元 的 享 受 狀 態 下 達 到 運 動 的 效 果 （ 李 炳 昭 、 陳 一 之 ， 2 0 0 9 ） ， 近 幾 年 來 「 登 山 健 行 」 一 直 名 列 國 人 最 常 從 事 的 戶 外 休 閒 活 動 前 五 名 （ 陳 鴻 雁 、 楊 志 顯 ， 1 9 9 9 ； 陳 鴻 雁 ，2 0 0 3 ）， 現 今 各 地 登 山 健 行 社 團 數 以 千 計 ， 愛 好 登 山 、 健 行 人 口 多 達 四 、 五 百 萬 人 （ 約 總 人 口 數 的 五 分 之 一 ）（ 黃 宗 和 ，2 0 0 5 ）， 可 見 登 山 健 行 活 動 在 我 國 人 民 休 閒 生 活 之 重 要 。
行 政 院 體 育 委 員 會 針 對 我 國 國 民 運 動 意 識 （ 2 0 0 3 ） 研 究 調 查 中 指 出 ， 民 眾 從 事 運 動 的 主 要 原 因 是 「 為 了 創 造 健 康 、 體 力 」 ， 可 見 國 人 的 健 康 意 識 已 慢 慢 形 成 ， 並 且 會 藉 由 運 動 來 達 成 健 康 的 目 的 ， 因 此 在 2 0 0 4 至 2 0 0 6 年 國 人 旅 遊 狀 況 調 查
資 料 中 ， 也 顯 現 出 民 眾 喜 歡 的 遊 憩 活 動 項 目 從 2 0 0 4 年「 逛 街 、 購 物 」 及 「 露 營 、 登 山 、 森 林 步 道 健 行 」 ， 2 0 0 5 年 則 為 喜 愛
「 露 營 、 登 山 、 森 林 步 道 健 行 」 及 「 觀 賞 自 然 景 觀 」， 到 2 0 0 6 年 民 眾 大 都 選 擇 戶 外 活 動 為 休 閒 度 假 目 標 ， 如 ： 「 觀 賞 自 然 景 觀 」 、 「 觀 賞 動 、 植 物 」 、 及 「 露 營 、 登 山 、 森 林 步 道 健 行 」 ， 表 示 民 眾 主 要 之 遊 憩 活 動 還 是 以 「 健 身 度 假 運 動 」 為 主 。
依 交 通 部 觀 光 局 2 0 0 8 年 國 人 旅 遊 狀 況 調 查 摘 要 顯 示 ， 國 人 旅 遊 多 利 用 週 末 、 假 日 從 事 國 內 旅 遊 者 （ 占 6 2 . 8 % ） 最 多 ， 且 以 「 自 然 賞 景 活 動 」 為 國 內 旅 客 較 喜 歡 的 遊 憩 活 動 ， 佔 整 體 比 例 4 7 . 1 % ， 顯 示 民 眾 喜 愛 親 近 大 自 然 的 需 求 （ 交 通 部 觀 光 局 ， 2 0 0 9 ） 。 行 政 院 主 計 處 調 查 也 顯 示 ， 2 0 0 7 年 有 運 動 之 國 人 最 常 從 事 的 運 動 項 目 分 析 中 ， 以 散 步 最 多 占 3 2 . 0 ％ ； 其 次 是 慢 跑 占 2 4 . 4 ％ 、 籃 球 占 2 0 . 0 ％ 、 登 山 占 1 9 . 1 ％ 、 騎 腳 踏 車 占 1 1 . 5 ％ （ 行 政 院 主 計 處 ， 2 0 0 8 ） 。 綜 合 以 上 ， 越 來 越 多 的 人 參 與 登 山 活 動 ， 探 究 吸 引 大 眾 投 入 登 山 行 列 的 理 由 ， 除 了 強 健 體 魄 、 登 山 望 遠 之 外 ， 山 林 間 豐 富 的 地 質 地 形 景 觀 、 獨 特 的 生 物 、 棲 地 、 生 態 系 也 是 吸 引 眾 多 登 山 客 前 往 的 主 要 原 因 （ 陳 永 龍 ， 2 0 0 7 ）。
本 研 究 之 對 象 ， 柴 山 自 然 公 園 屬 於 郊 山 ， 意 指 位 於 都 市 近 郊 、 高 度 在 1 5 0 0 公 尺 以 下 的 山（ 吳 豐 州 ， 1 9 9 7 ）。 近 年 來 ， 登 郊 山 的 活 動 ， 日 益 受 到 重 視 ， 由 於 一 般 登 山 健 行 活 動 多 集 中 在 便 利 、 省 時 及 危 險 性 較 低 的 郊 山 （ 許 惠 玲 ， 2 0 0 8 ） ， 因 此 體 委 會 每 年 定 期 舉 辦 全 國 登 山 日 活 動 ， 就 是 希 望 藉 此 增 加 國 內 登 山 健 行 之 運 動 人 口 ， 在 歷 時 七 年 的 運 動 人 口 倍 增 計 劃 後 ， 從 事 登 郊 山 運 動 的 人 口 已 有 顯 著 成 長 。 歐 雙 磐 、 侯 錦 雄
（ 2 0 0 7 ） 研 究 中 可 以 發 現 登 郊 山 者 之 活 動 天 數 以 當 天 來 回 為 主 ， 其 比 例 高 達 9 4 . 5 % ， 且 登 山 者 所 需 專 業 知 識 較 低 、 危 險 性 亦 較 低 ， 顯 示 其 參 與 阻 礙 較 小 ， 與 體 委 會 所 設 定 的 方 向 一 致 ， 為 易 普 及 於 民 眾 之 國 民 運 動 。
環 境 屬 性 ( S e t t i n g A t t r i b u t e s ) 是 指 遊 憩 地 點 的 自 然 特 性 及 環 境 所 表 現 出 來 的 特 徵 ， 或 藉 由 經 營 管 理 單 位 的 規 劃 以 改 變 的 環 境 特 色 （ 李 海 清 ， 2 0 0 6 ） 。 陳 麗 如 （ 1 9 9 4 ） 認 為 人 類 從 事 遊 憩 活 動 時 ， 會 依 照 自 己 的 需 求 來 決 定 遊 憩 地 點 、 遊 憩 行 為 、 遊 憩 活 動 型 態 ， 然 而 可 確 定 的 是 人 們 要 從 事 遊 憩 行 為 時 ， 需 求 乃 是 最 大 因 素 。 遊 憩 環 境 屬 性 ， 可 視 為 提 供 遊 憩 行 為 之 場 所 特 性 ， 其 中 包 含 實 質 環 境 ( P h y s i c a l S e t t i n g ) 、 社 會 環 境 ( S o c i a l S e t t i n g ) 、 活 動 環 境 ( A c t i v i t y S e t t i n g ) 、 經 營 管 理 環 境 ( M a n a g e r i a l S e t t i n g ) 等 四 種 環 境 屬 性 （ 劉 毓 妮 、 林 晏 州 ， 1 9 9 3 ） 。
地 方 依 附 ( P l a c e A t t a c h m e n t ) 是 因 個 人 對 所 屬 活 動 之 地 方 環 境 進 行 遊 憩 體 驗 之 後 而 對 該 地 方 的 正 面 情 感 連 結 （ 曾 秉 希 ， 2 0 0 3 ） 。 劉 俊 志 （ 2 0 0 4 ） 認 為 地 方 依 附 是 指 個 人 對 一 個 地 方 的 實 體 環 境 ， 在 功 能 性 的 依 賴 、 精 神 與 情 感 上 的 認 同 及 情 感 性 連 結。這 種 地 方 依 附 會 影 響 到 個 人 在 地 方 中 的 行 為。
然 而 ， 良 好 的 環 境 屬 性 對 登 山 健 行 的 遊 客 而 言 是 非 常 重 要 的 ， 經 由 登 山 健 行 的 遊 客 對 某 登 山 健 行 的 環 境 屬 性 滿 意 度 ， 形 成 對 此 地 區 的 地 方 依 附 ， 進 而 熱 愛 該 地 區 ， 達 到 再 遊 的 意 願 ， 並 且 運 用 重 要 - 表 現 程 度 分 析 法 ( I m p o r t a n t P e r f o r m a n c e A n a l y s i s ) 予 以 登 山 健 行 地 區 作 詳 細 之 象 限 分 析 ， 了 解 各 個 景 點 的 優 點 及 需 要 改 進 的 地 方 。
從 李 海 清 （ 2 0 0 6 ） 與 劉 怡 雯 （ 2 0 0 7 ） 的 研 究 結 果 來 看 ，
環 境 屬 性 滿 意 度 會 影 響 地 方 依 附 ； 陳 勁 甫 、 蔡 孟 桓 、 李 佳 玲 、 陳 佩 君 、 陳 美 惠 （ 2 0 0 7 ） 與 鄭 秀 玲 、 陳 信 吉 、 鍾 志 強 （ 2 0 0 7 ） 的 研 究 結 果 來 看，地 方 依 附 會 影 響 行 為 意 圖，而 C r o n i n , B r a d y , a n d H u l t ( 2 0 0 0 ) 、 李 季 隆 （ 2 0 0 4 ） 與 李 賢 哲 （ 2 0 0 4 ） 的 研 究 結 果 來 看 ， 滿 意 度 則 會 影 響 行 為 意 圖 ， 不 過 在 過 去 研 究 中 ， 鮮 少 集 合 環 境 屬 性 滿 意 度 、 地 方 依 附 與 行 為 意 圖 等 三 個 構 面 加 以 探 討 ， 也 讓 本 研 究 的 研 究 價 值 提 高 ， 為 本 研 究 動 機 之 所 在 ； 未 來 在 針 對 研 究 結 果 方 面 ， 政 府 則 可 以 更 明 確 規 劃 登 行 健 行 活 動 之 設 施 ， 保 護 森 林 生 態 以 改 善 登 山 健 行 環 境 ， 並 制 定 相 關 管 理 法 辦 法 及 政 策 ， 讓 自 然 環 境 不 被 破 壞 ， 達 成 永 續 經 營 之 目 標 ； 在 學 術 界 方 面 則 能 持 續 為 後 續 研 究 努 力 ， 繼 續 以 登 山 健 行 為 研 究 核 心 ， 探 討 國 內 發 展 登 山 健 行 相 關 議 題 ， 提 供 更 多 資 訊 及 研 究 結 果 供 各 界 參 考 ， 以 帶 動 國 內 登 山 健 行 活 動 之 發 展 。