一 、 敘 述 性 統 計 分 析
本 研 究 之 環 境 屬 性 滿 意 度 變 項 ， 共 有 2 4 題 。 而 經 由 次 數 統 計 分 析 結 果 顯 示 出 ，「 環 境 輕 鬆 具 休 閒 氣 氛 」此 題 的 平 均 分 數 4 . 0 3 為 最 高 ， 依 序 為「 動 物 鳥 類 景 觀 」， 平 均 分 數 為 3 . 9 8 ；
「 地 形 地 貌 豐 富 」， 平 均 分 數 為 3 . 8 0 ；「 有 地 方 可 以 與 朋 友 聊 天 」、「 有 提 供 適 合 休 息 聚 會 的 地 方 」 與 「 居 民 對 遊 客 的 友 善 態 度 」， 平 均 分 數 皆 為 3 . 7 9；「 風 景 優 美 」， 平 均 分 數 為 3 . 7 8 ， 而 平 均 分 數 最 低 的 題 項 則 為「 廁 所 清 潔 」， 此 題 的 平 均 分 數 只 有 2 . 6 0 。 詳 細 結 果 列 於 表 4 - 2 。
表 4 - 2 環 境 屬 性 滿 意 度 之 描 述 性 統 計 表
二 、 人 口 統 計 變 項 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 性 考 驗
本 研 究 使 用 變 異 數 分 析 ， 本 節 之 目 的 在 於 瞭 解 不 同 人 口 統 計 變 項 之 受 試 者，對 環 境 屬 性 滿 意 度 各 子 構 面 上 之 差 異 情 形：
（ 一 ） 不 同 性 別 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 分 析 情 形
不 同 性 別 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 檢 定 使 用 多 變 量 變 異 數 分 析 ， 由 表 4 - 3 可 得 知 ， 不 同 性 別 之 受 試 者 對 環 境 屬 性 滿 意 度 未 達 顯 著 差 異 水 準（ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 9 9 7，p 值 = 0 . 8 7 5 ）。
表 4 - 3 不 同 性 別 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表
依 變 項 F 檢 定 假 設 自 由 度
誤 差
自 由 度 W i l k s ’ L a m b d a p 值 性 別 0 . 3 0 5 4 . 0 0 0 3 6 3 . 0 0 0 0 . 9 9 7 0 . 8 7 5
（ 二 ） 不 同 年 齡 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 分 析 情 形
由 表 4 - 4 分 析 結 果 得 知 ， 不 同 年 齡 對 環 境 屬 性 滿 意 度 皆 達 顯 著 水 準（ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 9 2 9， p 值 = 0 . 0 4 4 ）； 經 由 表 4 - 5 顯 示 ， 在 「 社 會 環 境 滿 意 度 」 中 ， 達 顯 著 差 異 水 準 ， 再 經 由 雪 費 法 ( S c h e f f e ) 事 後 比 較 結 果 發 現 ， 3 0 ~ 4 9 歲 的 受 試 者 比 1 9 ~ 2 9 歲 及 5 0 歲 以 上 的 受 試 者 來 得 高 。
表 4 - 4 不 同 年 齡 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表 依 變 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差
自 由 度 W i l k s ’ L a m b d a p 值 年 齡 1 . 6 8 6 1 6 . 0 0 0 1 1 0 0 . 4 5 6 0 . 9 2 9 * 0 . 0 4 4
註 ： * p ≦ 0 . 0 5
表 4 - 5 不 同 年 齡 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 變 異 數 分 析 表
（ 三 ） 不 同 職 業 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 分 析 情 形
以 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 不 同 職 業 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 ， 經 檢 定 後 結 果 發 現 不 同 職 業 對 環 境 屬 性 滿 意 度 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 8 9 0 ， p 值 < 0 . 0 5 ）， 結 果 請 見 表 4 - 6 。 而 由 表 4 - 7 可 發 現 ， 不 同 職 業 之 環 境 屬 性 滿 意 度 在 「 經 營 管 理 滿 意 度 」 構 面 有 顯 著 差 異 ， 職 業 為 軍 警 消 防 的 受 試 者 平 均 分 數 高 於 其 它 六 種 職 業 ， 但 是 在 經 由 雪 費 法 ( S c h e f f e ) 事 後 比 較 結 果 發 現 經 營 管 理 滿 意 度 無 法 顯 著 分 出 差 異 ， 故 本 研 究 不 繼 續 進 行 分 析 。
表 4 - 6 不 同 職 業 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表 依 變 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差
自 由 度 W i l k s ’ L a m b d a p 值 職 業 1 . 7 7 5 2 4 . 0 0 0 1 2 5 0 . 1 2 3 0 . 8 9 0 * 0 . 0 1 2 註 ： * p ≦ 0 . 0 5
表 4 - 7 不 同 職 業 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 變 異 數 分 析
（ 四 ） 不 同 教 育 程 度 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 分 析 情 形 經 由 多 變 量 變 異 數 分 析 結 果 顯 示 ， 不 同 教 育 程 度 對 環 境 屬 性 滿 意 度 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 9 1 7 ， p 值
= 0 . 0 0 2 ）。 詳 如 表 4 - 8 所 示 。 並 以 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 結 果 發 現 在 實 體 環 境 滿 意 度 、 經 營 管 理 滿 意 度 與 活 動 設 施 滿 意 度 三 個 構 面 達 顯 著 差 異 水 準 ， 再 經 由 雪 費 法 ( S c h e f f e ) 事 後 比 較 結 果 發 現 ， 在 實 體 環 境 滿 意 度 構 面 是 研 究 所 以 上 大 於 其 它 教 育 程 度 之 受 試 者 ； 而 經 營 管 理 滿 意 度 是 研 究 所 以 上 及 高 中（ 職 ） 以 下 大 於 其 它 教 育 程 度 之 受 試 者 ； 活 動 設 施 滿 意 度 與 經 營 管 理 滿 意 度 結 果 相 同 ， 詳 如 表 4 - 9 所 示 。
表 4 - 8 不 同 教 育 程 度 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 依 變 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差 自 由 度
W i l k s ’
L a m b d a p 值 教 育
程 度 2 . 6 3 5 1 2 . 0 0 0 9 5 5 . 4 0 8 0 . 9 1 7 * 0 . 0 0 2 註 ： * p ≦ 0 . 0 5
表 4 - 9 不 同 教 育 程 度 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 變 異 數 分 析
（ 五 ） 不 同 月 收 入 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 差 異 分 析 情 形
經 由 多 變 量 變 異 數 分 析 結 果 顯 示 ， 不 同 的 月 收 入 對 環 境 屬 性 滿 意 度 達 顯 著 差 異 水 準 （ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 9 2 8 ， p 值
= 0 . 0 4 ）。 詳 見 表 4 - 1 0 所 示 。 並 以 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 結 果 發 現 ， 不 同 月 收 入 之 環 境 屬 性 滿 意 度 在 「 活 動 設 施 滿 意 度 」 構 面 有 顯 著 差 異 ， 月 收 入 2 0 0 0 0 以 下 的 受 試 者 平 均 分 數 高 於 其 它 四 類 ， 但 是 在 經 由 雪 費 法 ( S c h e f f e ) 事 後 比 較 結 果 發 現 活 動 設 施 滿 意 度 無 法 顯 著 分 出 差 異 ， 故 本 研 究 不 繼 續 進 行 分 析 ， 詳 如 表 4 - 1 1 所 示 。
表 4 - 1 0 不 同 月 收 入 對 環 境 屬 性 滿 意 度 多 變 量 變 異 數 分 析 表
依 變 項 F 檢 定
假 設 自 由 度
誤 差 自 由 度
W i l k s ’
L a m b d a p 值 月 收 入 1 . 7 0 7 1 6 . 0 0 0 1 1 0 0 . 4 5 6 0 . 9 2 8 * 0 . 0 4 註 ： * p ≦ 0 . 0 5
表 4 - 1 1 不 同 月 收 入 對 環 境 屬 性 滿 意 度 之 變 異 數 分 析
三 、 研 究 假 設 檢 定
本 研 究 使 用 S P S S f o r W i n d o w s 1 4 . 0 統 計 軟 體 ， 根 據 變 異 數 分 析 是 否 達 到 顯 著 水 準 （ p 值 < 0 . 0 5 ）， 所 得 之 統 計 結 果 對 應 研 究 假 設 成 立 與 否 ， 將 研 究 結 果 彙 整 如 表 4 - 1 2 所 示 。
表 4 - 1 2 研 究 假 設 彙 整 表
研 究 假 設 結 果
H 1 ： 不 同 人 口 統 計 變 項 ， 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性
滿 意 度 有 顯 著 的 差 異 。 部 分 成 立
H 1 - 1 ： 不 同 性 別 之 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性 滿 意
度 有 顯 著 差 異 。 拒 絕
H 1 - 2 ： 不 同 年 齡 之 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性 滿 意
度 有 顯 著 差 異 。 成 立
H 1 - 3 ： 不 同 職 業 之 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性 滿 意
度 有 顯 著 差 異 。 拒 絕
H 1 - 4 ： 不 同 教 育 程 度 之 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性
滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 成 立
H 1 - 5 ： 不 同 月 收 入 之 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性 滿
意 度 有 顯 著 差 異 。 拒 絕
四 、 討 論
研 究 結 果 發 現 ， 不 同 年 齡 與 不 同 教 育 程 度 之 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性 滿 意 度 有 顯 著 的 差 異 ， 其 餘 人 口 統 計 變 項 在 職 業 與 月 收 入 方 面 ， 雖 然 具 有 顯 著 差 異 ， 但 在 事 後 比 較 之 研 究 結 果 發 現 無 顯 著 之 差 異 群 體 ， 故 不 再 繼 續 做 分 析 及 比 較 。 因 此 研 究 假 設 一 「 不 同 人 口 統 計 變 項 之 登 山 健 行 者 對 環 境 屬 性 滿
意 度 有 顯 著 差 異 」 部 分 成 立 。
1 . 年 齡 方 面 ， 針 對 不 同 的 年 齡 在 環 境 屬 性 滿 意 度 上 之 差 異 ， 本 研 究 發 現 不 同 年 齡 在 「 社 會 環 境 屬 性 」 構 面 會 具 有 顯 著 差 異 ， 其 研 究 結 果 顯 示 ，3 0 ~ 4 9 歲 的 受 試 者 比 1 9 ~ 2 9 歲 及 5 0 歲 以 上 的 受 試 者 來 得 高 。 推 測 原 因 為 3 0 ~ 4 9 歲 的 中 年 年 齡 層 在 社 交 、 家 庭 及 朋 友 的 因 素 較 其 它 族 群 高 ， 研 判 此 族 群 對 登 山 健 行 的 社 會 環 境 之 重 視 度 比 其 它 族 群 高 。 2 . 教 育 程 度 方 面 ， 不 同 年 齡 在 「 實 體 環 境 屬 性 」 構 面 ， 其 事
後 比 較 結 果 顯 示 以 研 究 所 以 上 為 最 高 ， 其 次 為 大 學 、 專 科 ， 代 表 學 歷 、 社 經 地 位 越 高 ， 對 登 山 健 行 環 境 之 要 求 就 越 高 ； 在 「 經 營 管 理 屬 性 」 與 「 活 動 設 施 屬 性 」 構 面 ， 其 事 後 比 較 結 果 皆 顯 示 研 究 所 以 上 與 高 中 職 以 下 最 為 顯 著 ， 顯 示 此 兩 種 族 群 比 其 它 較 重 視 經 營 管 理 及 活 動 設 施 部 分 。
第 三 節 地 方 依 附 分 析 結 果 與 驗 證
一 、 敘 述 性 統 計 分 析
本 研 究 之 地 方 地 附 變 項 ， 共 有 8 題 。 而 經 由 次 數 統 計 分 析 結 果 顯 示 出 ，「 我 對 柴 山 步 道 有 強 烈 的 認 同 感 」此 題 的 平 均 分 數 4 . 0 3 為 最 高 ， 而 其 餘 題 項 如 「 我 對 柴 山 步 道 以 及 到 這 裡 登 山 健 行 的 人 有 特 殊 的 情 誼 」、「 柴 山 對 我 而 言 很 有 意 義 」、「 我 對 柴 山 登 山 步 道 的 情 感 勝 過 其 它 步 道 」等 的 平 均 分 數 都 在 3 . 5 以 上 ， 表 示 地 方 依 附 的 分 數 對 登 山 健 行 者 來 說 是 偏 向 高 分 群 的 。 詳 細 結 果 如 表 4 - 1 3 所 示 。
表 4 - 1 3 地 方 依 附 題 項 之 描 述 性 統 計 表
題 項 平 均 數 標 準 差
1 . 我 喜 歡 沿 著 柴 山 步 道 健 行 勝 於 其 他 地 區
的 步 道 3 . 7 6 0 . 6 7 3
2 . 我 到 柴 山 步 道 休 閒 遊 憩 比 起 其 他 地 區 步
道 獲 得 較 大 的 滿 意 度 3 . 5 6 0 . 8 9 3
3 . 到 柴 山 登 山 健 行 比 到 其 它 任 何 地 區 登 山
健 行 重 要 3 . 6 8 0 . 7 5 3
4 . 若 要 登 山 健 行 我 不 會 以 其 他 地 區 的 步 道
代 替 這 裡 3 . 5 1 0 . 9 5 1
5 . 柴 山 對 我 而 言 很 有 意 義 3 . 9 3 0 . 7 3 6 6 . 我 對 柴 山 登 山 步 道 的 情 感 勝 過 其 它 步
道 3 . 8 6 0 . 8 4 0
7 . 我 對 柴 山 步 道 有 強 烈 的 認 同 感 4 . 0 3 0 . 7 9 1 8 . 我 對 柴 山 步 道 以 及 到 這 裡 登 山 健 行 的
人 有 特 殊 的 情 誼 4 . 0 2 0 . 8 3 2
二 、 人 口 統 計 變 項 對 地 方 依 附 之 差 異 性 考 驗
本 研 究 使 用 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 目 的 在 於 瞭 解 不 同 人 口 統 計 變 項 之 受 試 者 ， 對 登 山 健 行 者 在 地 方 依 附 之 差 異 情 形 ：
（ 一 ） 不 同 性 別 對 地 方 依 附 之 差 異 分 析 情 形
不 同 性 別 對 地 方 依 附 之 差 異 檢 定 使 用 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 由 表 4 - 1 4 可 得 知 ， 不 同 性 別 的 登 山 健 行 者 在 地 方 依 附 達 顯 著 差 異 （ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 8 9 0 ， p 值 < 0 . 0 5 ）。 而 根 據 表 4 - 1 5 ， 男 性 登 山 健 行 者 在 「 地 方 依 賴 」 與 「 地 方 認 同 」 兩 個 構 面 之 平 均 分 數 皆 顯 著 高 於 女 性 登 山 健 行 者 。
表 4 - 1 4 不 同 性 別 對 地 方 依 附 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表
表 4 - 1 6 不 同 年 齡 對 地 方 依 附 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表
表 4 - 1 8 不 同 職 業 對 地 方 依 附 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表
依 變 項 F 檢 定
假 設 自 由 度
誤 差 自 由 度
W i l k s ’
L a m b d a p 值 職 業 0 . 7 4 1 1 2 . 0 0 0 7 2 0 . 0 0 0 0 . 9 7 6 0 . 7 1 2
（ 四 ） 不 同 教 育 程 度 對 地 方 依 附 之 差 異 分 析 情 形
不 同 教 育 程 度 對 地 方 依 附 之 差 異 檢 定 使 用 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 由 表 4 - 1 9 得 知 ， 不 同 教 育 程 度 的 登 山 健 行 者 在 地 方 依 附 構 面 上 未 達 顯 著 差 異 （ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 9 8 2 ， p 值
> 0 . 0 5 ）。 。
表 4 - 1 9 不 同 教 育 程 度 對 地 方 依 附 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表
依 變 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差 自 由 度
W i l k s ’
L a m b d a p 值
教 育 程 度 1 . 0 8 5 6 . 0 0 0 7 2 6 . 0 0 0 0 . 9 8 2 0 . 3 6 9
（ 五 ） 不 同 月 收 入 對 地 方 依 附 之 差 異 分 析 情 形
不 同 月 收 入 對 地 方 依 附 之 差 異 檢 定 使 用 單 因 子 變 異 數 分 析 ， 由 表 4 - 2 0 得 知 ， 不 同 月 收 入 的 登 山 健 行 者 在 地 方 依 附 構 面 上 未 達 顯 著 差 異 （ W i l k s ’ L a m b d a = 0 . 9 6 7 ， p 值 > 0 . 0 5 ）。
表 4 - 2 0 不 同 月 收 入 對 地 方 依 附 之 多 變 量 變 異 數 分 析 表
依 變 項 F 檢 定 假 設
自 由 度
誤 差 自 由 度
W i l k s ’
L a m b d a p 值
月 收 入 1 . 5 3 8 8 . 0 0 0 7 2 4 . 0 0 0 0 . 9 6 7 0 . 1 4 0
三 、 研 究 假 設 檢 定
本 研 究 使 用 S P S S f o r W i n d o w s 1 4 . 0 統 計 軟 體 ， 根 據 變 異 數 分 析 是 否 達 到 顯 著 水 準 （ p 值 < 0 . 0 5 ）， 所 得 之 統 計 結 果 對 應 研 究 假 設 成 立 與 否 ， 將 研 究 結 果 彙 整 如 表 4 - 2 1 ：
表 4 - 2 1 研 究 假 設 彙 整 表
研 究 假 設 結 果
H 2 ： 不 同 人 口 統 計 變 項 ， 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附
有 顯 著 的 差 異 部 份 成 立
H 2 - 1 ： 不 同 性 別 之 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附 有 顯
著 差 異 成 立
H 2 - 2 ： 不 同 年 齡 之 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附 有 顯
著 差 異 拒 絕
H 2 - 3 ： 不 同 職 業 之 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附 有 顯
著 差 異 拒 絕
H 2 - 4 ： 不 同 教 育 程 度 之 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附
有 顯 著 差 異 拒 絕
H 2 - 5 ： 不 同 月 收 入 之 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附 有
顯 著 差 異 拒 絕
四 、 討 論
研 究 結 果 發 現 ， 不 同 性 別 之 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附 有 顯 著 的 差 異 ， 其 餘 人 口 統 計 變 項 在 年 齡 具 有 顯 著 差 異 ， 但 在 事 後 比 較 之 研 究 結 果 發 現 無 顯 著 之 差 異 群 體 ， 故 不 再 繼 續 做 分
研 究 結 果 發 現 ， 不 同 性 別 之 登 山 健 行 者 對 地 方 依 附 有 顯 著 的 差 異 ， 其 餘 人 口 統 計 變 項 在 年 齡 具 有 顯 著 差 異 ， 但 在 事 後 比 較 之 研 究 結 果 發 現 無 顯 著 之 差 異 群 體 ， 故 不 再 繼 續 做 分