• 沒有找到結果。

第四章  研究結果

第四節  所有個案各變項與留置時間的比較

75(13.4%) 460.00(404.07-515.93)

年齡

Missing=23(4.1%)

18-39 歲 272(48.6%) 416.44(385.67-447.21) -4.72(.030*)

Missing=9(1.6%)

399(71.3%) 451.19(425.09-477.29) .98(.322) 152(27.1%) 428.49(390.27-466.70)

個案在參與美沙冬治療後有 無工作

Missing=25(4.4%)

347(62.0%) 453.92(426.61-481.24) .19(.731) 188(33.6%) 446.64(408.65-484.62)

Missing=19(3.4%)

陽性 65(11.6%) 526.09(451.84-600.34) 7.91(.005**) 陰性 476(85.0%) 433.13(410.97-455.29)

初診時尿液嗎啡篩檢結果 Missing=44(7.9%)

陽性 478(85.3%) 439.95(416.91-462.99) -0.04(.834) 陰性 38(6.8%) 445.19(356.08-534.29)

基準施測尿液嗎啡篩檢結果 Missing=47(8.4%)

陽性 172(30.7%) 404.05(362.53-445.57) -5.06(.025*) 陰性 341(60.9%) 471.16(444.53-497.79)

*p<.05;**p<.01

圖 4-4-1. 性別與留置時間的比較

圖 4-4-2.年齡是否大於 40 歲與留置時間的比較

圖 4-4-3.婚姻狀況與留置時間的比較

圖 4-4-4.就診醫院是否位於大都會地區與留置時間的比較

圖 4-4-5.是否完成 9 年義務教育與留置時間的比較

圖 4-4-6.參與美沙冬治療後有無工作與留置時間的比較

圖 4-4-7.基準施測時 HIV 篩檢結果與留置時間的比較

圖 4-4-8.初診時尿液篩檢結果與留置時間的比較

圖 4-4-9.基準施測時尿液嗎啡篩檢結果與留置時間的比較

一、 社會人口學變項與留置時間的比較:

(一) 性別:男性為 485 位、女性 75 位,而男性與女性在留置於美 沙冬療法的時間上,經由存活分析估計,男性估計平均留置時間為 442.108 天,女性為 460.00 天,在統計上並無顯著的差異,表示 性別並不會影響個案在美沙冬治療的留置時間。

(二) 年齡: 18-39 歲的個案共 272 位,40 歲以上的個案 265 位。

經由存活分析估計,18-39 歲的個案,估計平均留置時間為 416.44 天,大於 40 歲的個案為 475.01 天,在統計上達顯著差異(p<.05),

表示年齡的不同會對留置時間造成顯著影響,且大於 40 歲的個案 在留置時間要比 18-39 歲的個案要來的長。

(三) 婚姻狀況:已婚的個案有 136 位未婚的有 271 位、其他的則為 101 位,經由存活分析估計,估計平均留置時間,已婚個案為 469.54 天,未婚個案為 453.03 天,其他的則為 499.72 天,在統計上並未 達顯著差異,表示婚姻狀況並不會影響個案的留置時間。

(四) 就診醫院是否位在大都會區:就診醫院在大都會區的個案有 355 位,經由存活分析估計,估計平均留置時間為 4698.097 天,

非大都會區的有 205 位,估計平均留置時間為 414.74 天,在統計 上達顯著差異(p<.01),表示就診醫院所在的地區會影響個案的留

置時間,且在大都會區就診的個案留置時間要比非大都會區的個案 留置時間要來的長。

(五) 是否完成九年義務教育:有完成九年義務教育的個案共有 399 位,未完成九年義務教育的則有 152 位,經存活分析估計,其平均 留置時間,完成義務教育的為 451.219 天,未完成義務教育的為 428.549 天,在統計上並未達到顯著,表示有無完成九年義務教育 對於留置時間並無顯著的影響。

(六) 參與治療後有無工作:在參與療法後的工作情形部分,有工作 的個案共有 347 位,沒工作的有 188 位,經存活分析估計平均留置 時間,有工作的個案為 453.92 天、無工作的個案為 446.64 天,在 統計上並未達到顯著差異,表示參與美沙冬治療後有無工作對留置 時間無顯著的影響。

二、 生理篩檢資料與留置時間的比較:

(一) 基準施測時 HIV 篩檢結果:在基準施測時,個案的 HIV 篩檢結 果呈現陽性反應的有 65 位,陰性反應的則為 476 位,在留置時間 上,經存活分析估計,陽性反應的估計平均留置時間為 526.109 天,

陰性反應的個案留置時間則為 433.13 天,在統計上達顯著差異 (p<.01),表示基準施測時,HIV 篩檢結果呈現陽性反應的個案,

在留置時間上要比呈現陰性反應的個案來的長。

(二) 初診時尿液嗎啡篩檢結果:在初診時,尿液嗎啡篩檢結果呈現 陽性反應的個案有 478 位,陰性的個案為 38 位,經存活分析估計 平均留置於療法的時間分別為,陽性個案平均留置 44039.095 天、

陰性個案平均留置 455.219 天,在統計上未達顯著差異,表示初診 時尿液嗎啡篩檢資料並未顯著影響個案的留置時間。

(三) 基準施測時尿液嗎啡篩檢結果:在基準施測時,尿液嗎啡篩檢 結果呈現陽性反應的個案有 172 位,陰性的個案為 341 位,平均留 置於療法的時間分別為,陽性個案平均留置 404.105 天、陰性個案 平均留置 471.216 天,在統計上達顯著差異(p<.05),表示基準施 測時尿液嗎啡篩檢結果對留置時間有顯著的影響,呈現陽性反應的 個案在留置時間較呈現陰性反應的個案留置時間來的短。

表 4-4-2.年齡、服藥劑量、對療法自覺重要性與退出療法風險的比較 N(%) B S.E. Wald p-value 年齡 558(99.6%) -0.15 .006 6.906 .009**

初診時服藥日劑量 555(99.1%) .004 .002 2.519 .112 診療後一個月服藥日劑量 537(95.9%) .001 .002 .392 .531 個案對美沙冬療法的自覺重要性 479(85.5%) -.009 .044 .040 .841

**p<.01

案發生退出的風險呈負相關(B=-0.17),且在統計上達到顯著水準 (p<.01),表示年齡越大的個案,在美沙冬治療中發生退出的風險,

顯著低於年齡較小的個案。而在初診時服藥劑量與留置情形的比較,

則未發現初診時服藥的日劑量與退出美沙冬治療的風險有顯著相 關。另外,在個案診療後一個月服藥日劑量、以及個案對美沙冬療 法的自覺重要性與留置情形之間的比較,在統計上也都未達到顯著,

表示這兩個變項也都不會對個案在留置情形上造成顯著的影響。

第五節 在初診至第四次追蹤期間未曾經入監服刑的個案各 變項與留置時間比較

這部分的分析包含了未入監的個案社會人口學變項、生理篩檢結 果與留置時間的比較,在未入監的個案中,蒐集到完整留置時間資料 的合計共有 332 位,其資料比較情形如表 4-5-1.、表 4-5-2.及圖 4-5-1.~.圖 4-5-9.所示:

表 4-5-1.初診至第四次追蹤期間未曾入監個案各變項與留置時間比較 N(%) 留置時間(Kaplan Meier)

332(100%) Mean(95%CI)(Day) χ2(p-value) 性別

279(84.0%) 474.3(437.24-511.35) .606(.436) 53(16.0%) 521.6(447.69-595.43)

年齡

18-39 歲 157(47.3%) 442.1(394.24-490.00) -4.32(.038) >40 歲 162(48.8%) 523.8(475.96-571.54)

婚姻狀況

Missing=31(9.3%)

已婚 91(27.4%) 493.2(445.4-541.0) .26(.879)

Missing=6(1.8%)

238(71.7%) 496.8(457.2-536.5) 2.00(.157) 88(26.5%) 441.7(381.34-502.0)

個案在參與美沙冬治療後有 無工作

Missing=12(3.6%)

216(65.1%) 496.8(457.8-535.9) .68(.408) 104(31.3%) 466.3(400.7-532.0)

基準施測時 HIV 篩檢結果 Missing=14(4.3%)

陽性 31(9.3%) 602.1(467.0-737.3) 4.54(.033*) 陰性 287(86.4%) 466.9(433.5-500.3)

初診時尿液嗎啡篩檢結果 Missing=28(8.5%)

陽性 278(83.7%) 466.8(431.0-502.5) .554(.457) 陰性 26(7.8%) 517.3(406.8-627.9)

基準施測尿液嗎啡篩檢結果 Missing=28(8.5%)

陽性 107(32.2%) 454.5(396.6-512.4) 2.11(.147) 陰性 197(59.3%) 503.7(460.0-547.3)

*p<.05

圖 4-5-1.初診至第四次追蹤期間未曾入監個案性別與留置時間的比較

圖 4-5-2.初診至第四次追蹤期間未曾入監的個案是否大於 40 歲與留

圖 4-5-3.初診至第四次追蹤未曾入監個案婚姻狀況與留置情形比較

圖 4-5-4.初診至第四次追蹤期間未曾入監的個案就診醫院是否位於大

圖 4-5-5.初診至第四次追蹤期間未曾入監個案是否完成義務教育與留 置時間比較

圖.4-5-6. 初診至第四次追蹤期間未曾入監個案治療後有無工作與留

圖.4-5-7. 初診至第四次追蹤期間未曾入監個案基準施測 HIV 篩檢結 果與留置時間比較

圖.4-5-8. 初診至第四次追蹤期間未曾入監個案初診尿液篩檢結果與

圖.4-5-9. 初診至第四次追蹤期間未曾入監個案基準施測時尿液篩檢 結果與留置時間比較

一、 社會人口學變項與留置時間的比較:

(一) 性別:男性為 279 位、女性 53 位,而男性與女性在留置於美 沙冬療法的時間上,經存活分析估計平均留置時間,男性留置時間 為 474.329 天,女性為 521.656 天,在統計上並無顯著的差異,表 示性別並不會影響個案在美沙冬治療的留置時間。

(二) 年齡: 18-39 歲的個案共 157 位,40 歲以上的個案 162 位。

18-39 歲的個案,經存活分析估計平均留置時間為 442.13 天,大

年齡的不同會對留置時間造成顯著影響,且大於 40 歲的個案在留 置時間要比 18-39 歲的個案要來的長。

(三) 婚姻狀況:已婚的個案有 91 位、未婚的有 148 位、其他的則 為 62 位,經存活分析估計平均留置時間,已婚個案為 493.215 天,

未婚個案為 504.00 天,其他的則為 525.14 天,在統計上並未達顯 著差異,表示婚姻狀況並不會影響個案的留置時間。

(四) 就診醫院是否位在大都會區:就診醫院在大都會區的個案有 326 位,經存活分析估計平均留置時間為 504.64 天,非大都會區 的有 96 位,估計平均留置時間為 446.44 天,在統計上未達顯著差 異,表示就診醫院所在的地區並不會影響個案的留置時間。

(五) 是否完成九年義務教育:有完成九年義務教育的個案共有 238 位,未完成九年義務教育的則有 88 位,經存活分析估計其估計平 均留置時間,完成義務教育的為 496.81 天,未完成義務教育的為 441.769 天,在統計上並未達到顯著,表示有無完成九年義務教育 對於留置時間並無顯著的影響。

(六) 參與治療後有無工作:在參與療法後的工作情形部分,有工作 的個案共有 216 位,沒工作的有 104 位,有工作的個案經存活分析 估計平均留置時間為 496.82 天,沒有工作的個案留置時間為

466.34 天,在統計上並未達到顯著差異,表示參與美沙冬治療後 有無工作對留置時間無顯著的影響。

二、 生理篩檢資料與留置時間的比較

(一) 基準施測時 HIV 篩檢結果:在基準施測時,個案的 HIV 篩檢結 果呈現陽性反應的有 31 位,陰性反應的則為 287 位,在留置時間 上,經存活分析估計平均留置時間,陽性反應的估計平均留置時間 為 602.13 天,陰性反應的個案留置時間則為 466.90 天,在統計上 達顯著差異(p<.05),表示基準施測時,HIV 篩檢結果呈現陽性反 應的個案,在留置時間上要比呈現陰性反應的個案來的長。

(二) 初診時尿液嗎啡篩檢結果:在初診時,尿液嗎啡篩檢結果呈現 陽性反應的個案有 278 位,陰性的個案為 26 位,經存活分析估計 平均留置於療法的時間分別為,陽性個案平均留置 466.877 天、陰 性個案平均留置 517.31 天,在統計上未達顯著差異,表示初診時 尿液嗎啡篩檢資料並未顯著影響個案的留置時間。

(三) 基準施測時尿液嗎啡篩檢結果:在基準施測時,尿液嗎啡篩檢 結果呈現陽性反應的個案有 107 位,陰性的個案為 197 位,經存活 分析估計平均留置於療法的時間分別為,陽性個案平均留置

454.548 天、陰性個案平均留置 503.765 天,在統計上未達顯著差

異,表示基準施測時尿液嗎啡篩檢結果對留置時間並沒有顯著的影 響。

表 4-5-2. 初診至第四次追蹤期間未曾經入監個案年齡、服藥劑量、對 療法自覺重要性與退出療法風險的比較

N(%) B S.E. Wald p-value 年齡 330(100%) -0.13 .008 2.823 .093 初診時服藥日劑量 328(99.4%) .001 .003 .045 .832 診療後一個月服藥日劑量 321(97.3%) .001 .003 .166 .684 個案對美沙冬療法的自覺重要性 291(88.2%) -.066 .066 1.004 .316

自初診到追蹤結束期間未曾經入監的個案中,在年齡與留置情形

自初診到追蹤結束期間未曾經入監的個案中,在年齡與留置情形

相關文件