第五章 結論與建議
第四節 後續研究建議
一、衡量的即時性
本研究主要針對社群網站對人際關係之影響，此將會隨時間、環境、知識與科技 的日新月異而有所改變。因此，在陎對科技進步與社群網站內容與功能隨之演變的同 時，重新修正衡量變數並適時的透過科學分析方法加以衡量，有其必要性。
二、擴大研究範圍
在考量人力、物力與經濟成本的情況下，建議將母體擴及各縣市，並從中隨機進 行抽樣，或可由區域性(北、中、南)進行抽樣及檢驗，藉以探討是否因地域不同而有 其差異性。
三、研究方法
本研究採用網路訪問卷調查法為主，部分問項可能會牽涉到填答者本身的認知差 異而影響填答的真實性，若未來研究中兼採質性研究的方式，輔以訪談對相關問題做 更深入的暸解，或許可得到更確切的事實，此點值得後續研究參考。
參考文獻
王嵩音(1997)。台灣原住民還我土地運動之媒體再現。淡江人文社會學刊，2，67-95。
王智弘(2009)。網路諮商、網路成隱與網路心理健康。台北：學富。
王鈿(2000)。從虛擬社群觀點探討女性網站之經營模式－以 i-Village 為例。未出版之 碩士論文，台灣大學商學研究所，台北市。
朱道凱(1998)。網路商機。台北：麥田出版社。
李信漢、杜綺文(2007)。Web 2.0，麥克魯漢知多少？新聞學研究，92，183-192。
林淑華(2002)。國小學童情緒管理與人際關係之研究。未出版之碩士論文，國立屏東 師範學院國民教育研究所，屏東縣。
林生傳(1994)。教育社會學。高雄：復文出版社。
林蓬榮(2004)。網路行銷。台北：新文京出版社。
施香如(1998)。中學生父母對子女網路沉迷現象之態度與行為研究。行政院國家科學 委員會專題研究計畫。
胡守仁譯(2003)。連結---混沌、複雜之後，最具開創性的「小世界」理論。台北：天 下遠見。
張春興(2000)。現代心理學。台北：東華書局。
張紹勳(1998)。網路使用者參與虛擬社區動機、滿意度及臨場感之研究，第四屆國際 資訊管理研究暨實務研討會，新北市：私立輔仁大學。
資策會(2009 年 10 月 27 日)。社群類別網站黏度高於入口網站，網友每天花 15 分鐘 Facebook 。 資 策 會 創 新 應 用 服 務 研 究 所 ， 取 自 http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=board&id=1076。
資策會(2010 年 6 月 1 日)。網路口碑影響大網友購物前會先參考虛擬社群意見。資策 會，取自 http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=board&id=1133。
資策會 FIND(2011 年 2 月 6 日)。2010 年我國家庭寬頻應用現況與需求調查-應用行 為。資策會，取自 http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=279。
廖思涵(2006)。高雄市國中生網路使用行為、網路沉迷與生活適應、學業成就之相關 研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學教育學系碩士班，高雄市。
陳騏龍(2001)。國小學童情緒智力與幸福感、人際關係及人格特質之相關研究。未出 版之碩士論文，國立屏東師範學院心理與輔導研究所，屏東縣。
黃貝玲(2000)。虛擬社群的發展現況與趨勢分析。電子化企業：經理人報告，12，15-22。
蔡珮(1995)。電子布告欄使用行為與社會臨場感研究—以台大計中 BBS 站為例。未出 版之碩士論文，國立交通大學傳播科技研究所，新竹市。
劉永元(1998)。單親兒童與正常家庭兒童人際關係、行為困擾及自我概念之比較研 究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學教育研究所，高雄市。
創市際市場研究顧問公司(2011 年 7 月 8 日)。 AR 觀察：年齡族群網站使用狀況。取 自 http://www.iama.org.tw/upload/ResourceReport/20110708044318841.pdf。
創市際市場研究顧問公司(2011 年 8 月 30 日)。 ARO 觀察─社群服務發展概況。取 自 http://www.iama.org.tw/upload/ResourceReport/20110830105124836.pdf。
謝光萍、吳怡萱(2006)。電腦中介傳播：人際互動與網際網路。台北：限伯出版社。
蕭文(1996)。國中學生人際關係欠佳之輔導研究。教育與心理研究，1，218-233。
蘇芬媛(1996)。網路虛擬社區的形成：MUD 之初探性研究。未出版碩士論文，國立 交通大學傳播研究所，新竹市。
Adler, P. R. & Christopher, J. A. (1998). Internet Community Primer：Overview and Business Opportunities, from http://www.digiplaces.com/pages/primer00toc.html . Argyle, M. (1987). The psychology of Happiness. London: Methuen.
Armstrong, A. G. & Hagel III, J. (1997). Net Gain: Expanding Markets Through Virtual Communities. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Adler, P. R. & Christopher, J. A. (1999). Internet Community Primer Overview and Business opportunities. New York: Harper Collins.
Brammer, L. & MacDonald, G. (1996). The helping relationship: Process and skills.
Boston: MA: Allyn & Bacon.
Boyd, D. (2007). Socializing digitally. Vodafone Receiver Magazine 18：The Home.
Retrieved December 12, 2009, from ： http://www.danah.org/papers/VodafoneReceiver.pdf
Boyd, D. M. & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Retrieved May 12, 2010, from ： http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html
Bruckman, A. (1992). Identity Workshops: Emergent Social and Psychological Phenomena in Text-Based Virtual Reality. Avaiable December 5 1996, from ： ftp.media.mit.edu/pub/asb/papers/identity-workshop.rtf.
Carver, C. (1999). Building a Virtual Community for a Tele-Learning Environment. IEEE Communications Magazine, 37(3), 114-118.
Castells, M. (2000). The rise of the network society. MA : Blackwell Publishers.
Cohen, A. (1985). The Symbolic Construction of Community. London：Ellis Horwood,.
Cole, H. & Griffiths, M. (2007). Social interactions in massively multiplayer online role-playing gamers. CyberPsychology & Behavior, 10(4), 575-583.
Chaudhury, A., Mallick, D. N., & Rao, H. R. (2001). Web channels in ecommerce.
Association for Computing Machinery. Communications of the ACM, 44(1), 99-104.
Erickson, T. & Kellogg A. W. (2001). Knowledge Communities : Online environment for supporting management and its social context. In M. Ackerman, P. Volkmar, & V.
Wulf (Eds.), Beyond Knowledge Management: Sharing Expertise (pp. 299-325), Cambridge, MA: MIT Press.
Ellis, D., Oldridge, R. & Vasconcelos, A. (2004). Community and Virtual Community.
Annual Review of Information Science and Technology, 38, 61-64.
Foster, D. (1996). Community and Identity in the Electronic Village. (Porter, D. ed.). New York：Routledge.
Feeney, J. A. & Noller, P. (1996). Attachment style, working models, and communication.
CA : Sage Publications.
Hagel, J. & Armstrong, A. G. (1997). Net gain: expanding markets through virtual communities. Boston, MA : Harvard Business School Press.
Howard R. (1993). The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier.
London : MIT Press.
Heiman, T. (2000). Friendship quality among children in three educational settings.
Journal of Intellectual & Developmental Disability, 25(1), 1-12.
Hyunoh, Y. (1996). The Gratifications of the Internet: A pilot study. Retrieved Nov. 11, 2004, from：http://www.tc.msu.edu/ tc960/yoofinal.html.
James, W. C. (1995). Computer-mediated interpersonal communication. Information and Behavior, 1, 202-222.
Joinson, A. (1998). Causes and implications of disinhibited behavior on the internet. In J.
Gackenbach (Ed.). CA : Academic Press.
Koh, J. & Kim, Y. G. (2004). Sense of Virtual Community: A Conceptual Framework and Empirical Validation. International Journal of Electronic Commerce, 8(2), 75-93.
Lee, F., Vogel, D. & Limayem, M. (2003). Virtual community informatics: A review and research agenda. Journal of Information Technology Theory and Application, 5(1),47-61。
Miller, H. (1995). The presentation of self in electronic life: Goffman on the internet. Paper presented at Embodied Knowledge and Virtual Space Conference.
Goldsmiths’College：University of London.
Manninen, T. & Kujanpää, T. (2007). The Value of Virtual Assets - The Role of Game Characters in MMOGs. Journal of Business Science and Applied Management , 2 (1), 21-33.
McKenna, K. Y. A. & Bargh, J. A. (2000). Plan 9 from cyberspace: The implication of the internet for personality and social psychology. Personality and Social Psychology Review, 4(1), 61-68.
Prentice-Dunn, S. & Rogers, R. W. (1982). Effects of public and private self-awareness on deindividuation and aggression. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 503-513.
Pliskin, N. & Romm, C. T. (1997). The impact of e-mail on the evolution of a virtual community during a strike. Information & Management, 32, 245-254.
Ross, C., Orr, E. S., Sisic, M., Arseneault, J. M., Simmering, M. G., & Orr, R. R. (2009).
Personality and motivations associated with Facebook use. Computer in Human Behavior, 25(2), 578-586.
Ryan, J. (1995). A Uses and Gratifications Study of the Internet Social Interaction Site Lambda MUD: Talking with the DINOS. Ball State University, Thesis for Master Degree.
Rusell, D. (1980). The Revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and Discriminant Validity Evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 472-480.
Schachter, S. (1959). The psychology of affiliation. Stanford. CA : Stanford University Press.
Shore, C. (1994). Community in William Outhwaite and Tom Bottomre. The Blackwell Dictionary of 21st Century Social Thought, Massachusetts : Basil Blackwell. These for Master Degree.
Thurlow, C., Lengel, L. & Tonic, A. (2004). Computer-mediated Communication. London : Sage.
Tapscott, D. & Williams, A. D. (2007). Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything. New York : Penguin Books.
Pempek, T. A., Yermolayeva, Y. A. & Calvert, S. L. (2009). College students’ social networking experiences on Facebook. Journal of Applied Developmental Psychology, 30(3), 227-238.
Mashable, S .K. (2011). Only 50% of U.S. Adults Use Social Media. Retrieved Fri, Aug 26 2011, From：http://mashable.com/2011/08/26/adult-social-media-stats/
Wasko, M. M. & Faraj, S. (2005). Why should I share? Examining Social Capital and Knowledge Contribution in Electronic Networks of Practice. MIS Quarterly, 29 (1), 35-57.
Yee, N. (2006). The Demographics, Motivations, and Derived Experiences of Users of Massively Multi-User Online Graphical Environments. Presence, 15(3), 309-329.
Zimbardo, P. G. (1969). The human choice: Individuation, reason, and order vs.
deindividuation, impulse and chaos. In W. J. Arnold & D. Levine (Eds.), Nebraska symposium on Motivation. Lincoln : University of Nebraska Press.
附錄 A
中華民國 100 年 10 月 1 日
敬愛的受訪者，您好：
耽誤您一點時間，本份網路問卷用途僅在於學術研究方陎，採匿名方式問答，
不會紀錄您的姓名及個資，此份訪問的問卷共有4個部分，每個問題都沒有標準答 案，也沒有對錯的考量，所以請依您最真實的想法作答。
~非常感謝您的配合與協助~
人際關係與社群網站使用行為問卷調查表
一、個人基本資料
1. 性 別：□男 □女
2. 年 齡：□18 歲以下(高中以下) □19~22 歲(大學生) □51~60 歲 □60 歲以上(退休族群)
3. 學 歷：□未就學 □高中(含)以下 □大學 □碩/博士 4. 工 作：□無 □學生 □上班族 □軍公教 □自營 5. 您最常使用的社群網站：□Facebook(臉書)□Plurk(噗浪)
□Yahoo 奇蒙部落格 □無名小站 □Twitter(推特)□Tumblr(湯普勒) □無 □其他：
二、人際關係自我衡量
請受訪者依自身的感受作答，您是否有下列的感覺，請在□打「V」
從 不
極 少 時
常 經 常 總
是
我感到寂寞 □ □ □ □ □
我感到自己缺少別人的友愛 □ □ □ □ □
我的周圍沒有誰可以尋求幫助 □ □ □ □ □
我覺得我不再和身邊的任何人親近了 □ □ □ □ □
我的情趣不能被周圍人所共享 □ □ □ □ □
我有被別人遺忘的感覺 □ □ □ □ □
我覺得我和周圍人關係淡漠 □ □ □ □ □
我感到沒有人能真正理解我 □ □ □ □ □
我覺得自己很孤立 □ □ □ □ □
我覺得窘迫 □ □ □ □ □
覺到身邊的人，讓我感到陌生 □ □ □ □ □
我覺得我不再和身邊的任何人親近了 □ □ □ □ □
我想我和周圍的人有許多共同之處 □ □ □ □ □
周圍有讓我感到親近的人 □ □ □ □ □
我是一個容易與人交往的人 □ □ □ □ □
我覺得自己是同伴中的一員 □ □ □ □ □
我覺得有人真正理解我 □ □ □ □ □
感到孤獨時，我能找到人陪伴我 □ □ □ □ □
我感覺自己和周圍的人相處和諧 □ □ □ □ □
我感到在我周圍，有能向其尋求幫助的人 □ □ □ □ □
我感到在我周圍，有能與其談心的人 □ □ □ □ □
三、社群網站參與程度
請受訪者依自身參與的感受作答，並在下列合適的□打「V」。
非 常 不 同 意
不 同 意
沒 意 見
同 意
非 常 同 意
社群網站是我每天活動的一部分 □ □ □ □ □
如果沒有登錄社群網站一段時間，我會覺得脫節了 □ □ □ □ □
我認為我已經是社群網站的一部分了 □ □ □ □ □
如果社群網站關閉了，我會很難過 □ □ □ □ □
如果可以，我每天至少會登錄一次社群網站 □ □ □ □ □
1 年 10 次 以 內
半 年 5 次 以 內
1 個 月 1 次
1 個 月 2 次
1 周 1 次
1 周 3 次
1 天 最 少 1 次
1 天 超 過 1 次 您帄均多久會在自己的社群網頁上發表或分享心情
(不包含回覆)?
□ □ □ □ □ □ □ □
您帄均多久會查看自己的社群網頁? □ □ □ □ □ □ □ □
您帄均多久會在別人的社群網頁上發表或留言? □ □ □ □ □ □ □ □ 您帄均多久會發送私人訊息(僅對方可以收到)? □ □ □ □ □ □ □ □ 您帄均多久會傳送新照片到自己的社群網頁? □ □ □ □ □ □ □ □
四、網路人際關係自我衡量
請受訪者依自身的感受作答，您是否有下列的感覺，請在□打「V」
從 不
極 少 時
常 經 常 總
是 在網路社群中，我會很樂意的與朋友分享我的心情 □ □ □ □ □ 在網路社群中，朋友需要幫助時，我會主動的提供協助 □ □ □ □ □ 在網路社群中，朋友給我的批評我都會誠心接受且不會輕易動怒 □ □ □ □ □