第五章 結論與建議
5.2 後續研究建議
參考文獻
1. 王錦堂（譯），環境心理學，茂榮圖書有限公司，台北市，1987。（Norman, W.
Heimatra, & Leslie, H. M cFarling, 1984）。
2. 史麗珠、林莉華（譯），統計學，學富文化，台北市，2004。（George, Argyrous, 2000）。
3. 危芷芬（譯），環境心理學，五南，台北，1995。
4. 李麗雪、洪得娟、顏家芝（譯），景觀視覺評估與分析，田園城市文化，台北 市，1997。（Ricgarh, C. Smardon, & James, F. Palmer, &John, P. Felleman, 1986.）。
5. 李素馨，「環境知覺和環境美質評估」，規劃與設計學報，第一卷，第四期，
第 53-74 頁，1995。
6. 李英弘、梁文嘉，「景觀評估中之心理學模式之研究」，造園學報，第七卷，
第一期，第 67-87 頁，2000。
7. 李繼勉，「景觀構圖類型與視覺評估模式之關係」，碩士論文，私立逢甲大學，
台中市，2000。
8. 邱裕瑄，「陽明山國家公園視覺景觀偏好影響因素之探討」，碩士論文，國立 台灣大學，台北市，1997。
9. 胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道（譯），研究方法步驟化學習指南，學富文化，台北 市，2000。（Ranjit, Kumar, 2000）。
10. 侯錦雄，「景觀知覺與景觀設計」，東海學報，第 26 卷，第 51-61 頁，1985。
11. 徐艾琳，吳榮心（譯），視覺模擬，地景企業，台北市，1999。（Stephen, R. J.
Sheppard, 1989）。
12. 徐淵靜，「市區道路景觀分類之研究—以台北市為例」，運輸計畫季刊，第十 四卷，第一期，第 71-99 頁，1985。
13. 陳惠美、林晏州，「景觀知覺與景觀品質關係之研究」，造園學報，第四卷，
第一期，第 01-16 頁，1997。
14. 常懷生，建築環境心理學，田園城市，台北，1995。
15. 梁又文，「電腦視覺模擬景觀表現之研究」，碩士論文，國立中興大學，台中
市，1990。
16. 黃世孟，基地規劃導論，中華民國建築學會，台北，1995。
17. 黃開平，「臺北市高價道路與路橋景觀對視覺心理之影響評估」，碩士論文，
國立交通大學，新竹市，1988。
18. 黃琬珺，「遊客對遊憩衝擊認知之研究─以台中市中正露營區為例」，碩士論 文，私立逢甲，台中市，1995。
19. 林晏州，「行道樹景觀美質之評估」，造園學報，第七卷，第二期，第 71-97 頁，2001。
20. 朱俊璋，「優型樹之型態影響景觀美質之研究」，碩士論文，東海大學景觀系，
台中，2002。
21. 高育芸，「街道招牌景觀偏好之研究」，碩士論文，私立靜宜大學觀光事業研 究所，台中，2003。
22. 林志榮，「國小學童對虛擬普通教室的視覺模擬之評估」，碩士論文，國立臺 南師範學院，台南，2002。
23. 王曉偉，「電腦視覺模擬技法在鄉村建築景觀改善上應用之研究」，碩士論文，
國立台灣大學生物環境系統工程學系暨研究所，台北，2003。
24. 郭婕妤，「都市景觀電腦模擬與實景影像之主觀反應比較研究」，碩士論文，
私立中國文化大學建築及都市計畫研究所，台北，2005。
25. 黃美琪，「親水性堤岸設計原則之建立」，碩士論文，國立交通大學，新竹市，
1998。
26. 曾子祥，「親水性緩坡海堤最佳面波及休憩功能之研究」，碩士論文，國立交 通大學，新竹市，1999。
27. 曾煥銘，「海堤景觀之視覺評估模式建立」，碩士論文，國立交通大學，新竹 市，1998。
28. 馮鐘平，中國園林建築，明文書局，台北市，1989。
29. 鄭麗玉，認知心理學—理論與應用，五南書局，台北市，1993。
30. 蔡立宏，「淺談親水性堤岸之配置及應用」，港灣報導，第六十八卷，第 44-54 頁，2004。
31. 顏靖容，「視覺表現在海浪及海岸景觀評估之應用」，碩士論文，國立交通大 學，新竹市，2001。
32. 蘇祈福，港灣設計準則及實例，文笙總經銷，台北市，1978。
33. 鐘政偉，「景觀知覺偏好與地景結構指數關係之研究」，碩士論文，私立朝陽 科技大學，台中縣，2002。
34. 曾國源，「電塔視覺衝擊評估」，碩士論文，國立台灣大學，台北市，1996。
35. 王鴻楷、洪啟文，「人造物對環境影響品質初探」，台大城鄉所研究學報，第 一卷，第一期，第 71-97 頁，1981。
36. 尤俊雄，「視覺景觀影響之研究，以垃圾焚化廠址模擬為例」，碩士論文，私 立東海大學，台中縣，1993。
37. 陳傳興，「建築物造型及色彩所引起之視覺改變與視覺偏好之研究」，碩士論 文，國立台灣大學，台北市，1992。
38. 劉吉川，「人為措施對環境美質衝擊之研究，以太魯閣峽谷為例」，碩士論文，
國立台灣大學，台北市，1984。
39. 魏顯權，「大型人為設施物對風景區視覺品質影響之研究，以核四廠為例」，
碩士論文，國立台灣大學，台北市，1993。
附錄一 認知語義詞彙收集表
研究主題之環境中的景觀元素與本研究相類似者之認知語義詞 市區道路景觀分類之研究─以台北市為例
徐淵靜（1985）
共 20 個
大的－小的、高的－矮的、壓迫感－無壓迫感、
閉鎖的－開放的、沉重的－輕快的、支配的－從屬的、
不快的－快樂的、堅硬的－柔軟的、人工的－自然的、
優良的－惡劣的、疏遠的－親密的、特殊的－平凡的、
醜陋的－美麗的、動態的－靜態的、單調的－活潑的、
不協調的－協調的、顯目的－不顯目、混亂的－統一的、
不安定－安定的、粗糙的－細緻的 臺北市高架道路與路橋景觀對視覺心理之影響評估
黃開平（1988）
共 20 個
明亮的－陰暗的、突兀的－協調的、乾淨的－髒污的、
輕快的－沉重的、壓迫的－舒暢的、順眼的－刺眼的、
美的－醜的、冰冷的－溫暖的、生動的－呆板的、
複雜的－單純的、小的－大的、粗糙的－細緻的、
粗重的－纖巧的、灰沉的－亮麗的、開放的－閉鎖的、
壞的－好的、顯著的－模糊的、靜態的－動態的、
支配的－從屬的、次序的－紊亂的 廣告招牌影響街道景觀之研究-以台北市為例
張耀仁（1985）
共 16 個
醜陋的－美觀的、阻礙的－順暢的、生硬的－柔和的、
呆板的－活潑的、壓迫感的－無壓迫感的、競爭的－悠閒的、
危險的－安全的、灰暗的－明亮的、囂張的－收斂的、
粗俗的－精緻的、複雜的－簡單的、狹窄的－寬敞的、
平凡的－創意的、窒息的－清爽的、突兀的－協調的、
凌亂的－次序的
照相評估街道視覺景觀可行性分析及其在台北市之應用
邱俊賢（1986）
共 20 個
美觀的－醜陋的、複雜的－單調的、骯髒的－乾淨的、
寬敞的－狹窄的、熱鬧的－冷清的、活潑的－呆板的、
次序的－紊亂的、現代的－傳統的、順眼的－刺眼的、
窒息的－清爽的、協調的－突兀的、豐富的－貧乏的、
粗糙的－細緻的、危險的－安全的、動態的－靜態的、
囂張的－收斂的、順暢的－阻礙的、優閒的－競爭的、
亮麗的－灰沉的、平凡的－創意的
王小璘、盧元龍
（1998）
共 24 個
活潑的－呆板的、愉快的－沈悶的、輕鬆的－緊張的、
安心的－恐懼的、優閒的－匆忙的、寧靜的－熱鬧的、
美觀的－醜陋的、明亮的－灰暗的、神秘的－清晰的、
動態的－靜態的、舒適的－不自在的、樸素的－華麗的、
平實的－冒險的、遼闊的－封閉的、開放的－隱私的、
複雜的－單純的、獨特的－平庸的、親切的－莊嚴的、
安全的－危險的、現代的－古典的、
新奇創意的－了無新意的、人工的－自然的、
易於理解的－難以辨識的、整體的－混亂的。
海堤景觀之視覺評估模式建立 曾煥銘（1998）
共 8 個
單純－複雜、自然－人工、細緻－粗糙、安全－危險、
輕鬆－壓迫、調和－互斥、美麗－醜惡、生動－呆板 視覺表現在海浪及海岸景觀評估之應用
顏靖容（2001）
共 17 個
喜歡－討厭、壓迫－舒適、美麗－醜惡、調和－排斥、
動感－呆板、人工－自然、親水－離水、柔和－剛硬、
廣闊－狹窄、開放－封閉、安全－危險、整齊－雜亂、
粗糙－細緻、趣味－無趣、普通－風格、豐富－單調、
阻礙－順暢
景觀知覺偏好與地景結構指數關係之研究
鐘政偉（2002）
共 20 個
裸露的－覆蓋的、無生命的－有生命的、
無遮蔭的－有遮蔭的、稀疏的－茂盛的、
分散的－聚合的、無層次的－有層次的、
曲折的－平直的、易變的－穩固的
明顯的－神秘的、突兀的－和諧的、狹窄的－寬闊的、
平凡的－獨特的、乏味的－有趣的、不安的－和藹的、
簡單的－複雜的、雜亂的－有秩序的、呆板的－生動的、
密閉的－開闊的、單調的－變化的、危險的－安全的、
模糊的－清楚的 日本對海岸相關研究
松原雄平等（2002，
2003），熊谷建蔵等
（2001，2002）
常使用共 20 個
輕鬆愉快的、氣氛良好的、安詳平和的、喜歡的、親切的、
高雅的、有趣的、溫暖的、穩重的、寬廣的、具親水性的、
明亮的、都市化的、用心經營的、令人懷念的、嶄新的、自 然的、色彩豐富的、單調的、直線的、簡潔的、平衡的、有 力的
附錄二 海岸堤防景觀之認知形容詞篩選問卷
◆請先填入您的基本資料
一、性別： 男 女。（點選）
二、年齡： 。（填寫）
◆請您觀賞本研究實地拍攝之十六張海堤景觀照片後，對於海堤之鋪面材質、高 度以及整體景觀所能感受到的形容詞加以點選（勾選），請憑第一印象勾選 3 組形 容詞。
◎ 形容詞說明【此為說明，請勿點選（勾選）】：
灰暗的 不安的 輕鬆的 易變的 明亮的 和藹的 緊張的 剛硬的 窒息的 粗糙的 疏遠的 冰冷的 清爽的 細緻的 親密的 溫暖的 生硬的 沉重的 愉快的 平凡的 柔和的 輕快的 沈悶的 獨特的 整齊的 生動的 突兀的 豐富的 雜亂的 呆板的 協調的 單調的 高大的 人工的 趣味的 寬廣的 矮小的 自然的 無趣的 狹窄的 安詳平和的 色彩豐富的 壓迫感的 順暢的 都市化的 穩重的 無壓迫感的 阻礙的 簡潔的 令人懷念的 具親水性的 嶄新的 輕鬆愉快的 氣氛良好的 有力的 直線的 親切的 高雅的 平衡的 用心經營的 親愛的受訪者，您好！
本問卷目的在了解群眾在海岸堤防環境中，對於海堤景觀認知的語義形 容詞篩選問卷，您的用心回答，對於本研究在詞彙篩選部份甚為重要，冀望 您提供寶貴的資料，以作為我們學術研究之參考依據，並衷心感謝您的熱心 填答。
在此謝謝您的協助！
中華大學景觀建築研究所 指導老師：李麗雪 博士 研 究 生：林芳義 敬上
第 1 張
3 2 1 0 -1 -2 -3 3 2 1 0 -1 -2 -3
人工的 □ □ □ □ □ □ □ 自然的 生硬的□ □ □ □ □ □ □ 不生硬的 無趣的 □ □ □ □ □ □ □ 有趣的 冰冷的□ □ □ □ □ □ □ 不冰冷的 寬廣的 □ □ □ □ □ □ □ 狹窄的 沉悶的□ □ □ □ □ □ □ 不沉悶的 明亮的 □ □ □ □ □ □ □ 灰暗的 協調的□ □ □ □ □ □ □ 不協調的 粗糙的 □ □ □ □ □ □ □ 不粗糙的 愉快的□ □ □ □ □ □ □ 不愉快的
3 2 1 0 -1 -2 -3 3 2 1 0 -1 -2 -3
單調的 □ □ □ □ □ □ □ 不單調的 都市化的□ □ □ □ □ □ □ 非都市化的 雜亂的 □ □ □ □ □ □ □ 不雜亂的 無壓迫感的□ □ □ □ □ □ □ 有壓迫感的 平凡的 □ □ □ □ □ □ □ 不平凡的 色彩豐富的□ □ □ □ □ □ □ 色彩單調的 豐富的 □ □ □ □ □ □ □ 不豐富的 安詳平和的□ □ □ □ □ □ □ 不安詳和平的 輕鬆的 □ □ □ □ □ □ □ 不輕鬆的 具親水性的□ □ □ □ □ □ □ 不具親水性的
3 2 1 0 -1 -2 -3 3 2 1 0 -1 -2 -3
美麗的 □ □ □ □ □ □ □ 醜陋的 喜歡的□ □ □ □ □ □ □ 不喜歡的
：
：
： 第 28 張
3 2 1 0 -1 -2 -3 3 2 1 0 -1 -2 -3
人工的 □ □ □ □ □ □ □ 自然的 生硬的□ □ □ □ □ □ □ 不生硬的 無趣的 □ □ □ □ □ □ □ 有趣的 冰冷的□ □ □ □ □ □ □ 不冰冷的 寬廣的 □ □ □ □ □ □ □ 狹窄的 沉悶的□ □ □ □ □ □ □ 不沉悶的 明亮的 □ □ □ □ □ □ □ 灰暗的 協調的□ □ □ □ □ □ □ 不協調的 粗糙的 □ □ □ □ □ □ □ 不粗糙的 愉快的□ □ □ □ □ □ □ 不愉快的
3 2 1 0 -1 -2 -3 3 2 1 0 -1 -2 -3
單調的 □ □ □ □ □ □ □ 不單調的 都市化的□ □ □ □ □ □ □ 非都市化的 雜亂的 □ □ □ □ □ □ □ 不雜亂的 無壓迫感的□ □ □ □ □ □ □ 有壓迫感的 平凡的 □ □ □ □ □ □ □ 不平凡的 色彩豐富的□ □ □ □ □ □ □ 色彩單調的 豐富的 □ □ □ □ □ □ □ 不豐富的 安詳平和的□ □ □ □ □ □ □ 不安詳和平的 輕鬆的 □ □ □ □ □ □ □ 不輕鬆的 具親水性的□ □ □ □ □ □ □ 不具親水性的
3 2 1 0 -1 -2 -3 3 2 1 0 -1 -2 -3
美麗的 □ □ □ □ □ □ □ 醜陋的 喜歡的□ □ □ □ □ □ □ 不喜歡的