第一章 緒論
第三節 後續研究建議
本研究係採多準則評估方式中之層級分析法來衡量各因素之權重，後續者可利用 不同之評估方法或理論基礎，來改善此評估方法所造成之缺失。另外，本研究只針對 中經濟部工業局所管轄之工業區進行調查，其他工業區(例如：國科會所管轄之科學 園區及各縣市政府所建設之工業園區)不列入此次研究範圍內，而工業區推動產學合 作績效會因工業區廠商屬性與條件不同而有不同之見解，故建議未來研究亦可針對其 他工業區進行調查，例促使此一研究更加完備。
參考文獻
于泳泓譯(2002)。平衡卡最佳實務:按部就班成功導入。Paul R. Niven 著。台北市：
商周出版。
大前研一(1985)。策略家的智慧(黃宏義譯)。台北：長河
孔憲法、鍾國輝、游振偉 (2000)。台灣地區工業區永續經營指標系統，經濟部工業 局委託成大研究發展基金會執行的「工業區永續機制之建立」專案報告。
江秀聰(1984)。在我國行政機關研究發展單位功能之研究。未出版之碩士論文，國立 政治大學企業管理研究所，台北市。
吳亞君(2001)。航太科技教育產學聯盟策略之研究。未出版之博士論文，國立台灣師 範大學工業教育研究所，台北市。
吳清山、林天祐(2004)。產學合作。教育資料與研究，59，115。
宋忠霖(2002)。產學合作設計專案之研究。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學工 業設計研究所，雲林縣。
李上妤(2003)。以AHP/FI建構土地利用潛力評估方法之研究。未出版之碩士論文，私 立長榮大學土地管理與開發學系，台南縣。
李秋緯(2002)。我國產學合作的影響因素之實證研究。未出版之碩士論文，國立政治 大學科技管理研究所，台北市。
李仁芳(1998)。產學合作創新與國家競爭力。台北：行政院國科會科學技術資料中心
。
李永展(1995)。環境態度與環保行為-理論與實證。台北市：胡氏圖書出版。
李昌槿(1967)。工業區的開發與土地金融。台灣土地金融季刊，4，51-55。
李明義(1997)。教育部委辦產學合作教育規劃。機械工程月刊學會雙月刊，217，19-25 杜瑞澤(1996)。產學合作於設計教育之重要性研究。工業設計，25(2)，2-5。
易槐(1971)。台灣之工業區開發與喬外資。台灣銀行季刊，22(4)，128。
林文達(1984)。大學及獨立學院的素質及其對經濟的貢獻。中正大學學報，50， 111-139
。
林炎旦(1997)。專科學校建教合作策略內涵之研究。未出版之博士論文，國立台灣師 範大學工業教育研究所，台北市。
林海清(1991)。影響工職教師支援企業界研究發展關鍵因素之研究。未出版之碩士論 文，國立政治大學教育研究所，台北市。
林清和(1994)。產學合作之特色。技職雙月刊，23，32-35。
紀家雄(2002)。教育部技專校院產學合作運作機制現況與改革之研究。未出版之碩士 論文，國立暨南大學教育政策與行政學研究所，南投縣。
徐作聖(1999)。全球化科技政策與企業經營。台北：華泰文化。
徐作聖(2000)。我國科學園區定位、營運模式及設立條件之探討。未出版之碩士論文
，國立交通大學科技管理研究所，新竹市。
徐村和(1998)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊，4(1)，59-72。
康自立(1985)。建教合作原理。台北市：全華書局。
康自立(1998)。加強企業與科技院校產學合作之研究。台北市：全華書局。
許士軍(1984)。放眼世界之談管理。台北：經濟與生活出版公司。
許士軍(2000)。導讀-走向創新時代的組織績效評估。台北市：天下文化出版社。
曾銘深(1999)。OECD 國家推動產學合作之作法。經濟情勢暨評論，5(3)，80-98。
湯堯、成群豪(2003)。高等教育經營。台北市：高等教育出版社。
黃雅榜(1983)。工業區開發營運論。台灣省政府建設廳：林園工業區管理中心出版。
黃營芳(2008)。以AHP 法分析海生館委外經營模式之關鍵成功因素。工程科技與教 育學刊，5(2)，200-222。
勤業管理顧問公司譯(2000)。非常訊號，Steven M.Hronce著。台北市，聯經出版。
葉怡君(2001)。影響我國商業技職院校與企業合作夥伴關係因素之研究。未出版之碩 士論文，國立彰化師範大學商業教育學系，彰化縣。
劉錦龍(1983)。國內企業與學術研究機構合作模式之研究。台北市：崇德工業發展基 金會。
鄧振源，曾國雄(1989)。階層分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報，27(7)
，1-20。
鄧振源，曾國雄(1989)。階層分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報，27(6)
，5-22。
賴致行(2002)。影響不同人格特質教授參與產學合作意願之因素的研究。未出版之碩 士論文，私立中原大學企業管理研究所，桃園縣。
戴曉霞(2000)。新世紀高等教育的展望：回顧與前瞻。教育研究集刊，44(4)，35-59
。
Aaker, D. A. (1984). Strategic market management. New York: JohnWiley & Sons.
Bloedon, R. V. ＆ Stokes, D. R. (1994). Making University Industry Collaborative Research Succeed. Research Technology Management, 37(2), 44-49.
Brotherton, B., Miller, K., Heinhuis, E., & Medema, M. (2003). Critical success factors in UK and Dutch hotels. Journal of Services Research, 12(2), 47-78.
Chang, P.C., Tsou,N.T., Yuan,B.J., & Huang, C. C. (2002), Development Trends in Taiwan's Opto-electronics Industy, Journal of Technovation, 22(3), 161-173.
Evans, H., Ashworth, G., & Chellew, M. (1996). Davison,A.,Towers, D., Exploiting Activity-Based Information : Easy as ABC. Management Accounting 74(7),24-29.
Geisler, E. & Rubenstein, A. H. (1989). University-Industry Relations: A Review of Major Issues, in: A. Link and G. Tassey, Cooperative Research and Development. Boston:
Kluwer Academic Publishers.
Hans Corsten, (1987). Technology Transfer from University to SMS Enterprises.
Technovation, 24(6), 57-68.
Industrial Council of ULI-the Urban Institute.(1975). Industrial Development Handbook.
Washington, D.C. : ULI-the Urban Land Institute.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). Using the balanced scorecard as a strategicmanagement system, Harvard Business Review,74(1),75-85.
Organization Economic Co-operation and Development (OECD) (1997). Technology Incubators : Background Report, Working Group on Innovation and Technology Policy.
Peter F. D. (1999). Managing for Results: Economic Tasks and Risk-taking Decisions.
Texas:Harper Business.
Raaum, R. B.(1992). Measuring and Reporting Performance in Government. The Government Accountants Journal, 41(3), 19.
Saaty , T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process , Priority Setting Resource Allocation, New York: McGraw-Hill
Teompson, A., & Strickland, A. J. (1998). Strategic management concept and cases. New York: McGraw-Hill.
附錄 A
工業局所轄工業區及其隣近之大專學術機構
管理處 縣市別 工業區 大專學術機構
北 區 管 理 處
宜蘭縣 龍德工業區、利澤工業區 宜蘭大學、佛光大學、蘭陽 技術學院
花蓮縣 (市)
和平工業區、光華工業區 美崙工業區
東華大學、慈濟大學、大漢 技術、慈濟技術學院 台東市 豐樂工業區 台東大學、台東專科學校 基隆市 大武崙工業區 海洋大學、崇右技術學院 台北縣
(市)
土城工業區、五股工業區、
瑞芳工業區、樹林工業區 南港軟體工業園區
台北大學、輔大、淡江、華 梵、真理、東吳、文化、台 大、政大、陽明大學、銘傳、
實踐、大同大學、世新、台 北醫學、台科大、北科大、
明志科大、聖約翰科大、中 國科大、景文技術、致理技 術學院、醒吾技術學院、亞 東技術學院、東南技術學 院、德霖技術學院、黎明技 術學院、華夏技術學院、台 北商業技術學院、中華技術 學院、德明技術學院、北台 灣技術學院
桃園縣 大園工業區、大園擴大工業 區、中壢工業區、平鎮工業 區、桃園幼獅工業區、觀音 工業區、龜山工業區、林口 工業區
中央大學、中原、長庚大學、
元智大學、開南大學 龍華科大、清雲科大、萬能 科大、南亞技術學院、長庚 技術學院
新竹縣 (市)
新竹湖口工業區 清大、交大、中華大學、玄 奘大學、明新科大、元培科 大、大華技術
中 區 管 理 處
苗栗縣 竹南工業區、銅鑼工業區、
頭份工業區
國立聯合大學、親民技術學 院
台中縣 (市)
大里工業區、台中幼獅工業 區、台中港關連工業區 台中工業區
中興大學、東海、逢甲、靜 宜、中山醫學、亞洲大學、
中國醫藥、朝陽科大、弘光 科大、嶺東科大、中台科大、
勤益技術學院、修平技術學 院、台中技術學院、僑光技 術學院
南投縣 竹山工業區、南崗工業區 暨南大學、南開技術學院
工業局所轄工業區及其隣近之大專學術機構
管理處 縣市別 工業區 大專學術機構
彰化縣 全興工業區、芳苑工業區、
福興工業區、埤頭工業區、
彰濱工業區、田中工業區
大葉大學、明道管理學院、
建國科大、中州技術學院 雲林縣 元長工業區、斗六工業區、
豐田工業區、雲林科技工業 區
雲林科大、虎尾科大、環球 技術學院
南 區 管 理 處
嘉義縣 (市)
民雄工業區、朴子工業區、
義竹工業區、嘉太工業區、
頭橋工業區
中正大學、嘉義大學、南華 大學、吳鳳技術學院、稻江 科技暨管理學院、大同技術 學院
台南縣 (市)
永康工業區、官田工業區、
新營工業區
安平工業區、台南科技工業 區
成大、長榮大學、立德管理 學院、南台科大、崑山科大、
嘉南藥理科大、台南科大、
遠東科大、台南大學、南榮 技術學院、致遠管理學院 高雄縣
(市)
大發工業區、大社工業區、
永安工業區、林園工業區、
鳳山工業區、仁武工業區 臨海工業區
中山大學、高雄大學、義守 大學、高雄醫學、高雄第一 科大、樹德科大、輔英科大、
正修科大、高苑科大、高雄 海洋科大、高雄應用科大、
和春技術學院、東方技術學 院
屏東縣 內埔工業區、屏東工業區、
屏南工業區
屏東科大、大仁科大、永達 技術學院、美和技術學院、
高鳳技術學院
【資料來源】經濟部工業局；本研究整理。
附錄 B
工業區產學合作評鑑指標權重德爾菲法之專家問卷 工業區推動產學合作評鑑指標之研究
各位先進您好：
第一次德爾菲專家問卷
這是一份關於「工業區產學合作評鑑指標研究」之專家問卷，本研究希望借 重您的專業知識與經驗，建構工業區服務中心評鑑指標體系，並作為評鑑工業區 服務中心並朝向永續發展之重要參考。本研究亟需您的協助與指導，在此懇請您 百忙中撥冗惠賜卓見。本問卷採不記名方式且僅供學術研究分析之用，敬請安心 填答。
敬祝 事事順心如意！
中華大學科技管理研究所 指導教授：賴以軒 博士 研究生：陳志強 敬上
E-MAIL:ufomusic.tw@yahoo.com.tw 本問卷包含以下三部分：
壹、基本資料 貳、因子釋疑 參、
壹、基本資料
工業區產學合作評鑑指標影響因素調查
一、性別： □男 □女
二、年齡： □21～30 歲 □31～40 歲 □41～50 歲 □51～60 歲 □61 歲以上
三、服務單位：□經濟部工業局 □工業區管理處 □工業區服務中心 □學校 □廠商
貳、因子釋疑
一、主要考量構面
(一)管理構面：服務中心同仁為推動工業區產學合作的第一線人員，人員素質
將會大幅影響產學合作的推動成效。
(二)政策構面：政府近年來大力推動產學合作，良好的政策需要廠商以及推動 單位的支持。
(三)環境構面：由於各個工業區開發時間不一，所進駐之廠商行業別與性質亦 不相同。
(四)支援構面：教授任職學校與受輔導廠商對於產學合作支持程度與投入資源 對於產學合作推動之影響。
二、主要考量因素 (一)管理構面：
1.對於政府資源的瞭解
意指服務中心的同仁對於政府輔導資源的瞭解程度，瞭解程度越 高，越能協助企業規劃合適之輔導資源。
2.推動產學合作的經驗
在推動產學合作的過程中，經驗越多，越能瞭解推動障礙原因為何。
3.推動產學合作的服務積極度
意指服務中心同仁是否有積極主動的態度來推廣產學合作。
4.工作權責劃分
服務中心對於推動產學合作之人員，其業務是否有明確的定義。
(二)政策構面
1.政府提供產學合作經費補助
政府對於產學合作補助金額多寡，是否影響廠商推動產學合作的成 效。
2.政府政策支持產學合作
政府政策或是地方政府對產學合作的支持，是否影響到產學合作的 推動。
3.產學合作經費申請限制放寬
政府對於產學合作補助經費的限制條件放寬或是簡化申請流程，是 否影響到企業或學校進行產學合作的意願。
(三)環境構面