• 沒有找到結果。

2.1.1 思考風格的意義

風格的研究始於 Allport(1937),他指出風格是個人在問題解決、思考、知覺與 記憶時的一種反應型態或習性(引自 Sternberg & Grigorenko,1995)。Sternberg 在

《Thinking Styles》書中提到了「習性、作風」是思考的方式,不是一種能力、無好 壞之分,它是依個人喜好施展天資能力的方式。每一個人都有自己的風格面貌,在進行 解決問題時會隨著不同的任務,而使用不同的思考風格。風格是指個人在行為上普遍存 在的特性,雖然有時行為內容改變,但此一特性仍保持不變。個人的做事風格可能會隨 環境變遷,不是固定不變的(張玉成,1998)。

一個人的習性或作風,是他思考面對事情的態度,是個人使用發揮才智的方式。習 性作風是指某人喜歡以何種方式把一件事完成。所謂「適任」,端看對任務的期望與個 人的習性作風是否相匹配。習性是視情況而定的,沒有固定的模式,不論是哪種習性,

如果過於凸顯,必然是有得亦有失的。

思考風格(thinking style)指的是個人思考或處事時偏好運用其智慧的方式。它 不是能力(ability),也不是人格特質(personality),而是介於認知功能和人格特 質之間,兩個能力相等的人,可能有會有截然不同的表現(Sternberg,1988;1994)。

因此,每個人的風格不相同,更沒有好壞之分,重要在於能否讓風格配合環境所需,充 分發揮個人所長。茲將思考風格相關文獻整理如【附錄 B】。

目前關於思考風格的研究,以原創者 Sternberg 及其同僚的成果最豐,在思考風格 與學業成就、教學方法、評量方式及其與教師思考風格的適配性等均有相關的研究

(Sternberg,1997;2000);在國內則有針對高中職學生的思考風格進行研究(鄭英耀, 2001)、思考風格之自我覺察的研究(陳元春,2004)、高中生的思考風格與小組合作 的研究(江明珠,2005)、思考風格幅度對規劃與實際搜尋目標的影響(張政隆,2006)

等。根據 Sternberg 提出的「心智自我管理理論」(theory of mental self-government),

我們可以發現思考風格可能影響圖片搜尋行為,因此,本研究想要探討思考風格對圖片 搜尋行為與搜尋策略之影響的研究。

2.1.2 思考風格的分類

耶魯大學的心理學家 R.J.Sternberg(1997)從智能和認知兩個向度共同表徵觀點

,提出「心智自我管理理論」(theory of mental self-government),用以分析思考風 格類別,來說明思考風格。此理論的基本想法是,政府運作的各種形式,可以用來類比 大腦內管理思考的方式。也就是說,政府即是個人的延伸,人們需要管理他們自己,我 們在外面世界所看到的政府可當作一面鏡子,反映出我們的心智。

Sternberg & Grigorenko(1993)認為個體面對日常活動,自有一套自認比較舒適 方便經營與管理的方法,稱之為心靈的自治政府。此自治政府如同治國政府,區分為三 院;立法院專事創新、想像、構思、計畫工作。行政院負責執行,把立法院決議事項付 之行動。司法院肩負審判、評核、比較等職責,監督前二院所作所為之工作績效。個人 心靈的自治政府均有此三種功能,因而形成不同的思考型態特質,如表 2-1-1 所示。

表 2-1-1 心智自我管理理論之主要論述

層面 類型 主要論述

功能 行政、立法、司法 個體習慣常用的行為作風

形態 君主、階層、寡頭、無政府 個體在解決問題時所慣用的處理模式 幅度 全面、詳細 個體在處理問題時著眼之處

範圍 內在、外界 個體處事時與他人互動的關係

傾向 自由、保守 個體處事時的思考方式

資料來源:活用你的思考風格(Sternberg 著,薛絢譯,1999)

根據 Sternberg(1997)的「心智自我管理理論」,將思考風格分為五個層面十三 種類型。其中功能層面包括立法型、行政型、司法型;形態層面包括君主型、階層型、

寡頭型、無政府型;幅度層面包括全面型、詳細型;範圍層面包括內在型、外界型;傾 向層面包括自由型、保守型。茲以表 2-1-2 來分別說明五個層面、十三種類型的思考風 格。

表 2-1-2 心智自我管理理論之思考風格表

層面 類型 特徵與說明

立法型 Legislative

有創意:喜歡自己設計行事方法,是否做某事、要怎樣去做,

都由自己做決定,不喜歡受人管束或依章行事。喜歡自己制 定規則、較願意處理非預先設定的問題,擅長表現創意。

行政型 Executive

守規矩:努力把規劃好的事項如期完成喜歡有確定的工作指 示。守規矩願意處理預先設定的問題。較不喜歡自行擘畫架 構,喜歡將已定的規則付諸實施。

功能 functions

司法型 Judicial

擅評析:樂於對規章和制度提出批判,對現存事物、意見,

喜歡分析和批判。較願意處理可供其分析事體與觀念的問題

,喜歡做的事如寫評論、評判人的表現與成績等。

君主型 Monarchic

心無旁騖:專注於特定單一目標。態度專心一意,往往只看 見一個目標,只從自己的著眼點看事,一旦決定要做,就會 盡力做到,與他自己專注不相關的事會興味索然。

階層型 Hierarchic

處事重緩急:層次分明的多重目標。做事有條理,按部就班

。處事時知輕重緩急的分明。面對複雜狀況時,會從多種不 同角度審視問題,定出正確的處理程序。

寡頭型 Oligarchic

企圖一把抓:行為動機來自多個目標。這些目標看似同等重 anarchic

漫無頭緒:隨意解決問題沒有對策。面對問題時,所用的對 策似乎是胡亂抓的。善於隨處撿拾可用之材,常常能從既有 的多樣資訊薈萃出創意。

全面型 Global

見林不見樹:喜歡處理大而多的事。喜歡應對比較寬廣且抽 Internal

自得其樂:個性內向,喜歡獨立工作。專注工作卻疏於人際 關係,顯得比一般人不合群。

範圍

scope 外界型 External

享受人群:比較外向,喜愛合作。性格爽朗、好交朋友、喜 歡交際、人際關係良好、懂得為別人設想。

自由型 Liberal

創新行事:喜歡超越既有的規則與步驟。跳脫既有的程序、

做事力求變化,樂於面對不甚確定的局面。

傾向

leaning 保守型 Conservative

遵循慣例:喜歡遵守既定規則與步驟。儘量縮小改變幅度、

減少改變,避免不確定,生活、工作比較喜歡自己熟悉事物

、固守自己熟悉工作領域。

資料來源:活用你的思考風格(Sternberg 著,薛絢譯,1999)

習性、風格雖然看不到,卻可以用外在行為模式來觀察,為了有評量區分個體思考 風格之屬性,Sternberg 和 Grigorenko 於 1991 年,根據思考風格各類型的特徵,發展 編製出一種工具,稱做思考風格量表(Thinking Styles Inventory),用以評估個人 思考風格的高低傾向。

本研究為所要探討的是圖片搜尋行為與搜尋策略,此為個體在解決問題時所慣用的 處理模式,對照 Sternberg 所提出的思考風格之後,發現與形態層面相切合,如研究動 機所述,個人在進行搜尋時所使用的搜尋方式,一次只使用一組關鍵字直到找到圖片為 止的人,只專注解決一個目標,接近「君主型」思考風格;一頁接著一頁地瀏覽搜尋畫 面的人,知道先解決哪個目標,再解決其他目標,接近「階層型」思考風格;瀏覽完第 一頁之後,改用其他關鍵字搜尋的人,一次同時想解決多個目標,接近「寡頭型」思考 風格;搜尋時沒有固定的方式的人,是隨機解決目標,接近「無政府型」思考風格。因 此本論文採用「形態」層面的君主型、階層型、寡頭型、無政府型四種思考風格做為研 究的自變項。

相關文件