第二章 文獻探討
第五節 情境學習理論
「情境學習」譯自英文「Situated learning」。「Situated」在英文中的意 思是 1.位(於),座落(於);2.(人)處於……的立場或境遇。因而從英文的字意來 說,situated 的意思比較接近中文的「設身處地」、「身歷其境」的意思,所以情 境學習可以說是一種身歷其境的學習活動(邱貴發,1996)。
Brown, Collins & Duguid 在一九八九發表一篇「情境認知與學習文化
(Situated Cognition and the Culture of Learing)」的文章,提出情境認知
(situated cognition)的名詞,同時也認為情境學習就是強調知識是囿於情境 脈絡的,它是活動、脈絡環境和文化的一種產物,只有在它所產生及應用的活動 與情境中去解釋,才能產生意義,所以知識絕不能從他本身所處的脈絡環境中孤 立出來(Brown, Collins & Duguid, 1989)。
張敬宜(2002)綜合多位學者對於情境學習的理論,歸納出五項主要論點:
一、提倡「分散式的智慧(distributed intelligence)」
知識的意義是散佈在整個情境中(Brown et al.,1989)一個概念是存在於 許多不同的情境中,概念中意義的一部分,就是從它的脈絡環境中產生。換言之,
知識的意義是分散於全部的脈絡環境中,無法從情境中單獨隔離出來;也就是當 我們在進行學習活動時,是與整個脈絡環境互動,並且從不同的資源背景中做比 較、釐清,因而真正了解概念的意義。
二、重視主動探索與操作
Brown 等人(1989)提出「知識即工具」的觀點,即認為必須透過使用知識,
才能瞭解知識,且使用知識不僅可以改變使用者的世界觀,亦可以調整其文化系 統的信念。因此,學習者可以主動主導學習活動,積極探索知識的意義與適用的 情境,試圖解決實際問題,整合所學的相關知識,從而進行有效有意義的重組知
三、強調學習活動的真實性
情境學習理論強調人類的知識是受到所處社會文化、情境、脈絡影響而建構 的產物,知識不能與社會情境脈絡相分割(王春展,1996)。學習者唯有在真實 性的活動中學習並使用其所學的知識技能,才能瞭解所學知識的意義與價值,成 為實際解決問題的工具。
四、強調學習互動參與和分享
在真實的學習情境下,透過小組「合作學習(collaborative learning)」
方式,由教師、專家或較有經驗的學習者扮演教練或協助者角色,提供鷹架
(scaffolding)引導學習者主動參與的學習,如此透過小組討論的過程,釐清 問題理念,以便建構共同的意義與學習。
五、提倡認知學徒制的教學模式
認知學徒制的基本假定是:學習者如能在與真實狀況十分接近的情境中,經 由對專家活動的觀察與模仿,學習者將可以瞭解知識實際運作的情形,加上自己 的親身參與,學習者可以建構自己的知識,此種方式的學習將會比傳統背誦所得 的知識更有實用效果。
王春展(1996)認為情境學習理論與行為主義相異處為,情境學習認為學習者 是主動、積極的建構者,而非被動的接受外在刺激,學習是要與週遭環境產生交 互作用才能產生有意義的學習;情境學習理論與訊息處理理論不同在於,情境學 習強調學生是在學習資源的情境脈絡中,探索與發現蘊含其中的有用訊息與意 義,並與師長同學進行社會互動與鷹架學習,藉此建立個人認知體系的過程。
情境學習理論強調共同參與的社會互動歷程,在學習互動中,師生的角色應 互為主體(吳宗立,2000)。尤其,教師應走出知識傳授的模式,而更積極協助學 生學習知識的建構,提供機會讓學生利用知識內容來探究、解決問題或作決策(高 熏芳,1996)。McCasline & Good(1996)提出「共同調節師生關係模式」
(coregulation model)(引自高熏芳,1996) ,如圖 2-3-1 所示,強調教師應如 何配合學生學習,及時提供互動鷹架之策略,以落實情境學習之目標。「共同調 節」是一種協商的歷程,經由這種歷程,教師能夠協助、支持、提供鷹架,營造 學生適性的學習環境。因此,在教學上應用情境學習論,學生並非是被動的訊息 接收者,教師在教學的互動歷程中,更應積極扮演教練(coach)、良師(mentor)、
鷹架(scaffolding)、協助者(facilitator)等角色,透過師生互動與溝通,協助 學生建立情境感受,從學習情境中建構有意義的知識(吳宗立,2000)。
學生調節過程 共同調節領域 教學鷹架機緣(opportunity) 動機 師生互動社會化 任務選擇
實現 分化 策略教學 評鑑 一致 個別教學評量
圖 2-3-1 共同調節師生關係模式圖
資料來源:“情境學習中教師角色之探討:共同調節師生關係模式之應用",
高熏芳,1996,教學科技與媒體,29,35。