感情狀態對受試者認知與實際使用結果的差異分析

此節主要觀察不同感情狀態的受試者在不同時段下使用智慧型手機、手機上 Facebook 與 LINE 在認知上與實際上的使用差異情況，由於此部分單身受試者有 24 人，交往中 20 人，分組樣本皆未達 30 人，因此此部分將以不同感情狀態為 依變項進行無母數「曼-惠二氏 U 檢定」進行統計檢定檢定兩組的中位數是否相 同，觀察兩組受試者在不同時段上的使用時間、次數是否有顯著差異，再將認知 上與實際上的使用數據檢定結果進行比較。

一、感情狀態對受試者認知與實際使用之智慧型手機使用時間、次數差異

在受試者認知上智慧型手機使用時間部分根據表 4-33 可以看出在一整天之 中不同時段皆呈現使用時間平均等級接近的情況，而統計檢定結果則在早上時段 呈現 Mann-Whitney U 統計量為 236，Wilcoxon W 統計量為 446，p 值為 0.465>0.05，

未達到顯著水準；在下午時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 230.5，Wilcoxon W 統計量為 440.5，p 值為 0.414>0.05，未達到顯著水準；在晚上時段呈現

Mann-Whitney U 統計量為 230，Wilcoxon W 統計量為 530，p 值為 0.409>0.05，

未達到顯著水準。故在受試者認知上其假設 4-1「不同感情狀態之智慧型手機使 用時間有顯著差異」在不同時段皆未成立。

75

表 4-33. 感情狀態對受試者認知之智慧型手機使用時間之統計量

早上_智慧型手機使用時間 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 22.67 22.3

等級總和 544 446

下午_智慧型手機使用時間 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 22.9 22.03

等級總和 549.5 440.5

晚上_智慧型手機使用時間 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 22.08 23

等級總和 530 460

表 4-34. 感情狀態對受試者認知之智慧型手機使用時間之檢定統計量

早上 下午 晚上

Mann-Whitney U 統計量 236 230.5 230 Wilcoxon W 統計量 446 440.5 530

Z 檢定 -0.095 -0.226 -0.237 漸近顯著性(雙尾) 0.924 0.821 0.812 精確顯著性[2* (單尾顯著性)] 0.465 0.414 0.409

76

在受試者實際上的智慧型手機使用時間部分根據表 4- 35 可以看出在一整天 之中不同時段單身受試者皆呈現使用時間平均等級稍微多於交往中受試者的情 況，而統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 204，Wilcoxon W 統計量為 414，p 值為 0.203>0.05，未達到顯著水準；在下午時段呈現

Mann-Whitney U 統計量為 198，Wilcoxon W 統計量為 408，p 值為 0.166>0.05，

未達到顯著水準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 201，Wilcoxon W 統計量為 411，p 值為 0.184>0.05，未達到顯著水準。故在受試者實際使用上其 假設 4-1「不同感情狀態之智慧型手機使用時間有顯著差異」在不同時段皆未成 立。

77

78

在受試者認知上智慧型手機使用頻率部分根據表 4-37 可以看出在一整天之 中不同時段皆呈現單身狀態使用次數平均等級大於交往中使用者的情況，而統計 檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 171.5，Wilcoxon W 統計 量為 381.5，p 值為 0.049<0.05，達到顯著水準，而 Z 值為正顯示在認知上單身 的使用者在早上時段的智慧型手機使用頻率會明顯高於交往中使用者；在下午時 段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 198.5，Wilcoxon W 統計量為 408.5，p 值為 0.165>0.05，未達到顯著水準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 184.5，

Wilcoxon W 統計量為 394.5，p 值為 0.097>0.05，未達到顯著水準。故在受試者 認知上早上時段其假設 4-2「不同感情狀態之智慧型手機使用次數有顯著差異」

成立，在下午與晚上時段假設 4-2 皆未成立。

79

表 4-37. 感情狀態對受試者認知之智慧型手機使用次數之統計量

早上_智慧型手機使用次數 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 25.35 19.08

等級總和 608.5 381.5

下午_智慧型手機使用次數 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 24.23 20.43

等級總和 581.5 408.5

晚上_智慧型手機使用次數 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 24.81 19.73

等級總和 595.5 394.5

表 4-38 感情狀態對受試者認知之智慧型手機使用次數之檢定統計量

早上 下午 晚上

Mann-Whitney U 統計量 171.5 198.5 184.5 Wilcoxon W 統計量 381.5 408.5 394.5

Z 檢定 -1.66 -0.986 -1.313

漸近顯著性(雙尾) 0.97 0.324 0.189

精確顯著性[2* (單尾顯著

性)] 0.049 0.165 0.097

80

在受試者實際上智慧型手機使用頻率部分根據表 4-39 可以看出在一整天之 中不同時段皆呈現單身狀態受試者使用次數平均等級接近交往中受試者的情況，

而統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 229.5，Wilcoxon W 統計量為 529.5，p 值為 0.406>0.05，未達到顯著水準；在下午時段呈現

Mann-Whitney U 統計量為 230，Wilcoxon W 統計量為 440，p 值為 0.412>0.05，

未達到顯著水準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 204，Wilcoxon W 統計量為 504，p 值為 0.203>0.05，未達到顯著水準。故受試者實際上在一整天 不同時段假設 4-2「不同感情狀態之智慧型手機使用次數有顯著差異」皆未成立。

81

82

二、感情狀態對受試者認知與實際使用之手機上 Facebook 使用時間、次數差異

在受試者認知上智慧型手機上 Facebook 使用時間部分根據表 4-41 可以看出 在一整天之中不同時段皆呈現不同感情狀態的使用時間平均等級接近的情況，而 統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 220.5，Wilcoxon W 統計量為 430.5，p 值為 0.325>0.05，未達到顯著水準；在下午時段呈現

Mann-Whitney U 統計量為 224.5，Wilcoxon W 統計量為 434.5，p 值為 0.36>0.05，

未達到顯著水準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 228.5，Wilcoxon W 統計量為 528.5，p 值為 0.396>0.05，未達到顯著水準。故受試者認知上在一整天 不同時段假設 4-3「不同感情狀態之手機上 Facebook 使用時間有顯著差異」皆未 成立。

83

表 4-41. 感情狀態對受試者認知之智慧型手機上 Facebook 使用時間之統計量

早上_Facebook 使用時間 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 23.31 21.53

等級總和 559.5 430.5

下午_ Facebook 使用時間 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 23.15 21.73

等級總和 555.5 434.5

晚上_ Facebook 使用時間 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 22.02 23.08

等級總和 528.5 461.5

表 4-42. 感情狀態對受試者認知之智慧型手機上 Facebook 使用時間檢定統計量

早上 下午 晚上

Mann-Whitney U 統計量 220.5 224.5 228.5 Wilcoxon W 統計量 430.5 434.5 528.5 Z 檢定 -0.464 -0.367 -0.273 漸近顯著性(雙尾) 0.643 0.714 0.785 精確顯著性[2* (單尾顯著性)] 0.325 0.36 0.396

84

在受試者實際上智慧型手機上 Facebook 使用時間部分根據表 4-43 可以看出 在一整天之中不同時段皆呈現交往中受試者的使用時間平均等級高於單身受試 者的情況，而統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 153，

Wilcoxon W 統計量為 453，p 值為 0.02<0.05，達到顯著水準，其 Z 值為負顯示 交往中受試者的 Facebook 使用時間明顯高於單身受試者；在下午時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 164，Wilcoxon W 統計量為 464，p 值為 0.037<0.05，

達到顯著水準，其 Z 值為負顯示交往中受試者的 Facebook 使用時間明顯高於單 身受試者；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 162，Wilcoxon W 統計量 為 462，p 值為 0.034<0.05，達到顯著水準，其 Z 值為負顯示交往中受試者的 Facebook 使用時間明顯高於單身受試者。故受試者實際上在一整天不同時段假 設 4-3「不同感情狀態之手機上 Facebook 使用時間有顯著差異」皆成立。

85

86

在受試者認知上手機上 Facebook 使用頻率部分根據表 4-45 可以看出在一整 天之中不同時段皆呈現單身狀態使用次數平均等級相當於交往中使用者的情況，

而統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 218.5，Wilcoxon W 統計量為 428.5，p 值為 0.305>0.05，未達到顯著水準；在下午時段呈現

Mann-Whitney U 統計量為 225，Wilcoxon W 統計量為 435，p 值為 0.364>0.05，

未達到顯著水準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 233.5，Wilcoxon W 統計量為 533.5，p 值為 0.441>0.05，未達到顯著水準。故受試者認知上在一整天 不同時段假設 4-4「不同感情狀態之手機上 Facebook 使用次數有顯著差異」皆未 成立。

87

表 4-45. 感情狀態對受試者認知之智慧型手機上 Facebook 使用次數之統計量

早上_Facebook 使用次數 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 23.4 21.43

等級總和 561.5 428.5

下午_ Facebook 使用次數 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 23.13 21.75

等級總和 555 435

晚上_ Facebook 使用次數 單身 交往中

樣本 24 20

平均等級 22.23 22.83

等級總和 533.5 456.5

表 4-46. 感情狀態對受試者認知之智慧型手機上 Facebook 使用次數檢定統計量

早上 下午 晚上

Mann-Whitney U 統計量 218.5 225 233.5 Wilcoxon W 統計量 428.5 435 533.5

Z 檢定 -0.52

1 -0.361 -0.156 漸近顯著性(雙尾) 0.603 0.718 0.876 精確顯著性[2* (單尾顯著性)] 0.305 0.364 0.441

88

在受試者實際上的手機上 Facebook 使用頻率部分根據表 4-47 可以看出在一 整天之中不同時段皆呈現交往中受試者的使用次數平均等級高於單身受試者的 情況，而統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 160，

Wilcoxon W 統計量為 460，p 值為 0.03<0.05，達到顯著水準，其 Z 值為負顯示 交往中受試者的 Facebook 使用次數明顯高於單身受試者；在下午時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 186.5，Wilcoxon W 統計量為 486.5，p 值為 0.106>0.05，

未達到顯著水準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 159.5，Wilcoxon W 統計量為 459.5，p 值為 0.029<0.05，達到顯著水準，其 Z 值為負顯示交往中受 試者的 Facebook 使用次數明顯高於單身受試者。故受試者實際上在早上與晚上 時段假設 4-4「不同感情狀態之手機上 Facebook 使用次數有顯著差異」皆成立，

而在下午時段假設 4-4 未成立。

89

90

三、感情狀態對受試者認知與實際使用之手機上 Line 使用時間、次數差異

在受試者認知上手機上 Line 使用時間部分根據表 4-49 可以看出在一整天之 中不同時段皆呈現單身狀態的使用時間平均等級稍高於交往中使用者的情況，而 統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 178.5，Wilcoxon W 統計量為 388.5，p 值為 0.071>0.05，未達到顯著水準；在下午時段呈現

Mann-Whitney U 統計量為 190.5，Wilcoxon W 統計量為 400.5，p 值為 0.123>0.05，

未達到顯著水準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 204，Wilcoxon W 統計量為 414，p 值為 0.2>0.05，未達到顯著水準。故受試者認知上在一整天不 同時段假設 4-5「不同感情狀態之手機上 Line 使用時間有顯著差異」皆未成立。

91

92

在受試者實際上手機上 Line 使用時間部分根據表 4-51 可以看出在一整天之 中不同時段皆呈現單身受試者的使用時間平均等級高於交往中受試者的情況，而 統計檢定結果則在早上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 211，Wilcoxon W 統 計量為 421，p 值為 0.253>0.05，未達到顯著水準；在下午時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 172，Wilcoxon W 統計量為 382，p 值為 0.056>0.05，未達到顯著水 準；在晚上時段呈現 Mann-Whitney U 統計量為 210，Wilcoxon W 統計量為 420，

p 值為 0.245>0.05，未達到顯著水準。故受試者實際上在一整天不同時段假設 4-5

「不同感情狀態之手機上 Line 使用時間有顯著差異」皆未成立。