第四章、 資料分析
第五節、 打卡與迷社群的分享行為
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
70
卻回答這是他從選單中挑選的，並非自己自創，因為他不知道怎麼自創地標，因此到目 前為止的特殊打卡都是選擇選單中有的。觀察 Ren 其他的打卡地點，還發現「喜馬拉 雅山」、「海底」等特別的自創地標，雖然他不會自創，但他喜歡挑選奇怪的地標打卡，
越怪、越不合常理的地標都是他的第一選擇。他與新北金鍾仁是好友，兩人在訪談中提 到，除了打卡之外，平常在 Facebook 上的貼文或是私底下的訊息聊天也都習慣用表情 包回覆對方，他們翻轉了偶像在迷的心中是完美的這種想像，他們習慣把偶像當成好友，
以一種親暱帶點戲謔的姿態，創造屬於自己的迷資本。
第五節、 打卡與迷社群的分享行為
本節主要回答研究問題三，探究迷在社群媒體上的各式分享行為，以及該行為與打 卡的關連。迷打卡是一種 Facebook 上的動態分享，除了打卡之外，迷也會利用 PO 文、
轉貼文章等方式，展演迷的身分。社群媒體作為展演的空間，迷的各式實踐皆能看出迷 文化的蹤跡，而展演的平台不僅在 Facebook，更會延伸至其他的社群媒體。
一、各平台的交互使用造就迷展演的地圖
Facebook 並非迷展演的唯一途徑，這次訪談的 7 位受訪者，普遍認為 Facebook 的 朋友圈較複雜，因此會將自己的追星行為移轉到其他平台上。
問：你在簽唱會錄影的東西會上傳到Facebook嗎？
答：會啊！
問：那如果有拍照的話，你會如何處理？
答：我會發文，FB我有發、微博也會發。
問：那你去演唱會現場會拍照嗎？
答：拿著我的相機，偷拍，我是錄影啦，從頭錄到尾，所以我的 Youtube 頻道 滿多影片的。（小雨）
小雨在訪談中透露自己有經營 Youtube 與微博的經驗，尤其微博是他主要展演迷文 化的空間，也因此他的發文不會只侷限在 Facebook，以演唱會拍到的照片來說，Facebook 發的是及時動態以及預覽圖，但微博是完整的內容及清晰照片。他也不吝惜分享自己拍 攝的影片，整理完影片先上傳至 Youtube 頻道，再分享連結在 Facebook 上。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
71
圖 4-38 小雨分享影片的 PO 文
如果說 Youtube 跟微博是他主要展演迷特質的空間，那 Facebook 就算是迷空間的 入口，利用 Facebook 廣大的交友圈特性進行宣傳，而打卡也是其中一個宣傳手段，他 在各式活動打卡，並透露自己拍攝照片的預覽圖及錄影訊息，再藉由活動過後頻繁的發 文，引導擁有同樣喜好的迷至他的迷空間，觀看他所展演的迷文化資本，這是一種藉由 文化資本吸引社會資本，同時也是利用社會資本鞏固其文化資本價值的展現。
除了小雨提到經營 Youtube 與微博，其餘受訪者最常提及跟 Facebook 對比的社群 媒體是 Instagram。
問：追星的東西在Facebook跟Instagram比起來，哪邊會比較頻繁？
答：Instagram。
問：為什麼會比較選擇在那邊？
答：因為Instagram可以放15秒小影片，可能就偷偷錄一下誰走過去，或錄一下 哪首歌的副歌，就可以發很多，而且Instagram連發大家比較無感，我的朋友也 都用Instagram追他們的偶像比較多。（新北金鍾仁）
Instagram幾乎是他們選擇移轉陣地的社群平台，由於其能夠限制觀看者的設定及照 片為主的發文形式，受訪者普遍認為發在Instagram上比較不會打擾到別人，尤其是對擁 有自產資本（例如：自己拍攝的照片、影片）的迷妹，更傾向在Instagram上分享自己的
‧
答：應該通常是兩邊都會發，但 Instagram 會多一點，Instagram 可能同一件事 不只 PO 一次，用演唱會來說，可能場地 PO 一張，結束後會再 PO，如果是可以
迷資本的展演，會因為顧慮到身邊人的看法而有所隱藏，Abercrombie & Longhurst
（1998）認為人在媒體環伺的生活中，會經由觀看的他者的展演，再透過從想像自己在 他者呈現的模樣，預測他者的回應再度重新展演自己，壹七因為看到朋友過度洗版的情 況感到不悅，擔心自己若是這樣做也會造成他人困擾，因此便逃脫至 Instagram 發文，
由於他認為 Instagram 主要是自己私人空間，追蹤的人比較少且可以經過篩選，多為自 己好友，因此可以盡情發文。除了擔心自己過度發文洗版造成他人的困擾，也有人是因