第四章 研究結果與討論
第二節 指標分數預測文本適讀年級
本節欲討論動詞相鄰句重複詞凝聚性、動詞整體重複詞凝聚性、名詞相鄰 句重複詞凝聚性、名詞整體重複詞凝聚性、實詞相鄰句重複詞凝聚性、實詞整 體重複詞凝聚性六項指標分數與文本適讀年級之間的相關,分析文章為國小一 至六年級國語、自然、社會、健康等 787 篇課文,採用雙變數相關及一般迴歸 分析。
壹、檢視重複語詞指標與年級之相關
表 4-2-1 為重複語詞指標預測文本年級的表現分數,其表格呈現各分數的 平均數、標準差。
表 4-2-1 指標分數與文本年級描述性統計摘要表
平均數 標準差
年級 3.96 1.55
動詞相鄰重複詞 0.06 0.09
動詞整體重複詞 0.02 0.06
文本年級(Y)=4.19+(-4.738)×動詞相鄰重複詞+9.918×動詞整體重複詞+6.634
×名詞相鄰重複詞+(-0.9)×名詞整體重複詞+1.896×實詞相鄰重 複詞+(-11.144)×實詞整體重複詞 (公式 7)
表 4-2-3 指標變項預測文本年級模式迴歸分析摘要表 未標準化係數
B 之估計值 標準誤 Beta 分配 R 平方
常數 4.19 0.1
動詞相鄰重複詞 -4.738 1.212 -0.289***
0.119***
動詞整體重複詞 9.918 2.55 0.365***
名詞相鄰重複詞 6.634 1.993 0.206**
名詞整體重複詞 -0.9 2.154 -0.039 實詞相鄰重複詞 1.896 0.649 0.171*
實詞整體重複詞 -11.144 1.972 -0.602***
*** p<.001 **p<.01 *p<.05
將四年級國語老榕樹下讀報紙一文所分析的各類語詞重複指標數值,置入 迴歸方程式(公式 7)中,可獲得文本年級為 4.15,預測文本為 4 年級範文,
所得文本也為 4 年級程度文本,與文本實際適用年紀符合。
進一步使用逐步迴歸分析來檢視指標數值與文本年級間的預測度。從表 4-2-4 可見,實詞整體重複詞指標未加名詞相鄰重複詞指標時,整體解釋量達 6.8%,加上名詞相鄰重複詞指標時,整體解釋量可達 9.8%,達較高解釋量,故 為最佳模式,而最佳迴歸方程式如公式 8。
文本年級(Y)=4.257+(-7.660)×實詞整體重複詞+7.411×名詞相鄰重複詞 (公式 8)
表 4-2-4 指標變項預測文本年級模式逐步迴歸分析摘要表
分析模式 預測變數 未標準化係數 R 平方 R 平方改變量
B 之估計值 標準誤 Beta 分配
最佳模式
常數 4.257 0.62
實詞整體重複詞 -7.660 0.837 -0.414 0.068*** 0.068
名詞相鄰重複詞 7.411 1.453 0.231 0.098*** 0.030
*** p<.001 **p<.01 *p<.05
將四年級國語老榕樹下讀報紙一文所分析的各類語詞重複指標數值,置入 逐步迴歸公式 8 中,可獲得文本年級為 4.09,預測文本為 4 年級範文,所得文 本也為 4 年級程度文本,與文本實際適用年紀符合。
綜合討論
1. 從指標與年級相關研究中得知,年級愈低,動詞、名詞、實詞的重複性 高可增凝聚力,使文本較易理解;越高年級,所使用之文本動詞、名詞、
實詞的重複性低,凝聚性低,文章較難理解。
2. 在多元迴歸分析中,將動詞相鄰重複、動詞整體重複、名詞相鄰重複、名 詞相鄰重複、實詞相鄰重複、實詞整體重複 6 個指標同時計入,可以有 效預測文本年級達 11.9%。
3. 以逐步回歸分析計入實詞相鄰重複指標及實詞整體重複指標,可以有效預 測文本年級達 9.8%。