第二章 文獻回顧
第二節 捐贈家庭特性分析
非完全呈現線性的關係，有些研究（Hodgkinson and Weitzman, 1996；James and Sharpe, 2007； Schervish and Havens, 1995）發現捐贈佔總所得的比率 之間的關係呈現 U 型，表示最高及最低的兩個所得級距願意將所得中較多 的比例作為捐贈。然而，有些研究（Breeze, 2004；Hoge and Yang,1994；
McClelland and Brooks, 2004；Wiepking, 2004；Wilhelm et al, 2007）利用多 國的捐贈資料，發現所得與捐贈之間呈線性關係，捐贈隨著所得遞減。 Randolph（1995）運用 1979 年至 1988 年美國 IRS 的追蹤資料進行分析，
發現，當捐贈所得增加 1%時，其捐贈的金額增加幅度就可能大於 1%。除 了所得會影響到捐贈數額的高低外，也會受到捐贈者所得高低而有差異，
不同所得級距之間的彈性亦有高低之別，Mcclelland and Brooks（2004）針
‧
有增加，我們從過去許多的文獻，如：Bekkers（2006）及 Apinunmahakul and Devlin（2004）得知教育程度的提升會增加捐贈的金額，當教育年限愈 高，捐贈金額就越高。此外，Schervish and Havens（1997）亦說明高等教 育對於捐贈較多的所得是有密切關連的。除了利用教育年限來衡量教育外，不同的教育科系背景，對捐贈行為 也有不同的反應，一般認為（Belfield and Beney, 2000），就讀社會科學領 域的畢業生較願意回饋母校及母系；相較之下，讀經濟及商學領域的學生 及老師自我意識較強，較不願意從事捐贈行為。
（二）工作
依常理推論，一個人有工作時會比失業時，更願意從事捐贈的行為
（Banks and Tanner, 1999；Feldman, 2007；Lyons and Nivison-Smith, 2006；
Pharoah and Tanner, 1997；Weerts and Ronca, 2007）。而工作的類型不同亦 會影響捐贈的狀況，如Carroll et. al.（2006）利用愛爾蘭的資料，闡述自行 開業的個體戶較不慷慨，較不願意從事捐贈。同樣的情況發生也發生在英
‧
法，如 Feldstein and Clotfelter（1976）認為年齡與捐贈之間並非存在顯著 的正向關係，可能會受到年齡的增長，改變其捐贈的方式。有些研究就提 出可能由於生命循環的因素，導致當年齡到達某一歲數時，就會減少捐贈 的金額，如 Wu, Huang and Kao（2004）發現在 65 歲之後，捐贈金額下降，年齡與捐贈就呈現負的相關。另外，Reece（1979）和 Hrung（2004）發 現，隨著年齡的增加，對於宗教組織的捐贈會增加，但其他慈善機構的捐
‧
大多數的研究，如同 Andrenoni and Scholz（1998）所述，婚姻狀況對 捐贈的影響多半為正向關係，即擁有婚姻關係時，更願意從事捐贈。但仍 有一部分的學者，如 Olson and Caddell （1994）認為，沒有婚姻的狀態時 捐贈的金額會較多。至於離婚或喪偶的捐贈狀況，目前沒有較明確的研究 的 53.84%。而宗教組織團體也具有相當大的規模影響力，如 Bekker（2003）
指出，人們若有參與宗教團體或積極出席宗教活動時，會更有捐贈之意 願。
（八）住宅
一般認為，擁有住宅間接代表其擁有較高的財富。大部分的研究發現 家庭擁有自用住宅與捐贈有相當強的關係，如Bekker and Wiepking（2006）
認為擁有自用住宅的家庭，會有較高的意願從事私人捐贈。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二章 文獻回顧
另外，居住的城市規模大小亦會影響到捐贈的決策，Apinunmahakul and Devlin（2004）指出居住城市的規模與捐贈額度呈現負相關，這表示當 民眾居住城市的規模越大時，則越不願意從事捐贈的行為，他們認為可能 的原因是城市中心犯罪率較高所致。