搜尋後架構分析

B.2.1 君主得分在搜尋後架構分析(高分組 27 人；低分組 27 人)

一、 深度：由表B-2-1 可以得知：高分組的平均數為 5.93、標準差為 2.46，低 分組的平均數為 5.11、標準差為 2.03，變異數同質性的 Levene 檢定未達顯 著（F=.427，p=.516>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由假設 變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、低 兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(52)= 1.327，n.s)。

二、 廣度：由表B-2-1 可以得知：高分組的平均數為 3.78、標準差為 2.71，低 分組的平均數為 4.67、標準差為 3.67，變異數同質性的 Levene 檢定未達 顯著（F=.913，p=.344>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由假 設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、

低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(52)= -1.013，n.s)。

三、 關鍵字數目：由表 B-2-1 可以得知：高分組的平均數為 13.30、標準差為 7.21，低分組的平均數為 12.00、標準差為 6.61，變異數同質性的 Levene 檢定未達顯著（F=.003，p=.954>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。

再由假設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得 分高、低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(52)= .689，n.s)。

表 B-2-1 君主得分高低兩組在搜尋後架構之差異分析 君主得分

分組 個數 平均數 標準差 t 值

深度 高分組 27 5.93 2.46 1.327 低分組 27 5.11 2.03

廣度 高分組 27 3.78 2.71 -1.013 低分組 27 4.67 3.67

關鍵字 高分組 27 13.30 7.21 .689 數目 低分組 27 12.00 6.61

*p<.05 **p<.01 ***p<.001

B.2.2 階層得分在搜尋後架構分析(高分組 24 人；低分組 25 人)

一、 深度：由表B-2-2 可以得知：高分組的平均數為 5.25、標準差為 2.29，低 分組的平均數為 5.20、標準差為 2.24，變異數同質性的 Levene 檢定未達 顯著（F=.017，p=.897>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由假 設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、

低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(47)= .077，n.s)。

二、 廣度：由表B-2-2 可以得知：高分組的平均數為 5.13、標準差為 2.94，低 分組的平均數為 4.12、標準差為 3.44，變異數同質性的 Levene 檢定未達 顯著（F=.021，p=.885>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由假 設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、

低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(47)= 1.097，n.s)。

三、 關鍵字數目：由表 B-2-2 可以得知：高分組的平均數為 14.33、標準差為 7.25，低分組的平均數為 11.64、標準差為 6.51，變異數同質性的 Levene 檢定未達顯著（F=.139，p=.711>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。

再由假設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得 分高、低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(47)= 1.370，n.s)。

表 B-2-2 階層得分高低兩組在搜尋後架構之差異分析 階層得分

分組 個數 平均數 標準差 t 值

深度 高分組 24 5.25 2.29 .077 低分組 25 5.20 2.24

廣度 高分組 24 5.13 2.94 1.097 低分組 25 4.12 3.44

關鍵字 高分組 24 14.33 7.25 1.370 數目 低分組 25 11.64 6.51

*p<.05 **p<.01 ***p<.001

B.2.3 寡頭得分在搜尋後架構分析(高分組 23 人；低分組 26 人)

一、 深度：由表B-2-3 可以得知：高分組的平均數為 5.22、標準差為 1.98，低 分組的平均數為 5.96、標準差為 2.76，變異數同質性的 Levene 檢定未達 顯著（F=.905，p=.346>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由假 設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、

低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(47)= -1.071，n.s)。

二、 廣度：由表B-2-3 可以得知：高分組的平均數為 4.00、標準差為 2.30，低 分組的平均數為 4.62、標準差為 4.04，變異數同質性的 Levene 檢定未達 顯著（F=3.773，p=.058>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由 假設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、

低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(47)= -.644，n.s)。

三、 關鍵字數目：由表 B-2-3 可以得知：高分組的平均數為 13.04、標準差為 6.42，低分組的平均數為 14.00、標準差為 8.62，變異數同質性的 Levene 檢定未達顯著（F=1.740，p=.194>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差 別。再由假設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡 頭得分高、低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(47)= -.436，n.s)。

表 B-2-3 寡頭得分高低兩組在搜尋後架構之差異分析 寡頭得分

分組 個數 平均數 標準差 t 值

深度 高分組 23 5.22 1.98 -1.071 低分組 26 5.96 2.76

廣度 高分組 23 4.00 2.30 -.644 低分組 26 4.62 4.04

關鍵字 高分組 23 13.04 6.42 -.436 數目 低分組 26 14.00 8.62

*p<.05 **p<.01 ***p<.001

B.2.4 無政府得分在搜尋後架構分析(高分組 25 人；低分組 27 人)

一、 深度：由表B-2-4 可以得知：高分組的平均數為 5.44、標準差為 1.87，低 分組的平均數為 5.30、標準差為 2.20，變異數同質性的 Levene 檢定未達 顯著（F=.019，p=.890>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由假 設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、

低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(50)= .253，n.s)。

二、 廣度：由表B-2-4 可以得知：高分組的平均數為 3.68、標準差為 2.54，低 分組的平均數為 5.00、標準差為 3.96，變異數同質性的 Levene 檢定未達 顯著（F=2.307，p=.135>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差別。再由 假設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡頭得分高、

低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(50)= -1.417，n.s)。

三、 關鍵字數目：由表 B-2-4 可以得知：高分組的平均數為 11.92、標準差為 5.71，低分組的平均數為 13.56、標準差為 9.24，變異數同質性的 Levene 檢定未達顯著（F=3.751，p=.058>.05），表示這兩組的離散情形無明顯差 別。再由假設變異數相等的 t 值與顯著性，發現考驗結果未達顯著，顯示寡 頭得分高、低兩組在搜尋後關鍵字數目上無顯著差異(t(50)= -.761，n.s)。

表 B-2-4 無政府得分高低兩組在搜尋後架構之差異分析 無政府得分

分組 個數 平均數 標準差 t 值

深度 高分組 25 5.44 1.87 .253 低分組 27 5.30 2.20

廣度 高分組 25 3.68 2.54 -1.417 低分組 27 5.00 3.96

關鍵字 高分組 25 11.92 5.71 -.761 數目 低分組 27 13.56 9.24

*p<.05 **p<.01 ***p<.001