第四章 系統實驗與評估
第一節 敘述性統計分析
第一節 敘述性統計分析
一、樣本之描述性統計
本研究調查問卷,共分成五個向度,採用李克特 (Likert) 七點量表來作為 衡量的標準,此外包括個人基本資料的分析,以便了解所收集的樣本資料來源。
調查問卷主要以實際發放紙本問卷的方式進行,樣本數來源是以中部地區之較多 為使用行動設備與使用社群網站的大學生、研究生與年輕的上班族群為實驗研究 對象,正式問卷發放時間為 2012 年 5 月 06 日至 5 月 14 日止,共回收 242 份,扣除填答資料選項不完整及遺漏值之無效問卷後,總計有效問卷為 214 份,
回收率為 88.43%,作為本研究的依據。
樣本的基本資料包括:「性別」、「使用社群網站的經驗」、「平均每天使 用社群網站的時數」、「平均每年去美術館的次數」、「日常生活中是否有使用 過 RFID 卡的經驗」及「是否有使用過行動設備的經驗」,樣本統計分析統整如 下表 4-1 所示。
66
67
以上」佔有 42.99%,其中大部分的受測者平均每天使用社群網站的時數為三小 時(含)以上,視為高度學習者。「平均每年去美術館的次數」,「一次(含)以內」
佔有 49.07%;「二次至三次」佔有 32.71%;「四次至五次」佔有 7.94%;「5 次(含)以上」佔有 10.28 %。此外,「是否有使用過 RFID 卡的經驗」,其中回
68
69 檢定(Bartlett’s Test of Sphericity)進行變項之間相關情形的檢定,以決定 是否適合作因素分析,分析結果如表 4-3 所示。研究顯示 KMO 值為 0.924,表 示各變項之間具有極佳的相關性;另外,Bartlett’s 球形檢定的卡方值為 4711.262 (自由度300)達顯著水準,表示本研究之滿意度調查資料適合進行因素 分析,並且透過驗證性因素分析對各個向度的因素負荷量來進行研究分析。
70
表 4-3 KMO 與 Bartlett’s 檢定表 KMO 與 Bartlett’s 檢定表
KMO 與 Bartlett 檢定
Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數 .942 Bartlett 的球形檢定 近似卡方分配 4711.262
自由度 300
顯著性 .000
四、因素分析與解釋變異量
本研究採用「主成份分析法」進行因素分析,並萃取出五個因子,其結果如 表 4-4 所示。根據學者 (Richard,Youjai, & Kent,1999) 主張評估模式是否合 適,可從基本配適標準來分析,其主要考慮因素負荷量是否介於 0.5 以上,也 提出了因素負荷量應在 0.5 到 0.95 之間最理想值。結果顯示可得知「介面設 計」問項之因素負荷量介於 0.683~0.777 之間;「行動自我效能」問項之因素 負荷量介於 0.824~0.857 之間;「系統使用接受度」問項之因素負荷量介於 0.621~0.741 之間;「人際互動性」問項之因素負荷量介於 0.505~0.763 之 間;「內容品質」問項之因素負荷量介於 0.568~0.760 之間,由上述可知,各 向度的因素荷量皆大於 0.5,屬於理想值範圍,且無跨因素負荷的現象發生,可 以用來衡量相對應之潛在變數,及問卷構面測量模式具有良好的區別效度。第一 因素為「介面設計」,其特徵值為 4.403,解釋變異量為 17.61% ;第二因素為
「行動自我效能」,其特徵值為 4.210,解釋變異量為 16.84% ;第三因素為「系 統使用接受度」,其特徵值 3.716,解釋變異量為 14.86% ;第四因素為「人際 互動性」,其特徵值 3.440,解釋變異量為 13.76% ;第五因素為「內容品質」,
其特徵值 3.365,解釋變異量為 13.46% 。共五個因素合計共解釋了 76.53% 的 變異量。
71
72