教師信念量表調查資料分析

本節根據教師信念量表「理想主義」與「逃避現實」因素下各構面一 題試題為測驗資料，進行 PS-P 表與 POT 聯合分析，其理想主義與逃避現 實因素之分析過程與結果討論如下所述。

一、S 曲線與 P 曲線分佈圖

圖 4-29 為「理想主義」因素下 S 曲線與 P 曲線分佈圖，由該圖可知紅 色曲線為 S 曲線，代表受試者得分分佈情形；藍色曲線為 P 曲線，代表試 題合計得分分佈情形。由兩條曲線分佈情形看來，受試者在各構面試題得 分接近，大部份受試者得分都相近。

圖 4-29 理想主義 S 曲線與 P 曲線分佈圖

圖 4-30 為「逃避現實」因素下 S 曲線與 P 曲線分佈圖，由 S 曲線與 P 曲線分佈情形可知，受試者在各構面試題得分接近，受試者得分落差較大。

圖 4-30 逃避現實 S 曲線與 P 曲線分佈圖

二、CS係數

圖 4-30 為「理想主義」因素下CS係數係數圖表，由該圖可知學生注 意係數表格內容包含學生編號、答對率、CS係數以及受試者構面類型判 別，其中CS係數代表受試者作答反應組型含有多少異常的情況，數值越大 表示異常情況越嚴重。受試者構面類型判別可根據圖 3-16 所述，瞭解各類 型受試者構面類型為何。此外 PS-P 表分析結果也針對全體受試者構面間 差異情形以ACS係數表示。在「理想主義」因素下ACS係數為 0.423。

圖 4-31 為「逃避現實」因素下CS係數圖表，該表內容與上述相同，

在「逃避現實」因素下ACS係數為 0.408。

圖 4-31 系統輸出之理想主義CS係數圖

圖 4-32 系統輸出之逃避現實CS係數圖

三、CP係數

圖 4-32 為「理想主義」因素下CP係數圖表，由該表可知CP係數表格 內容包含試題編號、通過率、CP係數以及構面類型判別，其中CP係數代 表構面反應組型異常的情況，數值越大代表異常情況越嚴重。構面類型判 別可根據圖 3-17 所述，瞭解各類型構面屬性為何。此外 PS-P 表分析結果 也針對整份問卷量表試題所屬構面間差異情形以ACP係數表示。在「理想 主義」因素下ACP係數為 0.394。。

圖 4-33 為「逃避現實」因素下CP係數圖表，其內容與上述相同在「逃 避現實」因素下ACP係數為 0.393。。

圖 4-33 系統輸出之理想主義CP係數圖

圖 4-34 系統輸出之逃避現實CP係數圖

四、學習類型分類與構面次序結構圖

在「理想主義」因素下各學習類型人數分佈情形為，A 類型受試者有 19 人、B 類型有 116 人、C 類型有 15 人、A’類型有 0 人、B’類型有 41 人、

C’類型有 9 人，共 200 人；在「逃避現實」因素下各學習類型人數為，A 類型受試者有 1 人、B 類型有 56 人、C 類型有 116 人、A’類型有 0 人、B’

類型有 7 人、C’類型有 20 人，共 200 人。本研究根據其分類結果，進行 加權式多元計分次序理論分析，取ε=0.1，進而瞭解各群受試者之構面結 構特徵。因分析資料為受試者於各構面試題得分資料，因此進行多元計分 次序理論分析結果為「構面次序結構圖」，其各學習類型分類與構面次序 結構圖如下，由於該測驗資料在「理想主義」與「逃避現實」因素下皆無 A’類型受試者，因此無法針對 A’類型受試者進行多元計分次序理論分析。

(一) 理想主義

圖 4-34 為「理想主義」因素下 A 類型受試者分類圖，其中閾值ε選項 可供研究者輸入容忍水準值，並且於下方可選擇以「加權」或「非加權」

方式進行多元計分次序理論分析，在完成上述步驟後，點選「產生這類型 試題次序圖」後，即可進行構面次序結構圖繪製，其理想主義因素下各類 型構面次序結構圖如圖 4-35 至圖 4-39 呈現。

1. A 類型受試者：面臨最大反應為構面 4 (挫折反應)，A 類型受試者在遭 遇挫折時較無法問題，其次為構面 1(要求讚美)、構面 2 (高自期許)、

構面 3 (譴責非難)、構面 5 (不當情緒)、構面 6 (過度焦慮)、構面 7 (力 求完美)，表示 A 類型受試者面臨這些構面反應較小。位於第二階層構 面皆於構面 4 有線段連結，表示構面 4 為這些構面的前置關係，也代表 A 類型受試者對於挫折反應的重視，優先於要求讚美、高自期許、譴責 非難、不當情緒、過度焦慮、力求完美。

2. B 類型受試者：面臨最大反應為構面 4，最小反應為構面 5 與構面 7，

該類型受試者對於各構面重視程度較低於 A 類型受試者。

3. B’類型受試者：與 B 類型受試者受試者在面臨最大反應與最小反應之 構面情形相同，但在構面 3 與構面 6 連結關係有所不同，有可能區解其 構面所測量之特質。

4. C 類型受試者：面臨最大反應為構面 2，且與其他類型受試者所面臨最 大反應有所不同。

5. C’類型受試者：與 A 類型受試者構面次序結構相同，但構面通過率較 低，表示該類型受試者面臨這些構面反應比 A 類型受試者來得小。

圖 4-35 理想主義 PS-P 表分類之 A 類型受試者

圖 4-36 理想主義 A 類型構面次序結構圖

圖 4-37 理想主義 B 類型構面次序結構圖

圖 4-38 理想主義 B’類型構面次序結構圖

圖 4-39 理想主義 C 類型構面次序結構圖

圖 4-40 理想主義 C’類型構面次序結構圖

(二) 逃避現實

在「逃避現實」因素下，A 類型受試者分類如圖 4-40 所示，由該圖可 知，屬於 A 類型受試者只有一位，因此無法進行資料分析。圖 4-41 為在

「逃避現實」因素下 B 類型受試者分類圖，待輸入容忍水準後、進行多元 計分次序理論分析，即可得各類型受試者構面次序結構圖，如圖 4-42 至

4-45 呈現。

1. A 類型受試者：受試者只有一位，無法進行多元計分次序理論分析。

2. B 類型受試者：面臨最大反應為構面 1 (逃避)與構面 3 (依賴)，最小反 應為構面 2 (固執)，該類型受試者較重視逃避與依賴的反應，其次才是 固執的反應。

3. B’類型受試者：面臨最大反應為構面 3，最小反應為構面 1，最不重視 構面與 B 類型受試者有所不同，該類型受試者可能對於構面 1 之特質 有所曲解。

4. C 類型受試者：在逃避現實因素下各構面反應相近，無先後順序之分。

5. C’類型受試者：與 B 類型受試者面臨最大與最小反應之構面情形相同，

但該類型受試者對於各構面重視程度較低於 B 類型受試者，且連結次 序有些許不同。

圖 4-41 逃避現實 PS-P 表分類之 A 類型受試者

圖 4-42 逃避現實 PS-P 表分類之 B 類型受試者

圖 4-43 逃避現實 B 類型構面次序結構圖

圖 4-44 逃避現實 B’類型構面次序結構圖

圖 4-45 逃避現實 C’類型構面次序結構圖

圖 4-46 逃避現實 C 類型構面次序結構圖