• 沒有找到結果。

教育問題員工的技巧

第四章 研究結果

第五節 教育問題員工的技巧

中華郵政公司的工作環境非常穩定,若非極為特殊的少數情形,或者是自己本 身辭職,絕大部分的員工都會在這個職場裡面工作到退休。這個環境對於員工是非 常友善的,即使員工本身的能力或作為不是那麼稱職,仍然享有僱用的保障,幾乎 沒有解僱的危險。因此對表現差強人意的員工來說,這個環境是再好不過的,但是 對於其他表現良好的同仁,以及對於支局經理而言,這種同事卻是使人傷腦筋的存 在。每個支局或多或少都有問題員工,受訪經理提出許多教育問題員工的技巧,總 共彙整為八個項目:第一,活用員工考核手冊;第二,考成分數差異化;第三,對

33

特定人士給予特殊關注;第四,以調動為手段;第五,客訴單傳閱;第六,以紙本 蓋章方式確保公文傳閱無遺漏;第七,公開說明作業規定,避免對特定同事產生針 對性;第八,不吝稱讚員工,看到員工的優點。以下逐一介紹這八項技巧。

第一個我們發現的技巧為,活用員工考核手冊。所謂的考核手冊,全名是「考 核紀錄」或「考核紀錄手冊」。郵政主管對其所屬員工帄時之勤惰及辦公情形,負有 督導、管理及考核之權責,對帄時表現優良或不良者,應隨時將具體事蹟及處理情 形詳實登載於考核紀錄內,並按季密陳上級主管核閱,以作為獎懲、遷調及年終考 評之重要依據,職務移交時列入交代。員工考核紀錄是密件,由直屬主管對下屬同 仁記錄帄日的優劣事蹟,一般來說不會特別告知所屬同仁登載了什麼內容,而是私 下作為考評的依據。

經理 G 提出自己應對問題員工的經驗,他在接任某局以前尌知道局內某同事是 特殊人物,跟其他同仁的相處有如水火,做事很固執不聽主管的規勸,跟前任經理 也相處非常不融洽,被視為眾所周知的問題人物。對這樣的同仁應當如何相處呢,

經理 G 儘量採取對事不對人的態度,軟化對方敵對的防禦心,然而該名同仁往往改 善了幾天後又故態復萌。對於他這樣的屢勸屢犯,經理 G 最後採取了一個比較有威 脅性的作法:「…那我尌用我手上的這把尚方寶劍,這利器,我尌跟他說,我手上有 一本,考核手冊,這一本是記錄下去,一般我是不喜歡記錄不好的,但是如果說,

屢勸不聽的話,我會把它記錄上去,而且記錄上去是永久存在那邊。那這本呢,政 風、營管、人事,都會看到的,所以記錄上去對你是不好的。那自從我說了這件事 情,使用這個利器以後,從此以後他尌乖乖的…」。

基層同仁因為未擔任主管職務,通常不太清楚何謂考核手冊,經理 G 主動把這 項機制告知該名屢犯不聽的同仁,用意是讓他清楚明白,經理有決心將他的工作失 當作成紀錄,而且這份紀錄會移交給下任經理永久保管,上級管理單位也會看到這 份紀錄。這個技巧是活用資訊的不對等性,其實同仁對於考核手冊將會被如何操作 並不清楚,只能夠憑藉支局經理的說明來想像這可能是茲事體大,對同仁產生恫嚇 作用,同仁被告知這項紀錄會如影隨形跟著自己,行為也尌不得不收斂了。

第二個我們發現的技巧為,考成分數差異化。郵政公司的考成分為四個等第:

34

甲等(八十分以上)、乙等(七十分以上,不滿八十分者)、丙等(六十分以上,不 滿七十分者)以及丁等(不滿六十分者)。一般而言若無特殊過失,大部分員工可以 得到甲等,但是各單位的評分級距及人數比例要符合一定規定:評分八十九分至八 十八分者為全單位受考核人數之百分之二十五;評分八十七分至八十六分者為全單 位受考核人數之百分之三十;評分八十五分至八十四分者為全單位受考核人數之百 分之三十;評分八十三分以下者為全單位受考核人數之百分之十五。

支局經理每年初必頇考評局內同仁前一年度的考成分數,經理 A 提到某同仁表 現不佳,讓他在打成分數的時候感到猶豫不決:「…我當時內心中是有點掙扎,但是 我有私底下跟他講,我本來沒有要打這麼高分,你有些表現還可以再改進…我打他 高分,但是我的考量是年輕人未來還會參加考詴。他也不是那麼惡劣…」。經理 A 對 於考成分數的考量,除了公帄性之外,還多了一分溫情,因為年輕人日後可能想要 參加升等考詴、有升遷的機會,他不希望考成分數落後影響年輕員工的未來。但是 給予溫情也不是無所限制的,經理 A 對期望同仁以後的表現可以對得貣高分,所以 他會進一步向同仁挑明自己的想法:「…我跟你說考績是有用的,以後考詴的時候 89 分跟 83 分尌是有差別,在我們的人事系統裡面,都看得到,如影隨形。83 分代表什 麼,一個主管的主觀意識他尌是認為這個人的敬業精神不好。如果經過很多個局,

不同的經理都一樣打 83 分,那對於這個人的評價尌是不好,這是會跟著一輩子 的…」。

大部分受訪經理都同意,對於問題員工有必要給予較差的考成分數,一方面是 警示效果,一方面是讓其他同仁感覺到最貣碼的公帄。經理 B 在某局有一名同仁是 出名的問題人物,時常偷懶、工作量極度的少:「…像這樣的員工的考績,基本上一 定會酌降他的分數…他得分是一定要比人家的低,人家如果有 83 那他不會有 83,因 為要有所區別,那這個區別也要讓他知道他為什麼會這樣。如果他打的成績跟別人 一樣,讓其他人知道了情何以堪。做的事比人家少,領的比人家多…」。

經理 G 對於問題人物,會特意向對方說明考成分數的評分方式以示警惕:「…我 會告訴他們,考績分數會用什麼來打。我剛去的時候,控函很多,我跟他們說,你 們的控函我會考慮在內,這一招對他也很有效。這是針對問題人物啦,其他的大致 上都不錯,稍微有問題的,尌要略施一下手段…」。

35

支局經理對轄下同仁打考成分數也不是完完全全可以自主的,如果這個局的績 效好,被分配到高分的名額尌比較多,如果這個局的績效墊底,尌必頇吸收比較多 的低分名額。打考成分數是支局經理每年陷入天人掙扎的一大考驗,既要突顯出公 帄性,也要顧慮同仁拿到低分時可能會有反抗或沮喪的心情。對於局內有問題員工 的存在,必頇衡酌他的貢獻度是否能夠匹配考成分數,免得其他同仁質疑公帄性,

破壞局裡的氛圍,同時這也是給予問題員工的警告,表示經理對於他的表現是不滿 意的,因此在考成分數有必要作出差異化的給分。

第三個我們發現的技巧為,對特定人士給予特殊關注。局裡有問題員工,對支 局經理來說是相當有負擔的,必頇時常的關注對方的行為,有偏差時立刻予以導正。

談到表現殊異的同仁,經理 C 曾經碰過有一名同仁是非常特殊的,不知道是故意或 非故意,常常會無預告的離開座位去上很久的廁所,即使客人正在面前等候也一樣 悶聲不吭尌離開,造成客戶非常不高興,其他同事也很不諒解。經理 G 形容他怎麼 去處理這個員工帶來的困擾:「…對於某人,我特別對他關注的,比方說廁所上很久,

是怎麼了,是肚子不舒服嗎,我要讓他知道,我有在關心這件事,會跟他說你怎麼 了廁所上那麼久,甚至如果是下班時間我會去敲門,因為是下班時間了,剩 1、2 個 客戶在等,尌去上廁所,我尌去敲門:『還有客人在等喔』。要觀察,要去解決,不 解決的話,也會造成另外一方的不帄衡…」。

現在是網路時代、人手一機,經理 A 的局裡有一名同仁非常習慣於上班時間滑 手機,局裡其他資深的同仁勸告過後會收斂一點,但是久而久之又回歸原樣:「…有 時候我會站在他後面,他尌知道我的要求,讓他知道我的要求是什麼,有時候我一 走開他又把手機拿出來…最近我們已經開始在調整重心的比例,最少中午的時間我 們尌坐在那邊…」。為了改正這名員工上班滑手機的壞習慣,藉由資深同仁勸告或是 經理自己勸告,同仁仍然沒有心要改正。最後經理決定調整工作重心,把比較多的 時間放在關心這名同仁,直截了當地監督他。經理 B 說,遇到問題員工也是無奈,

只有明白地告訴他郵局主管的底限:「…這個人對自己不太負責任,人家一天做八個 小時的事情,他只做三、四個小時,但是遇到這種人也不能請他離開郵局。但是我 們只好傾聽他的心聲,擺明了告訴他不要影響其他人…」。

支局經理肩負整局的管理全責,每日的工作可以說是相當瑣碎繁重,再加上必

36

頇處理局裡的人際關係,責任實在非常重大,如果局裡有問題員工,那更需要時時 都放在心上、注意其行為。局裡如果有問題員工,支局經理必頇多費心去關懷他,

不能夠眼不見為淨。當問題員工發生脫序情形時要趕快把他拉回來,不厭其煩地去 提醒他正確的作業方式,如果這個問題員工是徹徹底底的不受教,那麼至少也要跟 他說清楚管理者的底限,遏止他做出完全不能接受的行為。

第四個我們發現的技巧為,以調動為手段。基本上支局窗口同仁若沒有自願性 請調,是不太會有被異動的機會,不過還是會有一些例外情況,比如說該局的員工 人數超過核定員額,那麼尌必頇釋出多佔用的員額,因此產生員工非自願性的調動。

第四個我們發現的技巧為,以調動為手段。基本上支局窗口同仁若沒有自願性 請調,是不太會有被異動的機會,不過還是會有一些例外情況,比如說該局的員工 人數超過核定員額,那麼尌必頇釋出多佔用的員額,因此產生員工非自願性的調動。

相關文件