第四章 研究結果與討論
第四節 整體準則與次準則權重分析
促進中央與地方整
合 0.018 3 0.015 3 0.005 4 0.012 3 提供政治舞台 0.005 5 0.004 5 0.003 5 0.004 5 爭取中央經費挹注 0.026 2 0.015 2 0.007 3 0.014 2 促進原住民族的族
群團結意識
0.026 1 0.018 1 0.016 1 0.02 1 提升在地經濟之政
見實現 0.015 4 0.011 4 0.009 2 0.011 4 資料來源：本研究整理
由分析結果可知，全國原住民族運動會舉辦效益評估主準則「政治效益」項下 之評估次準則中，協辦業者、公部門、學者三方專家一致認為「促進原住民族的族 群團結意識」的權重值最高，三方專家組合後的整體權重值為2%。由此可知未來 舉辦全國原住民族運動會時，在「政治效益」效益評估時，應以達到「促進原住民 族的族群團結意識」做為優先規劃。
第四節 整體準則與次準則權重分析
從全國原住民族運動會舉辦效益評估準則之建立進行權重比較，各領域專家 各有不同的評估結果，彙整如下：
一、協辦業者
協辦業者整體主準則的評估衡量中，權重值得重要排序以「文化傳承」為最 高，其次為「體育競技」，第三「觀光效益」，第四「城市行銷」，最後則是「政治 效益」。評估主準則權重值排序如下表：
表4-35 協辦業者整體主準則權重性
目標 主準則 局部權重 整體權重 排名
全 國 原 住 民 族 運 動 會 舉 辦 效 益 評 估 準 則 建 立 之 研究
體育競技 0.235 0.235 2
文化傳承 0.35 0.35 1
城市行銷 0.153 0.153 4 觀光效益 0.168 0.168 3 政治效益 0.092 0.092 5 資料來源：本研究整理
次準則的評估衡量權重重要性前五名依序為：「有助於各族群間傳統體育文化 交流」、「推銷主辦區域的族群文化」、「讓民眾認識原住民族傳統體育文化」、「提供 傳統民俗文化機會」、「創造就業機會」，彙整如下：
表4-36 協辦業者整體次準則權重性
主準則 次準則 局部權重 整體權重 排名
體育競技 (0.235)
提升運動競技水平 0.181 0.042 10 增加選手比賽經驗 0.181 0.042 9 提供觀賞運動比賽的機會 0.07 0.016 25 增進民眾對原住民族運動的瞭解 0.156 0.036 14 增進原住民族對體育競技的參與 0.219 0.051 6 增進專業體育人才培訓 0.189 0.044 8
文化傳承 (0.35)
有助於各族群間傳統體育文化交流 0.23 0.08 1 讓民眾認識原住民族傳統體育文化 0.159 0.055 3 推銷主辦區域的族群文化 0.205 0.072 2 配合運動賽會辦理藝文活動 0.141 0.049 7 提供傳統民俗文化機會 0.158 0.055 4 促進文化藝術建設 0.103 0.036 15
城市行銷 (0.153)
增加主辦區域知名度 0.143 0.021 22 強化主辦區域之目的地意象 0.168 0.025 19 改善或興建運動場館 0.269 0.041 11 吸引外來投資 0.251 0.038 13 增加媒體關注 0.167 0.025 20
觀光效益 (0.168)
吸引大量遊客 0.105 0.017 24 促進觀光產業發展 0.241 0.04 12 增加當地收入 0.195 0.032 16
創造就業機會 0.312 0.052 5
有助於增加目的地吸引力 0.145 0.024 21
政治效益 (0.092)
促進中央與地方整合 0.203 0.018 23 提供政治舞台 0.054 0.005 27 爭取中央經費挹注 0.282 0.026 18 促進原住民族的族群團結意識 0.292 0.026 17 提升在地經濟之政見實現 0.166 0.015 26 資料來源：本研究整理
綜合上述，協辦業者於評估主準則中一致認為「文化傳承」為首要，次準則重 要性評估中以「有助於各族群間傳統體育文化交流」為第一位；研究結果顯示「文 化傳承」效益，不論是在主準則或次準則，在協辦業者的心中為舉辦全國原住民族 運動會最重要之效益。
二、公部門
公部門在整體主準則的評估衡量中，權重值得重要排序以「文化傳承」為最 高，其次為「體育競技」，第三「觀光效益」，第四「城市行銷」，最後則是「政治 效益」。評估主準則權重值排序如下表：
表4-37 公部門整體主準則權重性
目標 主準則 局部權重 整體權重 排名
全 國 原 住 民 族 運 動 會 舉 辦 效 益 評 估 準 則 建 立 之 研究
體育競技 0.262 0.262 2 文化傳承 0.333 0.333 1 城市行銷 0.166 0.166 4 觀光效益 0.171 0.171 3 政治效益 0.066 0.066 5 資料來源：本研究整理
次準則的評估衡量權重重要性前五名依序為：「有助於各族群間傳統體育文化 交流」、「提供傳統民俗文化機會」、「增進民眾對原住民族運動的瞭解」、「讓民眾認 識原住民族傳統體育文化」、「增進原住民族對體育競技的參與」，彙整如下：
表4-38 公部門整體次準則權重性
主準則 次準則 局部權重 整體權重 排名
體育競技 (0.262)
提升運動競技水平 0.111 0.029 17 增加選手比賽經驗 0.144 0.038 12 提供觀賞運動比賽的機會 0.067 0.017 23 增進民眾對原住民族運動的瞭解 0.246 0.064 3 增進原住民族對體育競技的參與 0.225 0.059 5 增進專業體育人才培訓 0.204 0.053 7
文化傳承 (0.333)
有助於各族群間傳統體育文化交流 0.244 0.081 1 讓民眾認識原住民族傳統體育文化 0.178 0.059 4 推銷主辦區域的族群文化 0.162 0.054 6 配合運動賽會辦理藝文活動 0.114 0.038 11 提供傳統民俗文化機會 0.196 0.065 2 促進文化藝術建設 0.102 0.034 13
城市行銷 (0.166)
增加主辦區域知名度 0.191 0.031 15 強化主辦區域之目的地意象 0.181 0.03 16 改善或興建運動場館 0.311 0.051 9 吸引外來投資 0.158 0.026 18 增加媒體關注 0.157 0.026 19
主準則 次準則 局部權重 整體權重 排名
觀光效益 (0.171)
吸引大量遊客 0.139 0.023 20 促進觀光產業發展 0.239 0.04 10
增加當地收入 0.304 0.052 8
創造就業機會 0.191 0.032 14 有助於增加目的地吸引力 0.125 0.021 21
政治效益 (0.066)
促進中央與地方整合 0.234 0.015 25 提供政治舞台 0.075 0.004 27 爭取中央經費挹注 0.24 0.015 24 促進原住民族的族群團結意識 0.281 0.018 22 提升在地經濟之政見實現 0.168 0.011 26 資料來源：本研究整理
研究結果顯示，公部門專家於評估主準則中一致認為「文化傳承」為第一位，
次準則重要性評估中以「有助於各族群間傳統體育文化交流」為首要；不論是在主 準則或次準則，公部門專家認為舉辦全國原住民族運動會「文化傳承」效益應最為 優先考量。
三、學者
學者在整體主準則的評估衡量中，權重值得重要排序以「文化傳承」為最高
，其次為「體育競技」，第三「觀光效益」，第四「城市行銷」，最後則是「政治效 益」。評估主準則權重值排序如下表：
表4-39 學者整體主準則權重性
目標 主準則 局部權重 整體權重 排名
全 國 原 住 民 族 運 動 會 舉 辦 效 益 評 估 準 則 建 立 之 研究
體育競技 0.216 0.216 2 文化傳承 0.436 0.436 1 城市行銷 0.149 0.149 4
觀光效益 0.154 0.15 3
政治效益 0.042 0.042 5 資料來源：本研究整理
次準則的評估衡量權重重要性前五名依序為：「有助於各族群間傳統體育文化 交流」、「讓民眾認識原住民族傳統體育文化」、「推銷主辦區域的族群文化」、「提供 傳統民俗文化機會」、「增進原住民族對體育競技的參與」，彙整如下：
表4-40 學者整體次準則權重性
主準則 次準則 局部權重 整體權重 排名
體育競技 (0.216)
提升運動競技水平 0.084 0.018 21 增加選手比賽經驗 0.128 0.027 16 提供觀賞運動比賽的機會 0.108 0.023 17 增進民眾對原住民族運動的瞭解 0.246 0.053 7 增進原住民族對體育競技的參與 0.267 0.057 5 增進專業體育人才培訓 0.163 0.035 10
文化傳承 (0.436)
有助於各族群間傳統體育文化交流 0.307 0.134 1 讓民眾認識原住民族傳統體育文化 0.251 0.11 2 推銷主辦區域的族群文化 0.153 0.067 3 配合運動賽會辦理藝文活動 0.083 0.036 9 提供傳統民俗文化機會 0.134 0.058 4 促進文化藝術建設 0.069 0.03 14
城市行銷 (0.149)
增加主辦區域知名度 0.138 0.02 19 強化主辦區域之目的地意象 0.144 0.021 18 改善或興建運動場館 0.374 0.056 6 吸引外來投資 0.127 0.019 20 增加媒體關注 0.215 0.032 12
觀光效益 (0.15)
吸引大量遊客 0.081 0.012 23 促進觀光產業發展 0.182 0.028 15
增加當地收入 0.307 0.047 8
創造就業機會 0.221 0.034 11 有助於增加目的地吸引力 0.207 0.032 13
政治效益 (0.042)
促進中央與地方整合 0.132 0.005 26 提供政治舞台 0.073 0.003 27 爭取中央經費挹注 0.181 0.007 25 促進原住民族的族群團結意識 0.394 0.016 22 提升在地經濟之政見實現 0.217 0.009 24 資料來源：本研究整理
學者在評估主準則中認為「文化傳承」為最重要，次準則重要性評估中以「有 助於各族群間傳統體育文化交流」須優先考量；研究結果顯示，不論是在主準則或 次準則，學者都認為舉辦全國原住民族運動會「文化傳承」效益重要性最高。
四、專家組合
專家組合在整體主準則的評估衡量中，權重值得重要排序以「文化傳承」為 最高，其次為「體育競技」，第三「觀光效益」，第四「城市行銷」，最後則是「政 治效益」。評估主準則權重值排序如下表：
表4-41 專家組合整體主準則權重性
綜合產、官、學者三方專家組和分析中指出，評估主準則以「文化傳承」權重 值最高最為重要，評估次準則中以「有助於各族群間傳統體育文化交流」最重要且 須重視；研究結果顯示，協辦業者、公部門、學者一致認為舉辦全國原住民族運動 會應優先考量「文化傳承」效益，透過賽會讓各族群間傳統體育文化作為交流的管 道。