加哥大都市區的台灣移民，覺得台灣需要維持兩岸分治、海峽兩岸由中華人民共和 國政府管轄、海峽兩岸由中華民國政府管轄或台灣宣稱獨立。
第二節 文獻回顧
本論文研究這個題目的時候就閱讀台灣人、台裔美國人、在美台灣移民及某 人的認同形成和轉變之過程的相關參考資料。閱讀這些參考資料的時候，就分析並 學習其歷史，亦有針對其生活、文化及政治參與等狀況進行研究。筆者只把關於台 灣人、台裔美國人、在美台灣移民及某人的認同形成和轉變之過程的參考資料放在 本論文裡面。關於台裔美國人的主要參考文獻包括五本書。這些書都提到台裔美國 人和在美台灣移民的社會團體、社會網絡、生活狀態、生活適應、生活發展、宗教 信仰、文化及其後代的生活和認同。主要參考文獻如下：
Franklin Ng 於 1998 年所著的《The New Americans: The Taiwanese Americans》
書19 集中於台裔美國人和在美台灣移民的社會團體、社會網絡、生活狀態、
生活適應、生活發展、宗教信仰、文化及其後代的生活和認同。筆者閱讀這 本書的時候，就進一步了解台裔美國人和在美台灣移民的特色和歷史。大體 上，這本書使筆者進一步了解他們如何弘揚而主張自己的認同。最重要的是，
這本書提到台裔美國人和在美台灣移民對美國社會有較大的貢獻。
Mark Harrison 於 2006 年所著的《Legitimacy, Meaning and Knowledge in the Making of the Taiwanese Identity》書 20 由上下文分析 (textual approach) 研究台 灣認同和歷史四百年以來如何形成。這本書雖然以台灣認同形成和轉變的過 程為中心，但這個作者辯稱了台灣不是一個真正的國家。筆者閱讀了這本書 以後，就開始了解關於台灣認同的合法性、意義及資料。雖然這本書的作者 心血來潮地寫真本書，但他卻沒有完全解釋並研究台灣的歷史。
19 Franklin Ng (1998), “The New Americans: The Taiwanese Americans”, Westport, Cincinnati: Greenwood Publishing Group, Inc.
20 Mark Harrison (2006), “Legitimacy, Meaning and Knowledge in the Making of Taiwanese Identity”, New York: Palgrave MacMillan.
10
Sibyl Chen 於 2002 年所著的《Our Treasury: The Shaping of First-Generation
Taiwanese Americans》書 21 提到十位在美台灣移民的認同形成和轉變的故事，
也徹底地描繪他們移民到美國的挑戰。這本書也說明他們的心裡話，也說明 關於美國社會的視角。無論這些人什麼時候移民到美國或面臨的挑戰，他們 大體上都追求高等教育、更多自由、就業機會等等。其經歷都刻劃了新移民 的缺點，如語言障礙、孤立、文化衝突等等。這本書使筆者更深入了解為什 麼很多台灣人想要離開台灣而移民到美國。
許維德於 2013 年所著的《族群與國族認同的形成：台灣客家、原住民與台 美人的研究》書 22 提到關於台灣客家、原住民與台美人各式各樣的題目、尤 其這三種族群的認同形成和轉變之過程。筆者閱讀這本書以後，就發現了在 美台灣僑務委員會雖然目前報導了美國有近 65 萬個在台灣移民、僑民及其 後代，但在美國的 1980 年、1990 年、2000 年及 2010 年的人口普查顯示了 越來越多人在「祖先」這個欄位填上了「台灣人」。筆者讀完了這本書以後，
就突發奇想本人的論文題目。
陳靜瑜於 2005 年所著的《美國台灣移民的社會結構、適應與認同析探 (1980-2000 年) 》書23 稍微論及在美台灣移民的文化、經濟、教育、歷史、社 會、政治等問題的探討和發展，尤其在 1980 年至 2000 年間中。這本書的內 容雖然跟《The New Americans: The Taiwanese Americans》有點一模一樣，但 這本書的內容卻比較少。與《The New Americans: The Taiwanese Americans》
類似，筆者讀完了這本書以後，就更了解台裔美國人和在美台灣移民對美國 社會有較大的貢獻。
21 Sibyl Chen (2002), “Our Treasury: The Shaping of First-Generation Taiwanese Americans”, United States:
Intercollegiate Taiwanese American Student Association.
22 許維德（2013），《族群與國族認同的形成：台灣客家、原住民與台美人的研究》，台北：國立
中央大學出版中心。
23 陳靜瑜 (2005)，《美國台灣移民的社會結構、適應與認同析探 (1980-2000 年) 》，海華文教基金會 華僑學術研究叢書。
11
上列文獻使筆者更理解台裔美國人和在美台灣移民的社會團體、社會網絡、
生活狀態、生活適應、生活發展、宗教信仰、文化及其後代的生活和認同。對筆者 來說，上列文獻為筆者和讀者提供關於台裔美國人的基礎知識。接下來，關於台灣 的主要參考文獻包括六本書、一篇博士論文及一篇期刊。這些參考文獻提到台灣人 之歷史背景、事實、人口及地理，以及論及台灣的國家、民族及黨派在不同歷史階 段中之認同。主要參考文獻如下：
向陽於 2004 年所著的《台灣的故事》書24 集中台灣的人民和文化，且分析
從 1544 年 (葡萄牙探險隊首次到台灣而指稱該地區為美麗島) 到 2001 年 (「台灣團結聯盟」之成立) 間的歷史背景。這本書是其中最主要的關於台灣 歷史背景的書，是因為這本書的作者從一般台灣人的視角來研究並分析台灣 的歷史，因此使筆者更了解為什麼越來越多台灣住民認為自己是「台灣人」，
而不是「中國人」。
陳佳宏於 2005 年所著的《戰後台灣獨立運動之發展與演變 (1945-2000)》博 士論文25 是來自國立台灣師範大學歷史學系。這篇博士論文有兩個目的：1) 雖然這篇博士論文不遵循台獨的「字面意義」，但它卻以「導論定義」之台 獨過程為論述核心為台獨意義；2) 「
『
台獨進程五階段論』
觀察戰前台獨之 形成與發展」，所以使陳先生重視很多之前被忽視的台獨因素。26 這個博士 論文是在亞洲其中最主要的題目。這篇博士論文的內容很豐富，且文理通順。這篇博士論文使筆者發現，台灣獨立運動不是在台灣起動，而是在國外被台 灣住民建立。陳先生畢業不久以後，他就寫作一本書叫《台灣獨立運動史》
(History of the Taiwan Independence Movement)。
Chang-Yen Tsai 於 2007 年所著「National Identity, Ethnic Identity and Party Identity」的《Maryland Series in Contemporary Asian Studies》期刊27 論及台灣的
24 向陽 (2004)，《台灣的故事》，台北市：財團法人群政策會李登輝學校。
25 陳佳宏 (2005)，《戰後台灣獨立運動之發展與演變 (1945-2000)》，國立台灣師範大學歷史學系。
26 陳佳宏 (2005)，《戰後台灣獨立運動之發展與演變 (1945-2000)》，國立台灣師範大學歷史學系，
頁 1。
27 Chang-Yen Tsai (2007), “National Identity, Ethnic Identity and Party Identity in Taiwan”, Maryland Series in Contemporary Asian Studies 1(188),
12
國家、民族及黨派在不同歷史階段中之認同。值得注意的是，這篇期刊分析 在台灣經歷的政權輪替和事件如何影響到「台灣人」認同。這篇期刊的作者 辯稱政治性、文化性及社會性對於「台灣人」的認同扮演非常大影響力。這 篇期刊的作者辯稱政治性對於「台灣人」認同的形成扮演最大的影響力，而 文化性和社會性對於「台灣人」認同的形成扮演次要的影響力。這篇期刊使 筆者更了解台灣的政治輪替如何影響到台灣住民的認同形成和轉變之過程。
Hsueh Hua-yuan, Tai Pao-tsun 與 Chow Mei-li 於 2005 年所著的《Is Taiwan Chinese? A History of Taiwanese Nationality》書 28 徹底地辯稱台灣不是中國的 一部分地區，且說明台灣人與中國人所基因千差萬別。這些作者的目的是引 起讀者終於對台灣人和中國人非一視同仁。筆者讀完了這本書以後，就突然 提出下列問題：「漢族人」的定義到底是什麼？
Denny Roy 於 2003 年所著的《Taiwan: A Political History》書 29 徹底地分析並 解釋台灣的民主民運的歷史背景，也徹底地分析並解釋台灣政治制度和殖民 地兩者歷史。雖然這本書沒提到最近的歷史，但這本書提供豐富的資料。大 體上，這本書的作者是對非台灣住民的讀者了解台灣的政治史和兩岸問題。
John F. Copper 於 2013 年所著的《Taiwan: Nation-State or Province? (6th Edition)》
書30 徹底地分析於台灣的地理、歷史、社會、文化、政治制度、外交政策及 國防政策。這位作者強調台灣應該宣稱獨立，是因為這個地區這幾年以來民 主化了，雖然台灣還是要繼續與中國進行貿易。第六個版本增進分析於台灣 的移民政策、政治制度及出生率，也提到中國的經濟與軍方發展。另外，第 六個版本分析台灣與中國、美國及日本的關係。隨著這本書的內容很豐富，
這本書是關於台灣的其中最重要的書。
28 Hsueh Hua-yuan, Tai Pao-tsun and Chow Mei-li (2005), “Is Taiwan Chinese? A History of Taiwanese Nationality”, Taipei County: Taiwan Advocates.
29 Denny Roy (2003), “Taiwan: A Political History”, New York: Cornell University Press.
30 John F. Cooper (2013), “Taiwan: Nation-state or Province? (Sixth Edition)”, Boulder, CO: Westview Press.
13
Jonathan Manthorpe 於 2005 所著的《Forbidden Nation: History of Taiwan》書31 集中台灣歷史背景，亦即從荷蘭殖民地統治到 2004 年中華民國總統選舉間 的時期。與大部分關於台灣歷史的書籍相反，這本書的作者採用文學的文風 寫作這本書。因此，這本書沒有那麼大的特色。
Murray A. Rubinstein 於 2007 年所編著的《Taiwan: A New History (Expanded Edition)》書32 完整地提到台灣人之歷史背景、事實、人口及地理。大體上，
這本書編輯和作者的目的是回復台灣的歷史背景之本來面目。因此，其編輯 和作者的確保持中立的視角來寫這本書。
上列文獻使筆者更理解台灣人之歷史背景、事實、人口及地理，以及論及台 灣的國家、民族及黨派在不同歷史階段中之認同。對筆者來說，上列文獻為筆者和 讀者提供關於台灣人的歷史背景之基礎知識。接下來，主題的官方參考文獻包括一 本書、一篇委託研究報告及一本雙月刊。這些參考文獻提到台灣移民的歷史背景、
生活狀態、生活適應、生活發展、社會機關等等，以及台灣的黨外運動如何協助該 地區的民主過程、民主反對派的運動、黨外運動，以及民主進步黨如何發揮越來越 大的作用。主要參考文獻如下：
僑務委員會於 2006 年所編印的《美國台灣僑民生活適應及發展之研究—以 洛杉磯為例》委託研究報告 33 提到駐洛杉磯台灣移民的歷史背景、生活狀 態、生活適應、生活發展、社會機關等等。這本書不但使筆者學到關於這個 城市的台灣人，而且使筆者學到全美國的台灣人。
「台灣國際人權委員會」(International Committee for Human Rights in Taiwan) 所出版的《台灣公報》(Taiwan Communiqué) 英文版本雙月刊 34重視台灣的政 治發展。這篇正式雙月刊於 1980 年被「台灣國際人權委員會」建立。自從
31 Jonathan Manthorpe (2005), “Forbidden Nation: History of Taiwan”, New York: Palgrave MacMillan.
32 Murray A. Rubinstein, ed. (2007), “Taiwan: A New History (Expanded Edition)”, New York: M.E. Sharpe.
33 僑務委員會 (2006) ，《美國台灣僑民生活適應及發展之研究—以洛杉磯為例》，台北：中華民國
33 僑務委員會 (2006) ，《美國台灣僑民生活適應及發展之研究—以洛杉磯為例》，台北：中華民國