• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 新北市教師專業學習社群之現況分析 壹、 現況分析—學術面

參照秦夢群(2010)指出:「Hannan&Freeman,1984;Singh&Lumsden,1990)提 出「組織惰性」(Organization intertia)之概念,認為組織若承平已久,其結 構即出現僵化之現象,而無法應付新潮流之需求。屆時組織對環境之變異,即會 出現難以因應的窘境。結構惰性可來自於設備、人員、資訊、與領導者之觀念。」

由此論述可知學校教師文化存在著令人擔憂的惰性。而筆者擔任教職多年,深刻 感受到此一文化之缺陷,所以希望能改變此一現況,尋求能如秦夢群提出:「組 織生態學者更主張組織會從經驗中學習,因此組織的蛻變與重塑可被視為是順應 環境變遷與危機之結果(Sastry,1997)」

根據黃宗顯(2007)研究指出:「發現個別學校內或學校間的文化的確存有 差異。…與林清江(1981)『對於學校文化對立與統整互見、兼具積極與消極功 能的見解大致吻合。而有關學校中存在、『和諧共存互助』、『忠於同事、避免衝 突、接受現況』等文化現象的研究結果描述,則可以看出學校文化反應社會文化 中『以和為貴』的些許特徵。意即學校文化雖具有其獨特性,另一方面亦會反應 大社會的文化。』在社會大眾因為教育商品化之後,對學校對教師的觀感產生許 多質疑時,學校與教師有必要回應社會大眾之期許。

謝廣錚(民 96)在《學校教師的生活世界:批判教育學的在地實踐》裡〈班

- 10 -

級社會學方法論的新取向:批判俗民誌的運用與反思〉引用「McLaren 《學校生 活:批判教育學導論》指 McLaren 走入內城的貧民窟教學日記,這種日記模式正 打破正統質化研究的論述,以日記的論述,在對話之中,揭露上述的美國夢是一 個騙局。」McLaren 不斷的呼籲教育必須以學生經驗的優先性,其倡議的教學觀 點就是將學生的問題與需求當作一切的起點。…McLaren 所要追求的真理不是先 驗的知識,而是救贖的身體,救贖的主體論述,在揭露美國公共教育的不公不義 之後,得以實踐,得以救贖。

相較於 McLaren 勇於說明美國夢的破碎,在台灣教育現場仍有著類似的情形 不斷推演,教師卻依舊不敢表示教育現場的惡化。幸好宋文里(1995:10):「我 們需要一種不迷失於枝節、當下直探問題核心的戰鬥勇氣,以及向歷史遠眺的觀 點,使得教育這個大事業不再被「當局」關在床艙裡作黑暗的航行。」正是明白 說明教改之後,教育現場的卑微想法。顯見教師對於教改與社會氛圍,有著深刻 反思與感應,亟需破繭而出。

陳伯璋、張盈堃(2007)「批判教育學將教育的場所視為「民主的公共領域」

(democratic public sphere),期許教師在其中成為文化工作者或轉化型的知 識份子。所謂轉化就是要做到有機化(organicalization),也就是要先掌握到 脈絡,要以自身所處的社群、環境、生態作為認識的起點,建立知識的判準,確 定轉化的目標,而不只是逕入批判。」

「Freire(1998)提醒教師走出個人的奮鬥,教師必須團結在一起挑戰整個教

- 11 -

育不公的體系,運用自身的權力來爭取專業自主。相同的看法還包括 Bell Hooks

(2003)」所強調形成教學社群(teaching community),用來對抗在教育與文化 場域中的宰制。據此,批判教育學一直強調要形成新的團結社群(Solidarity),

kohn(2001)指出學校為範圍的專業社群需要以下的條件,像是分享的規範與價 值、集體關注於學生學習、反思性的對話、實行的去剝奪化、合作以及領導等等。」

依據 Begley‘s 解釋教師的價值來源與衝突以自我為起點,往外擴及團體、

專業、組織、社群.等,再一次聚焦於社群形成的關鍵是教師必須走出自我的侷 限,這也是教育必須發展的方向。

圖 2-1 教師的價值來源與衝突。

(資料來源:Begley’s,2003:23)

貳、 現況分析—政策面

教育部於民國 99 年 8 月 29 日召開第八次全國教育會議,針對會議「現代公

- 12 -

民素養培育」、「教育體制與教育資源」、「全民運動與健康促進」、「升學制度與 12 年國民基本教育」、「高等教育類型、功能與發展」、「多元文化、弱勢關懷與特殊 教育」、「師資培育與專業發展」、「知識經濟人才培育與教育產業」、「兩岸與國際 教育」及「終身學習與學習社會」等 10 個中心議題所獲致的焦點結論與建議,

初步針對教師部分提出具體作為摘錄如下:

一、現有教師工作繁雜不利進修成長,因此應檢討教師之工作內容和工 作量,予以適當調整,使教師能兼顧本職工作和專業發展。並將教師專業發 展視為應盡的工作職責和應有之權利,將教師進修法制化,並推動教師專業 發展日,進行全校性教師專業成長活動。

二、考量部分教師研習進修未符合教師實際需求,可以「教師專業學習 社群」推動學校本位的專業成長、鼓勵高級中等以下學校教師第二專長進修,

鼓勵取得教育專業碩士學歷、建立教師專業成長護照,並建立教師專業成長 評估機制,檢討教師專業發展方案。

而新北市教育局公布「新北市國中小課程與教學扎根計畫」亦指出:「透過 本計畫,以『培育課程領導人才、建構專業對話平台、強化評量回饋機制』之執 行策略,推動相關具體方案,以期達成『落實課程領導、活化教學反思、落實評 量回饋』的目標,邁向「深化課程發展、發展教師專業、提升教學效能」的願景。」

而其第四項策略與方案第二條第一點說明:建構專業對話平台,以推動三級教師 社群。」並在第六項執行方案說明:「

- 13 -

- 14 -

- 15 -

- 16 -

相關文件