文獻探討

第二節 文獻探討

一、張岱相關研究

張岱本人的著作包括《陶庵夢憶》、《西湖夢尋》、《瑯嬛文集》、《快園道 古》、《四書遇》、《石匱書》等等十餘本。學界有許多相關的研究，有規模較大 的專書及學位論文，也有不少單篇研究，以下筆者取與本研究相關的文獻，分 張岱生平與生活、散文、審美三類簡單論述研究成果。

（一）生平與生活

關於張岱的生平，在相關於張岱的各種研究中都會略加探討，因此筆者選 取更詳細的專書略作說明：筆者接觸的第一本後人專著是英國漢學家史景遷所 寫的《前朝夢憶──張岱的浮華與蒼涼》（臺北：時報文化，2009 年），這本書 以《陶庵夢憶》、《石匱書》等張岱著作為基礎寫成，部分內容讀起來甚至像

《陶庵夢憶》的白話版本，可以當作閱讀張岱作品後整理出張岱的一生，要了 解其生平，這是一本很好的入門書，但是要深入了解張岱作品的原貌，還是需 要回歸原文。另外，臺灣學者專書有黃桂蘭《張岱生平及其文學》（臺北：文史 哲出版社，1977 年），介紹張岱的生平、著作，並對其詩文的文學風格分析，

其中對張岱著作的介紹很詳盡，連張岱較不被注意、今已不傳的著作如《柱銘 抄》、《奇字問》等也記錄了。大陸學者所作的專書則有夏咸淳《明末奇才——

張岱論》（上海：上海社會科學出版社，1989 年）， 內容如其名，以張岱的

「奇才」為主線，推崇其文學地位，並把張岱各種體裁、題材的詩文分章節述 之；胡益民《張岱評傳》（南京：南京大學出版社，2002 年）則是從生平、交 遊、文學、史學等各方面立章節，屬於比較典型的人物專書。兩本大陸專書都 有一個小節提到人物小品，夏咸淳認為張岱寫人物時重視主角的傲氣、愛惜人 物的才華與技藝，胡益民則側重張岱對內外在的描寫，共同點在於，兩者都點 出張岱寫人物時維妙維肖、描寫下階層人物的傾向。

（二）散文

研究張岱散文者，筆者分成綜論、專論特定主題的研究，以及跨文本或跨 作者的比較，一共三種類型：

其一屬綜論。

整理張岱整體文學或散文體系的相關研究，徐紀芳《人工深情之巧 天成真 氣之妙：張岱瑯嬛文集研究》是近年出版的張岱《瑯嬛文集》研究著作，書中 考察《瑯嬛文集》的版本問題，並爬梳張岱生平、師友交往、遊玩旅行等等人 生經歷，也針對此書的文學筆法、藝術價值深入解說，系統性地建構張岱與

《瑯嬛文集》研究心得。學術論文方面，一共可以見到一篇博士論文及若干篇 碩士論文，博士論文出自大陸博士生張海新，論文名稱是《張岱及其詩文研

6

究》（上海：復旦大學中國古代文學博士論文，2011 年），屬於綜論式研究，特 別的是作者在列舉現存張岱著作上非常仔細，也對較少見的張岱著作補充討 論，對於張岱相關研究的缺漏有很大的貢獻，也符合其題目所說的「詩文」，不 只討論散文小品，也對詩學主張探討透徹，不會有所偏頗。碩論方面，郭榮修

《張岱散文理論及作品研究》（臺北：國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文，

1993 年）、陳麗明《張岱散文美學之研究》（臺北：國立臺灣師範大學國文研究 所碩士論文，1996 年）、郭秉融《張岱及其散文研究》（臺北：臺北市立師範學 院應用語言文學研究所碩士論文，2004 年），這三本論文建構張岱的文學風格 體系，把各種類型的散文都納入範圍。另外，也有以「小品」為主題的綜論研 究，有梁佶《張岱文化小品研究──以《陶庵夢憶》和《西湖夢尋》為例》（揚 州：揚州大學中國古代文學碩士論文，2008 年）、賀文峰《張岱「小品」研 究》（武漢：華中師範大學中國古代文學碩士論文，2017 年），以小品為名但是 差別不大。

其次是主題式研究。

在特定主題的張岱散文研究中，有些是結合張岱生平論述文章風格的形 成，例如蔣靜文《論張岱小品：從生命模塑到形式意義的完成》（嘉義：國立中 正大學中國文學系碩士論文，1997 年）討論張岱的人生哲學與其作品的呈現形 式之間的關係；馬桂珍《名士與遺民雙重人格的展示──論張岱的散文》（濟 南：山東師範大學中國古典文學碩士論文，2002 年），從張岱的人生身分轉變 探討散文的風格變化；靳新電《張岱小品文本真意趣論》（山東：濟南大學中國 古代文學碩士論文，2011 年）用意趣為主題再劃分文章內容，仍不脫舊有框 架。

張岱著作中，因為《陶庵夢憶》等書較常見，也有研究從張岱較少見的著 作照尋新議題，蔡麗玲《從晚明「世說體」著作的流行論張岱的《快園道古》》

（新竹：國立清華大學文學系研究所碩士論文，1992 年）和簡瑞銓《張岱四書 遇研究》（臺北：東吳大學中國文學系碩士論文，2006 年），與其他張岱研究較 無重複，對了解全面性的張岱有所助益。

除了結合生平及著作，還有更多是以特定範圍研究特定主題的研究，其 中，因為張岱遊歷經驗豐富，旅遊、遊記類的研究十分豐富，常常以《西湖夢 尋》、《陶庵夢憶》兩本著作的內容為中心，《瑯嬛文集》為輔，如曾淑娟《張岱 小品中的旅遊休閒》（彰化：國立彰化師範大學國文學系碩士論文，2004 年）

以不同類型的休閒活動為單位分章敘述；張志帆《論張岱遊記中人文精神之體 現》（臺北：中國文化大學中國文學研究所碩士論文，2007 年） 對張岱對人 物、職業、技藝的「關心」為關注重點；陳儀玲《張岱的夜晚書寫探析》（臺 北：國立臺灣師範大學國文學系碩士論文，2010 年）則是選出張岱書中有關夜 晚活動的章節，關心張岱及明代的庶民生活；曾麗陵《張岱《陶庵夢憶》、《西 湖夢尋》中的遊藝人生》（宜蘭：佛光大學文學系碩士在職班論文，2013 年）

傾向觀察張岱的享樂、欣賞技藝；陳竑《張岱遊歷研究》（上海：上海師範大學

7

中國古代文學碩士論文，2009 年） 研究遊歷的經過、使用的器物和遊記的價 值；王芹《張岱女性交遊與文學研究》（重慶：西南大學中國古代文學碩士論 文，2011 年） 加入了女性主義的意識，融合現代的社會關懷；盧杰《張岱散 文中的日常生活美學思想》（揚州：揚州大學文藝學碩士論文，2006 年） 因為 涵蓋日常生活，除了休閒活動也討論了張岱對人物情感的態度，歸納出張岱深 情痴癖和欣賞人格才情的特點，也可作為本研究參考；孟栓栓《張岱作品中的 下層書寫》（南京：南京師範大學，2017 年）也注意到張岱對下階層人物的關 心，研究中選出庶民活動與下階層技工、伶伎相關文章，可惜主要是對文章賞 析，較無特殊觀點。

此外，因為張岱寫人的散文有《瑯嬛文集》傳狀一類，也有《石匱書》中 的人物記載，所以了解其史學觀點與寫不同文類的態度息息相關，針對張岱的 史學領域的研究，有史婷《張岱著史情結研究》（重慶：華中師範大學中國古代 史碩士論文，2012 年）和張君《張岱史學研究》（昆明：雲南師範大學中國古 代史碩士論文，2014 年），前者是研究張岱堅持寫史的態度及家族傳承的精 神，後者則是對張岱的史學著作觀點泛論。

再者，屬於跨文本或跨作者比較。

張岱的文學成就之所以受人讚揚，除了有自己的轉化與昇華，也是因為他 遍覽群書，與當時文人來往交流，吸收眾家之長的結果，把張岱和當時的文人 一起比較，也是一種探討方式，例如段正怡《張岱、李漁飲饌小品之考察》（桃 園：元智大學中國語文學系碩士論文，2007 年）把明代以喜愛美食聞名的兩位 文人張岱與李漁的作品放在一起觀察，為明代的飲食文學與史料提供整理與參 考；黃靜瑜《袁宏道與張岱的西湖書寫---從外緣到文本的考察》（彰化：國立彰 化師範大學國文學系碩士論文，2008 年）則以熱愛西湖的張岱與袁宏道為研究 對象，了解當時文人書寫西湖的情形。還有陳忠和《從劉勰『六觀』論張岱小 品文》（高雄：國立高雄師範大學國文學系碩士論文，2000 年）結合《文心雕 龍》的品鑑觀點觀察張岱小品，是跨文本的思考方式。

（三）審美與美學

本研究以張岱的「負面描寫」為主題，負面的認定不只限於美學上的欣 賞，還涉及人物品鑑及價值觀的建構，可惜前人研究偏向美學與審美意象的探 討，對於更廣義的褒貶品評，較無涉獵。對於張岱的藝術與審美探討，有江佩 怡《張岱小品文由雅入俗研究》（臺北：臺北市立師範學院應用語言文學研究所 碩士論文，2003 年）討論張岱文中文人和世俗傾向的關係，不僅是文學風格的 探討，也是雅俗兩種審美的觀察；賴俐妤《張岱旅遊小品之美學研究》（臺北：

臺北市立教育大學中國語文系碩士論文，2012 年） 著重文中的美學觀點，多 引用張岱對於文風的看法來分析張岱的旅遊散文；陳秀梅《論張岱散文的藝術 特徵》（北京：中央民族大學中國古代文學碩士論文，2005 年）對於張岱的情 感抒發、人物描繪、意境營造等方面分章討論；肖艷平《張岱文學創作中的美

8

學思想研究》（武漢：華中師範大學文藝學碩士論文，2009 年）討論生平、生 鮮之美、空靈晶映之美、個性之美、悲慨之美，可惜分類之下的闡述以賞析為 主。

二、美學與人物品評相關研究

（一）西方與東方美學討論

黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）《美學》（臺北：五南出版社，

2018 年）是包含四冊的大書，把美分成藝術美和自然美，在書中主要談的是他 比較重視的藝術美，因為藝術美是人的意志判定出來的，比起讓人被動接受的 自然美層次更高，並對藝術美分出各種類型。克羅齊（Benedetto Croce）的

《美學原理》（北京：作家出版社，1958 年）中說：「美與醜的奧妙都可以納在

《美學原理》（北京：作家出版社，1958 年）中說：「美與醜的奧妙都可以納在