文獻總結

綜合以上標記分析的理論基礎及其網球運動競賽的相關研究（表2-3-1），研 究者根據研究範圍及量化指標歸納出以下幾點：

一、相關文獻之研究範圍可分為四大點：一為針對相同質料場地，單一技術 分析；二為針對相同質 料場地賽事，多樣技術分析；三為針對不同質料場地賽事，

單一技術分析；四為針對不同質料場地賽事，多樣技術分析。探討男子單打決賽 得分技術之差異來進行分析。而本研究綜合以上範圍，擬採多項賽事，多項技術 分析的方式，除了建立網球競賽的資料庫，更進一步分析各項技術的表現，希望 提供給教練、選手及相關研究人員作為訓練計畫之參考依據。

二、以往國內研究多以同一質料場地及單一技術型態（發球）為研究主軸，

而現今國外研究己趨向針對不同質料場地及多樣技術型態來做為研究重心；因此 本研究擬以世界頂尖網球選手在不同質料場地的競賽影片來分析，進一步探討其 競賽表現的差異，藉以提升國內選手水準。

三、文獻之研究目的主要是競賽時技術使用的分析情形或針對不同質料場地

（硬地、紅土、草地）、競賽結果（勝、負）來做比較；而本研究除了比較勝負 球員在擊球效果的差異外，擬進一步利用勝負球員的各拍擊球效果來預測比賽之 獲勝率公式。

四、綜合文獻的競賽表現量化方式，都是先訂定判定標準及類目，將每一拍 擊球表現，判定其擊球所屬的的型態，除計算出技能表現的百分率之外，更依其 成效區分等級進行評分；因此本研究量化指標是根據相關研究之定義及本研究目 的，將競賽表現先訂定標準及類目，觀察競賽模式之擊球時間因素、空間因素、

每回合拍數、擊球區域、擊球型態及擊球效果。如表 2-3-1：

表2-3-1

Unierzyski & Wieczorek

（2003）

不同質料場地賽事

（法國與溫布頓網球公開賽）

多樣技術：擊球、失誤型態的 分布

Unierzyski & Wieczorek

（2003）

不同質料場地賽事

（法國與溫布頓網球公開賽）

單一技術：最後一拍技術型態 分布

O’Donoghue, P. &

Ingram, B.(2001)

不同質料場地賽事

目前世界級水準的網球競賽中，許多教練運用資訊統計出對手的技戰術使用 情形，以 利在下一戰前擬定好戰術。可是反觀國內對於網球的相關研究著實不多，

且 大 多 只 針對 發 球 這項 技 術 及其 相 關 延 伸 的 競 賽型 態 作 為分 析研 究。 雖 然 Schonborn(1999) 的研究顯示說明發球的表現佔勝負關鍵的50~70%，但王鶴森、 林 偉毅與趙曉涵（2005）研究更告訴我們，世界頂尖選手們近年來在發球整體表現 差距不僅逐步縮小，同時也向上提升。因此可知現今世界頂尖網球競賽獲勝模式，

己不再只著重於某項技術，而是朝向更全面性的技術發展（劉中興，1996；李建 平，2003）。所以本研究除了以現有國內、外的相關研究作為基礎，針對不同 材 質場地、時間、空間及各項技術型態作為分析項目，探討現今網球整體競賽表現 的趨勢，更進一步加入了擊球效果，希望藉此建立出競賽獲勝率的預測公式，也 期許國內的網球教練及選手們能提升咱們整體的網球技術水準，向世界尖頂邁進。

競賽獲勝率 澳網

法網 溫網 美網

1.每回合平均拍數及拍數段落分布 2.擊球落點之分布及擊球型態之分布

1.發球效果 5.第五拍效果 2.接發球效果 6.第六拍效果 3.第三拍效果 7.第七拍效果 4.第四拍效果 8.第八拍效果