• 沒有找到結果。

(三)在教師專業能力方面

二、 於後續研究之建議

基於研究結果,研究者對後續研究提出建議如下:

(一)從研究結論及文獻探討中可以發現,「以創造思考活動為中心的視覺藝術課程」

對學生思考創作的內容,以及創意態度的培養來說,都有一些幫助。建議可視學生的特 質與需求,使用不同的創造思考教學策略,以達到最大的教學成效。

(二)本研究之教學對象以國小五年級為主,如果依照相同的方法,配合學生的認知 發展,去調整課程的內容與難度,建議也可以在其他的年級實施。

(三)在教學的課程單元中,引起動機、營造和諧的教學氣氛以及給予學生意見和作 品的支持與肯定,在進行視覺文化藝術教學當中,是很重要的一環。課前充分的準備、

教學態度積極親切、課間秩序的適度維持以及分組進行競賽與活動,皆可增進學生的學 習興趣。

參考文獻 一、中文部份

毛連塭(1984)。台北市國民小學推展創造性教學研討會結論報告─創造性教學資料彙 編。台北:台北市教師研習中心。

毛連塭(1988)。創造力研究的理論。國小特殊教育,8,1-7。

毛連塭(1989)。實施創造思考教學的參考架構。創造思考教育,1,2-9。

毛連塭(1994)。創造力的涵義及其概念的闡析。國小特殊教育,17,1-7。

毛連塭(1995)。資優教育:課程與教學。台北:五南。

毛連塭(1995)。創造力研究的心理學觀。創造思考教育,7,1-6。

毛連塭(1996)。資優教育的基本理念。教育資料集刊,21,1-12。

毛連塭(1997)。創造性學的孕育與發展。載於中華民國特殊教育學會(主編),資優教育 的革新與展望─開發潛能培育人才。台北:心理。

毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。台北:心理。

方炳林(1984)。普通教學法。台北:教學文物。

王其敏(1997)。視覺創意─思考與方法。台北:正中。

王文科、王智弘(2005)。教育研究法。台北:五南。

王淑娟(2003)。兒童圖畫書創造思考教學提昇學童創造力之行動研究。國立台南師範學 院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台南。

王明麗 (2005)。五 E 學習環教學模式應用在國小三年級視覺藝術課程教學之行動研究。

國立台中教育大學美術學系研究所碩士論文,未出版,台中。

王慧萍(2010)。國小一年級視覺藝術黏土教學單元設計及成效之行動研究─以台中縣大 元國小為例。國立台中教育大學美術學系碩士在職專班碩士論文,未出版,台中。

李錫津(1987)。創造思考教學研究。台北:台灣。

李德高(1990)。創造心理學。台北:五南。

吳明雄(1988)。創造思考與發明實驗課程對高工學生創造發明力之影響。台北:師大書 苑。

林幸台、王木榮(1994)。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北:心理。

林幸台(1974)。創造性教學對才賦優異者創造力發展的影響。國立台灣師範大學教育研 究所碩士論文,未出版,台北。

林錫東(2003)。高職機械科「機件原理」課程實施創造思考教學成效之研究。國立台灣 師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北。

林曼麗(2000)。台灣視覺藝術教育研究。台北:雄獅美術。

周秀秀(2004)。美術創意 150。台北:藝術圖書。

施靜菲、侍建宇譯(1996)。John Lancaster 原著,國民小學藝術教育。台北:五南。

高秀蓮(2001)。美術與觀念之教材教法。台北:華泰文化。

高廣孚(1998)。教學原理。臺北市: 五南。

教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要:藝術與人文學習領域綱要。台北:

教育部。

教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程藝術與人文學習領域教學示例手冊。教育部。

教育部(2005)。試辦中小學教師專業發展評鑑之評鑑規準。台北:教育部。

陳龍安(1986)。創造思考教學對國小資優班與普通班學生創造思考能力之影響。國立台 北師範大學心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。

陳龍安(1989)。「問想做評」創造思考教學模式的建立與驗證--智能結構模式在創 造思考教學上的應用。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台

北。

陳龍安(1991)。智能結構模式的創造思考策略。創造思考教育,3,19-31。

陳龍安(1992)。啟發孩子的創造力。台北:心理。

陳龍安(1997)。創造思考教學。台北:師大書苑。

陳龍安(2001)。創造思考教學的理論與實際。台北:心理

陳龍安(2002)。小學生腦力訓練營─高年級篇。台北:寶島社。

陳穎彬(1996)。最新兒童繪畫指導。台北:新形象。

陳嘉陽(2004)。教育概論(中冊)。台中:教甄策略研究中心。

陳玉花(1996)。創造性取向教學對國小兒童繪畫表現之實驗研究。國立台中師範學院國 民教育研究所碩士論文,未出版,台中。

陳奐宇(2000)。創造思考教學對圖形創造力影響之研究--以國小四年級與六年級 普通班為比較。國立臺灣師範大學美勞教育研究所碩士論文,未出版,台北。

陳儀芬(2007)。國小高年級以創造思考活動為中心的視覺藝術教學之行動研究。

國立台中教育大學美術學系研究所碩士論文,未出版,台中。

張春興(2000)。教育心理學。台北:東華。

張振成(1997)。實施創造思考教學,以培養富有創意的學生。中等教育,48,3,68-72。

張永龍(2010)。視覺文化藝術教育對國小五年級學童創意態度影響之行動研究。

國立台中教育大學美術學系研究所碩士論文,未出版,台中。

康光輝(2003)。陶塑創造思考教學方案對國小高年級兒童創造力之影響─以高雄市博愛 國小為例。國立新竹師範學院美勞教育研究所碩士論文,未出版,新竹。

黃政傑(1999)。課程改革。台北:漢文。

黃淑惠(2003)。國小視覺藝術創造思考課程與教學之研究。國立屏東師範學院視覺藝術 教育研究所碩士論文,未出版,屏東。

董淑慎(2006)。美術鑑賞創造性教學對國小中年級學童創造力影響之研究─以雲林縣鎮 西國小為例。國立台中教育大學美術學系研究所碩士論文,未出版,台中。

楊申弘(2010)。建構國小學生紀錄片製作歷程教學模式內涵之行動研究。國立台中教育 大學美術學系碩士在職專班碩士論文,未出版,台中。

趙建中(1992)。教學模式。台北:五南。

蔡清田(2000)。教育行動研究。台北:五南。

蔡美華譯(2003)。Geoffrey E. Mills 原著,行動研究法。台北:學富文化。

二、英文部分

Guilford,J.P.(1950).Creativity.American Psychologist,5(2),444-454.

Guilford,J.P.(1967).The nature of human intelligence. Albany,NY:McGraw Hill.

R. Glaser(1962). Psychology and instructional technology.University of Pittsburgh Press.

Stenhouse, L. (1985).Action research and the teacher’s responsibility, In J.

Rudduck & D. Hopkins (Eds.), Research as a basis for teaching: Readings from the work of Lawrence Stenhouse, 56-59, London: Heinemann Educational Book.

Torrance,E.P.(1962).Guiding creative talent. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.

Torrance,E.P.(1965).Rewarding creative behavior. Enmlewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.

Torrance,E.P.(1966).Torrance test of creative thinking:orms-technical manual research edition. Enmlewood Cliffs,NJ:Personnel Press.

Torrance,E.P.(1984).Torrance test of creative thinking streamlined manual(Revised). Illinois:Scholastic Testing Service.Inc.

Williams,F.E.(1970).Classroom ideas for encouraging thinking and feeling.

Buffalo,NY:D.O.K.Publishers.Inc.

Williams,F.E.(1980).Creativity assessment packer(CAP):manual.

Buffalo,NY:D.O.K.Publishers.Inc.

附錄一 國小五年級以創造思考活動為中心的描繪能力教學之教材

少 3 片)

學生:

學習單 體(動物、植物、形狀……) (「列舉」的問題)。

3.個別設計作品(班服設計學習單)。

達法

【綜合活動】

1.將學生分成六組,各組將自己的設計圖張貼在黑板上。

2.每個人輪流分享自己的創作理念。

3.對他人作品提出自己的看法和評價。

4.票選班上最具代表性的班服設計作品前三名。

5.老師總評。

40 分鐘

附錄二 學生回饋單

★☆★回饋單★☆★ 學生姓名( ) 小朋友,在我們上完了「動手玩設計」這個主題單元之後,你有哪些收穫呢?請你 回答下面的問題:

一、 「設計師過三關」:

1. 在挑戰了「設計師過三關」之後,你喜歡這堂課嗎?為什麼?

□ 喜歡 □ 不喜歡 2. 上完課後,你覺得自己增加了哪些能力?

□ 觀察能力 □ 想像力 □ 把心中所想畫成實際作品的行動力 □ 其他

二、 「十二色相環設計」:

1. 在上課之前,你知道「伊登十二色相環」指的是什麼嗎? □ 知道 □ 不 知道

2. 在這堂課當中,你喜歡什麼部份呢?(可複選)

□ 將顏料的 3 原色調成 12 色 □ 自己設計色票的形狀 □ 做出專屬的 色相環

□ 其他 3.上完課後,你對顏色有什麼樣的認識呢?(例如:色彩三原色、水彩的調色方式、

寒暖色系的分別…)

三、 「成果設計--我們的班服」:

最後,我們結合班上的優點和特色,把自己的想法變成圖案,透過票選的方式選出 班上的班服,還有機會做成成品,穿在全班的身上。關於這個活動,請說說你的心情與

想法:

附錄二 學生回饋單

附錄二 學生回饋單

附錄二 學生回饋單

附錄二 學生回饋單

附錄二 學生回饋單

附錄二 學生回饋單

附錄三 學生學習單

動手玩設計---班服設計 五年( )班 設計師簽名( )

★請你設計一件專屬於自己班級的衣服吧!

◆為什麼這樣設計呢?因為班上的什麼特色?因為班上的什麼共同喜好?或是……?

請你寫出設計的想法:

附錄四 教學過程照片

附錄五 學生晤談紀錄 編碼 晤談紀錄 學生晤談紀錄

1010301-1

S:「忘記準備,臨時去校園裡撿。」

S:「我帶了很多片,送給同學。」

學生晤談紀錄 1010301-2

S:「還沒畫完怎麼辦?」

學生晤談紀錄 1010301-3

T:你喜歡這堂課嗎?為什麼? 1010301-4

T:上完課後,你覺得自己增加了哪些能力? 1010315-1

S:「認識三原色、伊登十二色相環和寒暖色系的分別」

學生晤談紀錄 1010322-1

S:「可以把喜歡的圖案畫出來,非常開心!」

S:「能把大家的創意做成成品,是我最期待的事情。」

S:「有機會可以設計衣服,覺得很開心,引頸企盼著完成的那 天。」

S:「製作過程很開心」

S:「可以看到大家的作品和想法,很興奮。」

S:「我的心情非常興奮,因為以前都沒有穿過代表自己班上的 服裝。」

學生晤談紀錄 1010322-2

S:「雖然自己的沒有當選,還是覺得很有趣。」

S:「在票選時我有點緊張,但還是非常好玩」

S:「這個活動,可以把自己的想法表達出來,也可以看出每個 人有不同的想法和主觀意識,大家可以互相學習、互相參考。」

S:「我希望某某同學可以當選」

S:「我很高興能用班服來認識我們班」。 S:「好希望可以穿到當選的班服!」

附錄六 課堂討論紀錄

編碼 課堂討論紀錄 課堂討論紀錄

1010301-1

T:「一個好的設計師需要具備哪些能力?」

S1:「想像力,因為做出來的東西有特色才會讓人想要買。」

S2:「把東西做出來的能力」

S3:「毅力」

S4:「專心做事情的能力」

S5:「要看到很多美的東西」

S6:「耐力,不能半途而廢。」

課堂討論紀錄 1010301-2

T:請仔細觀察葉子的外形,再畫下來。

S:可不可以直接描葉子的邊?

T:請試著觀察後再畫,不要直接描邊,這是訓練觀察力的第一

T:請試著觀察後再畫,不要直接描邊,這是訓練觀察力的第一