既有地下構造物之利用

(一) 既有地下室已有回填物之問題

此處理方式即爲吳銘剛等(2002)提出三種施工概念中的「回復素 地」：將基地恢復成原本無地下室基礎的素地。理論上需先行施作臨時 擋土及支撐結構以拆除舊地下構造物，並回填以適當材料。但爲節省 成本，地下構造經常未拆除完全，常見的遺留部分包括舊擋土構造或

地下室外牆、筏基底版及地梁；且回填之材料常爲上部構造拆除之營 建工程廢棄物，如拆屋之混凝土塊、磚石、再加以廢棄細砂填補空隙(倪 至寬，2014)。這種做法衍生之問題包括：

 遺留部分若爲連續壁，若位置緊貼新連續壁，可做爲新連續壁 導溝之導牆。

 舊地下室柱樑經常被拆除破壞，施作新連續壁深導溝時需設置 臨時擋土或支撐。

 因營建廢棄物之間隙過大，無法充分壓實，可能無法承載重型 施工機械；且在挖掘時可能容易坍塌；

 施作連續壁、反循環鑽掘樁時，穩定液容易從回填物空隙流失 (施志鴻等，2016)，因而需要先行施作具水密性的擋土設施。

 新作連續壁完成後，需要施打後續全面開挖擋土支撐系統之立 柱及構台樁時，填補材料的不均勻性、變異性，對於立柱施打 的準確位置會有影響。

 回填填補材料需要再次的挖除，等於運棄兩次廢棄物；而這外 來的廢棄物與原地下構造物破除後的廢棄物材質不一樣，再分 離再利用比較困難，幫助解決環保問題意義不大。

(二) 保留既有地下構造物繼續使用

若能保留既有地下構造物於新建案中繼續使用，將可節省工期與 施工費用。常見的利用方式有兩種：(1)舊擋土措施爲新擋土措施的一 部分，仍發揮擋土功用；(2)利用舊連續壁做爲新導溝壁。

保留舊連續壁爲擋土措施須評估舊擋土措施的強度是否足夠，否 則須另行補強。常見狀況爲新地下室遠較舊地下室爲深，舊連續壁之 深度往往不足以承受新深度的土水壓力，因此需就深度不足部分於舊

連續壁外側或內側新築擋土措施，如案例11 於舊連續壁內側施作新連

第二章 文獻回顧

續壁補足舊連續壁深度不足部分(何樹根等，民 96)；案例 12 則於舊連 續壁外側施作鋼鈑樁壁補足舊連續壁深度不足部分(張瑞仁、洪慶章，

民96)；案例 5 於舊連續壁內側以型鋼排樁補足舊連續壁深度不足部分 (郭晉榮等，2014)。

若新地下室深度與舊地下室相同，則可延用舊連續壁。案例13 即 是如此，但因新地下室範圍超出舊地下室，則於超出部分施作同樣深 度之新連續壁與舊連續壁連結(林培元等，2016)。

(三) 先利用再拆除

此即爲吳銘剛等(2002)提出三種施工概念中的「邊拆邊築」：檢討 新舊地下室構造的相對位置，設法利用原有的擋土設施或地下室結構 做爲施作新擋土措施的臨時擋土或臨時支撐，待替代擋土措施完成後 再拆除做爲臨時擋土或臨時支撐的舊結構。

林培元等(2016)提出舊地下構造物中個別構件的利用方式：

 舊擋土措施的利用：延用爲擋土措施、新導溝外壁。

 舊地下室外牆的利用：通常做爲新導溝外壁。

 舊地下室梁柱構架的利用：做爲施作新擋土措施的臨時支撐。

此外，若舊地下室未拆除，一樓地板面經常做爲新擋土措施、基 礎結構的施工面。

無論做爲臨時水平支撐或施工面承載垂直荷重，均須先對舊地下 室之梁、柱強度進行評估，若強度不足須有足夠之補強。案例14 即於 原地下室增設部分梁柱補強以承受施工機具載重(呂芳熾等，2016)。

(四) 無法利用、直接拆除

舊地下構造物若無法利用，則需拆除。此即爲吳銘剛等(2002)提出 三種施工概念中的「直接破除」。

基地是否有足夠的空間可以設置擋土措施會影響既有地下構造物

的拆除工法（一般社団法人日本建設業連合会，2020）。若既有地下構 造與地界間有足夠的空間能夠設置臨時擋土措施及鄰房保護措施，則 可在設置相關措施後以一般破碎機具進行拆除。若既有地下構造與地 界間沒有足夠空間設置臨時擋土措施及鄰房保護措施，則須以特殊機 具，如全套管切削，破除既有地下構造。